Tractatus logico-philosophicus

Tractatus logico-philosophicus par Wittgenstein

Ludwig Wittgenstein

> Gilles Gaston Granger (Éditeur scientifique)
> Bertrand Russell (Préfacier, etc.)

ISBN : 2070758648
Éditeur : Gallimard (2001)

Note moyenne : 3.74/5 (sur 19 notes) Ajouter à mes livres

La traduction du Tractatus logico-philosophicus, réputée périlleuse en raison de la difficulté et du laconisme du texte, constitue à elle seule un travail de philosophe. La concision incisive de la langue et l'usage fréquent du symbolisme l... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

Etiquettes > Ajouter des étiquettes

aphorismes essai ironie symbolisme enseignement logique langage cercle de vienne philosophe philosophes autrichiens philosophie allemande métaphysique philosophie allemand 20ème siècle

Critiques et avis(1)

Livres 4.00/5
Par justeSerge, le 26 janvier 2012
Un petit bouquin bien aride , qui devrait être vendu avec une bouteille d'eau

Critique de qualité ? (3 votes positifs)

> voir toutes (2)
Citations et extraits

Par Messager, le 02 juillet 2011

5.6 - les limites de mon langage signifient les limites de mon propre monde.
5.621 - le monde et la vie sont un.
5.63 - je suis mon propre monde.
5.632 - le sujet n’appartient pas au monde, mais il constitue une limite du monde.
6.373 - le monde est indépendant de ma volonté
6.41 - le sens du monde doit se trouver en dehors du monde
6.43 - si c’est la bonne ou la mauvaise volonté qui change le monde, elle ne peut que changer les limites du monde, non point les faits ; non point ce qui peut être exprimé par le langage.
En un mot, le monde doit par là-même devenir absolument un autre monde. Il doit pour ainsi dire diminuer ou augmenter en tant que totalité.
Le monde de l’homme heureux est un autre monde que celui du malheureux.
6.432 - comment est le monde, voilà qui est absolument indifférent pour ce qui est plus élevé. Dieu ne se révèle pas dans le monde.
> lire la suite

Citation de qualité ? (0 votes positifs)
Par Messager, le 11 juillet 2011

Les problèmes qui naissent d’une fausse interprétation de nos formes de langage ont le caractère de la profondeur. Ce sont de profondes inquiétudes ; elles sont aussi profondément enracinées en nous que les formes de notre langage ; leur signification est aussi grande que l’importance de notre langage. Demandons-nous : pourquoi ressentons-nous une plaisanterie grammaticale comme profonde ? (Et en effet, c’est là la profondeur philosophique.)
> lire la suite

Citation de qualité ? (0 votes positifs)