Dur dur de faire une chronique sur cet ouvrage... Je suis tellement partagée que je vais avoir du mal à m'organiser. Donc commençons par le début :
Beaucoup de références dans ce roman... Le prénom de l'héroïne, Angelique : à cause de ses yeux verts (sans compter qu'elle est française)... La voisine : Margaret Mitchell, doublé par le prénom du frère : Ashley et par le le nom de l'ami du Lord ( Butler ! ).... Et bien sûr le côté Darcy + le fait qu'Angelique est forcément la fille la moins aimée de sa mère.... Du coup on se retrouve avec une héroïne, mélange de Scarlett, Angélique et Elizabeth....Le côté fille détestée a forcément aussi une référence mais je sèche ^^. Bref nous avons donc un joli méli mélo de références... Le colonel Fitzwilliam (enfin son équivalent), la sœur à la mode Elizabeth Elliot... La soeur de Lord Darcy, Ellen porte le prénom de la mère de Scarlett dans Autant en emporte le vent, et a un caractère similaire à celui de Georgiana Darcy... Bref, j'arrête là, vous avez compris l'idée (même si moi ça m'a gaché la lecture, je n'arrêtais pas de me dire oh ça c'est "Autant en emporte le vent", là "Angelique", là ...)
Sur l'histoire en elle-même, une fois débarrassée de toutes les références, c'est plutôt pas mal. Le côté malheureux d'Angelique et surtout la relation qu'elle entretient avec la musique est superbement bien amenée et developpée tout comme ses échanges avec sa mère (même si on aimerait savoir au bout du compte ce que cette dernière lui reproche... au passage sur la mère elle est d'origine française comme Ellen Robillard). Pas mal de noirceur aussi avec l'oncle Harry, ces moments là étaient très bons. Idem pour la relation entre Angelique et James ( Lord Darcy), je la trouve bien construite , elle progresse à un bon rythme et on la voit vraiment évoluer.
Mais, j'ai quand même eu un problème de taille avec le personnage d'Angelique... Si elle apparaissait dans une fan fiction, je la qualifierais de "Mary Sue" : elle est fantastiquement belle ( comme la marquise des anges), a un passé douloureux ( l'oncle, la mère qui la hait....), et est douée en tout... Le piano : passe encore, c'est important pour le personnage mais était-ce vraiment nécessaire qu'elle soit AUSSI un prodige en dessin, échecs, bonnes manières, bref... en tout ? Ce côté surenchère m'a fortement déplu et c'est dommage car ça m'a gâché une partie de ma lecture alors que sans ça, le scénario était bon !
Autre petit point qui coince.... l'écriture en elle-même : je ne sais pas comment ce sont passées les corrections mais il y a vraiment BEAUCOUP de répétitions de mots, d'expressions. Certaines jonchent le texte, à l'exemple des dialogues : tous les personnages sans exception commencent régulièrement leurs phrases par "ho" ou "ha" à un moment j'ai eu envie de crier "Hue" ! Je passe aussi sur les "céans" et les structures alambiquées : "il n'avait guère point de fortune" : double négation : je comprends qu'il est fortuné alors que ce n'est pas du tout le cas, dommage que ça n'ait pas été corrigé. Ce n'est pas que c'est mal écrit mais j'ai trouvé que ce n'était pas assez soigné, j'aurais apprécié plus de variété dans le vocabulaire, plus de personnalité dans la façon dont les personnages s'exprimaient. Certaines scènes sont aussi superflues (celle de la neige, trop longue).
Dernière chose : les expressions et rebondissements des personnages étaient souvent peu adaptés au contexte historique, je n'ai qu'un exemple en tête : le bal de Charleston , Angelique porte une robe noir et pourpre, or, dans le Sud de l'époque les couleurs des robes étaient strictement réglementées : le noir et la pourpre étaient réservées à des vêtements de deuil ! Une jeune fille comme Angelique aurait du porter du pastel (sauf du mauve, réservé à la sortie de deuil) Bref, je pinaille je sais mais je connais mon Autant en emporte le vent sur le bout des doigts et pas de chance pour l'auteure nous avons les mêmes références... Ah et le passage sur l'avortement de Lucy... sérieux, elle va dans un COUVENT CATHOLIQUE et Angelique lui dit de ne pas les laisser la forcer à avorter ???
Et j'arrête là, parce que je ne veux vraiment pas miner le moral de l'auteure (qui vient elle aussi de la fan-fic et dieu sait que la transition entre fanfic et premier roman est difficile ! ) car elle a sans aucun doute un vrai potentiel !
Ce que j'aime : la relation d'Angelique et de sa mère, celle d'Angelique et de Lord Darcy. La relation qu'entretient Angelique avec la musique. Les démêlés avec Harry. La place de la religion dans les relations Angelique/Darcy aussi je trouve ça très fin et bien mis en scène. Le mystère qui entoure James.
Ce que j'aime moins : la surenchère sur le personnage d'Angelique trop tout. Les anachronismes / entorses à l'étiquette. Le style que j'ai trouvé parfois lourd et répétitif (mais ça avec une bonne correction ça s'arrange très vite).
En bref : Un bémol pour l'accumulation de références ( les clins d’œil sont trop appuyés pour mon gout) et une écriture qui mériterait plus de rigueur (pour coller à l'époque) et d'être plus soignée. Cependant, l'histoire de ce premier tome est prometteuse et m'a donnée envie de lire le second.
Ma note
5,5/10
Lien :
http://jessswann.blogspot.fr..