Anaïs Bohuon

Les athlètes intersexes peuvent parfois produire plus de testostérone que la moyenne, et bénéficier en conséquence d'une supériorité physique, mais cette "inégalité" n'est-elle pas aussi "naturelle", par exemple, que le rythme cardiaque plus lent de bien des athlètes d'exception ? Il existe en effet des avantages/désavantages innés que le classement par âge, par sexe, par taille, etc., ne suffit pas à niveler. La production de testostérone des athlètes intersexes est endogène, et, à cet égard, c'est un atout comparable à celui qu'offre un cœur qui bat lentement. Au nom de quoi est-il légitime de pénaliser une différence "naturelle" et pas l'autre ?