A propos de Charles de Gaulle et François Mitterrand:
A propos du second,
"c'est un homme qui aime intriguer, sachant que la surprise constitue la dynamique de l'intérêt. Il stupéfie pour avoir l'air stupéfiant ; contrairement à de Gaulle qui était stupéfiant et qui stupéfiait malgré lui. L'un et l'autre connaissent la souveraine connerie du peuple. L'un et l'autre l'auront exploitée : le Grand par vocation naturelle, l'autre par manque de conviction profonde. Entre le trop-plein et le trop-vide, la France poursuit sa route"(Bacchanale chez la mère Tatzi, 1985;t 15 (collection Bouquins) p.547)
San-Antonio
"Je te signale au passage qu'Eloi fut le trésorier de Dagobert 1er avant de devenir le patron des orfèvres et des forgerons, et qu'il vécut dans les années 600, ce qui ne nous rajeunit pas. Comment? T'en as rien à branler? Et la culture, dis, minable? Quoi! Tu préfères rester en friche plutôt que de te faire chier la bite à mémoriser des conneries pareilles? Libre à toi, mon pote ; mais retiens bien ce que je vais te dire : mourir analphabète, c'est mourir deux fois"
(Bacchanale chez la mère Tatzi, 1985 ; t15 (collection Bouquins)p535).
San-A
- Je donne un coup d'oeil sur mon passé, dis-je.
Béru
- Attention d'pas choper un orgelet, ricane le Gros. C'est un risque qu'on prend quand on fait l'voilleur aux trous d'serrure d'la mémoire.
(A prendre ou à lécher.1980 t12 (collection Bouquins) p.1090).
Aujourd'hui comme hier, l'erreur judiciaire constitue un risque permanent. Chacun se trouve ainsi menacé : une rumeur, un faux témoignage, une simple erreur d'appréciation, une inimité tenace peuvent faire tomber n'importe qui dans le pire des cauchemars. Maintenant l'ensemble de l'édifice judiciaire, puisqu'il met à mal la notion même de vérité, l'erreur judiciaire ébranle les fondements de la morale sociale.
En 1755, quand Voltaire avait reçu le "Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité contre les hommes" de Jean-Jacques Rousseau, il l'avait ainsi remercié d'une manière aussi habile qu'ironique : " J'ai reçu, Monsieur, votre nouveau livre contre le genre humain, je vous en remercie. On n'a jamais employé tant d'esprit à vouloir nous rendre bête...
L'ordonnance criminelle de 1670 enjoint, en effet, que le cadavre d'une personne convaincue de suicide, donc coupable d'un "homicide de soi-même", soit jugé, puis traîné, face contre terre, dans les rues de la ville, attaché à une claie tirée par un cheval, et enfin jeté à la décharge publique.