[...] une intelligence libre, un type d'individus également exécré par toutes les petites orthodoxies malodorantes qui se disputent aujourd'hui le contrôle de nos esprits.
Il était tout à fait engagé aux côtés du "Socialisme démocratique" (avec le soin qu'il prit à mettre un grand Set un petit d) avant même de partir pour l'Espagne, mais il ne s'était pas engagé "contre le totalitarisme". Ce fut l'Espagne, et non Wigan, qui le convainquit que le Parti Communiste était irrémédiablement contre la révolution et qui lui fit voir certaines ressemblances entre le stalinisme et l'hitlérisme. (page 267 éditions Points 1984)
(...) il envisageait d'écrire 1984 avant même d'entamer la rédaction de La Ferme des animaux. La relation entre les deux livres est bien plus étroite que de nombreux critiques ne l'ont supposé. Tous deux prirent une forme très différente, mail il y a une continuité sur le plan intellectuel entre l'histoire de la révolution trahie et l'histoire des traîtres, de ces assoiffés de pouvoir qui dans les deux livres se perpétuent pour conserver à jamais le pouvoir.
Quel est le document le plus digne d'intérêt ? Une correspondance littéraire consciente d'elle-même, soigneusement conservée par l'expéditeur, ou quelques courriers hâtifs, mais argumentés, envoyés sans copie à un ami qui, par chance ne les détruit pas ?
1934-1935
Le principal motif de son installation à Londres fut probablement le désir de vivre au milieu d'autres écrivains, ou d'intellectuels en général. Il avait traversé une longue période d'isolement, passée à beaucoup réfléchir mais rarement à discuter de livres et d'idées (...); et Hampstead était un bon endroit pour rencontrer de jeunes écrivains et de jeunes radicaux, avec qui il pouvait se confronter à égalité.
Orwell se rendit dans les tranchées du front d'Aragon à Alcubierre. Il appartenait à la "Rovira", ou 29ème Division, et toutes les divisions avoisinantes étaient composées exclusivement de milices anarchistes. "J'étais tombé plus ou moins par chance dans la seule communauté de quelque importance en Europe occidentale où la conscience politique et le refus du capitalisme étaient plus naturels que leur contraire."
En conservant l'amour de l'enfance pour des choses telles que les arbres, les poissons, les papillons (...) on rend un peu plus probable un avenir pacifique et décent, alors qu'en prêchant la doctrine qui veut que rien ne doit être admiré en dehors de l'acier et du béton, on rend plus sûr encore le fait que les êtres humains n'auront d'autres exutoires pour leur excès d'énergie que la haine et le culte du chef.
L'importance du sujet choisi ou la sincérité de l'écrivain ne peuvent en aucun cas excuser une écriture médiocre, de la même façon que l'on ne saurait attendre une écriture de qualité de la part d'une personne qui n'a rien à dire sur la morale et la société, ou qui cultive une moralité douteuse.
L'ambiguïté du cynisme humoristique du jeune homme tient au fait qu'on ne sait où il s'arrête .En tout état de cause ,les premières expériences ne sont pas toujours aussi importantes dans la vie que les conventions modernes de l'autobiographie ou de la biographie le laissent croire.
Tant que je demeurerai en vie, je resterai attentif aux problèmes stylistiques de la prose, je persisterai à aimer la surface de la terre et je conserverai mon attachement aux simples objets matériels et aux connaissances inutiles.