Carlo Strenger -
le mépris civilisé .
Carlo Strenger vous présente son ouvrage "
Le mépris civilisé" aux éditions Belfond. Traduit de l'allemand par
Pierre Deshusses. Retrouvez le livre : http://www.mollat.com/livres/strenger-carlo-mepris-civilise-oser-affirmer-nos-valeurs-pour-sauver-liberte-democratie-9782714471109.html Notes de Musique : High School Snaps by Broke For Free. Free Music Archive. Visitez le site : http://www.mollat.com/ Suivez la librairie mollat sur les réseaux sociaux : Facebook : https://www.facebook.com/Librairie.mollat?ref=ts Twitter : https://twitter.com/LibrairieMollat Instagram : https://instagram.com/librairie_mollat/ Dailymotion : http://www.dailymotion.com/user/Librairie_Mollat/1 Vimeo : https://vimeo.com/mollat Pinterest : https://www.pinterest.com/librairiemollat/ Tumblr : http://mollat-bordeaux.tumblr.com/ Soundcloud: https://soundcloud.com/librairie-mollat Blogs : http://blogs.mollat.com/
+ Lire la suite
Voici quelques citations :
Si l'Occident veut défendre ses valeurs et son mode de vie en ne s'appuyant pas seulement sur ses forces militaires, il lui faut se réapproprier les principes des Lumières.
Il faut apprendre à réagir de sorte que ce ne soit pas la droite qui finisse par tirer profit de cette situation [...] La gauche et le centre doivent défendre ensemble les valeurs du monde libre.
Le principe de critique universelle fut remplacé par celui de respect universel.
p. 58 : Les Lumières garantissent le droit de chaque individu à vivre et à croire en son âme et conscience : ce qui était protégé, c'était lindividu et non la croyance, laquelle pouvait être critiquée et considérée comme incompréhensible, absurde ou ridicule.
A partir des années 1970 augment le politiquement correct : on ne peut plus critiquer donc toute opinion devient légitime.
80% de la population mondiale déclare avoir un sentiment d'appartenance à une religion : une grande majorité d'entre nous tirent leurs convictions essentiellement de leur croyance religieuse. C'est une attitude en contradiction avec l'opinion responsable.
Le savoir humain est toujours de nature provisoire d'où la nécessité de la critique.
Les populismes de droite sont les pires représentants possibles de la tradition occidentale.
On est en droit de se demander
Trop de gens attendent des"responsables" - au premier rang desquels les politiciens et les forces de l'ordre - qu'ils restaurent le confortable statu quo ante . Cette attitude fait le lit des mouvements populistes et opportunistes de droite qui promettent aux électeurs de revenir au bon vieux temps ; ainsi la France appartiendrait de nouveau aux Français , l'Allemagne aux Allemands , les Etats-Unis aux Américains blancs protestants .
(...) Je crois que ce genre d'attentes repose sur l'idée fausse que, pour bien vivre sa vie, on doit résoudre son équation existentielle individuelle, dépassé ses thèmes et ses conflicts constitutifs afin de s'épanouir dans la paix et l'harmonie que nous promet la spiritualité pop. La perspective existentialiste suggère quelque chose de très différent: une vie bien vécue est celle où l'individu assume le plus pleinement son équation existentielle. Nous espérons, bien sûr, que les gens apprennent de leurs errors, qu'ils trouvent des façons creatives, plutôt que destructives, de vivre les conflits et les tensions qui les définissent, et que cette créativité améliore leur bien-être et leur contribution au monde.
Nous devrions considérer le roman de Houellebecq soumission , comme un avertissement.
Les humains sont dotés de deux capacités uniques - autant que nous le sachions - dans le royaume animal. La première est la conscience de soi : nous savons que nous existons, nous avons une conception de nous-même et une attitude envers qui nous sommes. La second est une imagination fertile et active pour que nous puissions concevoir les choses auraient être différentes.
Il dépend de nous de réussir à transmettre aux générations futures la capacité à supporter les souffrances de la liberté et à reconnaître toute la beauté que recèle l'aventure de cette même liberté.