L'enjeu est clair: si la sociologie n'est pas autonome, elle ne saurait être une entreprise à responsabilité collective. A mesure que les moyens de recherche s'accroissent et demande davantage de crédits, ils sont peu à peu "expropriés"; aussi cette sociologie ne peut-elle être vraiment autonome qu'à une seule condition, que les sociologues, collectivement, aient la haute main sur les moyens de recherches. Dans la mesure où le sociologue isolé laisse des bureaucraties s'immiscer dans son travail, il perd son autonomie de chercheur; dans la mesure où la sociologie s'identifie à un travail bureaucratique, elle perd son autonomie sociale et politique. Je dis bien "dans la mesure où", car il s'agit évidemment d'une tendance et non d'un état de fait général.