AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
Critiques de Christian Carisey (24)
Classer par:   Titre   Date   Les plus appréciées


La maladie du roi

Versailles, 1686. La France va mal. La révocation de l'Edit de Nantes entraîne des révoltes en région, les puissances étrangères complotent et dans les îles, les esclaves se rebellent. Si Louvois, ministre de la guerre de Louis XIV, veille augrain, le roi a des préoccupations plus terre à terre. Ses soucis se concentrent sur une infime partie de son anatomie : son anus. Diminué par une fistule anale, le Roi-Soleil souffre le martyr et a du mal à s'intéresser aux affaires de l'Etat. Les courtisans pensent déjà à sa succession et sont enclins à trahir. Tandis que son médecin attitré pratique des saignées à tour de bras, que l'ambassadeur de Siam attend d'être reçu, que les cours européennes dépêchent des espions pour être tenues au courant de la situation, que Madame de Maintenon et le Père La chaise prient avec ferveur, Félix de Tassy hante les couloirs de la Bastille et de l'Hôpital général et s'entraîne sur les condamnés et les indigents pour perfectionner sa technique opératoire et ses instruments chirurgicaux. Il a en effet été décidé que le roi serait opéré, il en va de l'avenir du pays. Et Félix sait qu'il n'a pas droit à l'erreur.





Point de suspense dans ce roman situé en 1686 puisque l'on sait que le Roi-Soleil est mort en 1715, à l'âge canonique de 76 ans. C'est donc avec bienveillance que l'on regarde les hésitations et questionnements du chirurgien Félix de Tassy au sujet de l'opération royale, parfaitement au courant de la réussite de son entreprise. L'intérêt n'est donc pas là mais plutôt dans la formidable leçon d'histoire que nous propose Christian Carisey. Un instantané de la vie de Louis XIV au moment où son règne connait une crise majeure due à ses problèmes de santé. Titubant de son lit à sa chaise percée, le monarque absolu délaisse les affaires de l'Etat et les courtisans en profitent pour créer de nouvelles alliances. Ce petit monde s'inquiète, complote, frétille entre jalousie et flagornerie. Pendant ce temps, le pays s'agite et l'auteur en profite pour nous raconter les querelles qui opposent jansénistes et jésuites, les missions d'évangélisation à l'étranger de ces derniers, les conséquences de la révocation de l'Edit de Nantes. La fistule anale du roi est aussi l'occasion d'évoquer la naissance de la chirurgie moderne qui jusque là était exercée par les barbiers et se débattait contre la méfiance des médecins et de l'Eglise. Le monde des sciences est en ébullition, on remet en question les dogmes, on s'interroge sur l'asepsie, on ne veut plus laisser la vie entre les seules mains de Dieu.

Peuplée, outre le roi, des grandes figures de l'époque, la Palatine, la Maintenon, Louvois, le Père La Chaise, Félix de Tassy, etc. et de quelques personnages inventés pour pimenter le récit, cette Maladie du roi est une lecture plaisante, vivante et instructive, à lire pour apprendre sans en avoir l'air.
Commenter  J’apprécie          290
La folie Fischer

Bobby Fischer (1943-2008), grand maître des échecs, joueur sans doute le plus emblématique- avec Gary Kasparov de cette discipline est une personnalité aussi mystérieuse qu'insaissable.



Il avait fait l'objet de plusieurs films hollywoodiens dont A la recherche de Bobby Fisher de Steven Zaillan en 1993 ou Le prodige d'Edwar Zick en 2014 ( voir notre chronique ici meme ).Un livre, entre reportage journalistique et biographie un peu romancée vient apporter un complément à ces longs métrages en tentant d'approcher le mystère Fisher.



Christian Cariey, fan du jeu d échecs nous aide à mieux comprendre Bobby Fischer, de la découverte de son ’don’ , au championnat du monde de 1972 qui l’a vu ravir la couronne à Boris Spassky. lors de ce que certains ont appellé le "match du siècle"; fisher étant le seul joueur capable à lui seul de défaire tout l'école soviétique des échecs.



L'auteur nous montre ainsi à quel point dans cette année 1972 si stratégique pour les relations USA/Russie, la paranoïa de Fischer, plongé un peu malgré lui en pleine guerre froide, va se muer en autodestruction



L'auteur de cette biographie réussit ainsi à nous montrer à quel point les échecs, activité dans laquelle le cerveau est particulièrement mis à contribution, peuvent favoriser des geôles mentales particulièrement aliénantes.



On voit à quel point ce champion du monde en 1972, ne se laisse pas facilement appréhender, Christian Carisey s'attarde sur les détails de cette forme aigue de paranoïa qui a atteint Fisher dès sa jeunesse, pour s'empirer au fil des années .

La folie fisher ou le récit anxiogène mais non dépourvu d'une certaine tendresse d'’un homme seul contre lui-même. qui ne pourra pas empêcher la longue descente aux enfers..
Lien : http://www.baz-art.org/archi..
Commenter  J’apprécie          250
La folie Fischer

Je tiens tout d'abord à remercier les éditions ALMA et le site Babelio qui dans le cadre de cette opération Masse Critique m'a fait découvrir le livre Christian Carlsey La folie Fischer.



Il s’agit d’une biographie romancée sur un génie des échecs : Bobby Fischer. L’histoire est stupéfiante : un joueur d’échecs devenu un enjeu stratégique sur l’échiquier mondial : Fischer contre Spassky, c’est Nixon contre Brejnev.



Le champion du monde d’échecs 1972 était un homme en prise à ses peurs, ses doutes, ses angoisses, ses contradictions. Fantasque, paranoïaque et génial, nous suivrons tout au long de ce récit la descente aux enfers de celui qui est parfois considéré comme le meilleur joueur de tous les temps.



L’auteur mêle témoignages et rêveries, faits historiques et licence poétique. Ce savant mélange donne une certaine légèreté au récit et met en lumière toute la complexité du personnage. Le récit du « match du siècle » est par exemple extraordinaire : le champion américain refusa de sortir de l'avion à son arrivée, perdit la deuxième partie par forfait, et multiplia les demandes extravagantes comme lorsqu’il exigeât que l'on change l’échiquier sous prétexte que les cases blanches lui paraissaient plus grandes que les noires !



Bref, vous l’aurez compris, pour ce qui ne connaissait pas la légende Fischer, la Folie Fischer, ce roman sera une parfaite introduction.



Commenter  J’apprécie          220
La folie Fischer

Robert James Fischer est mort en 2008 à Reykjavik, là où 32 ans plus tôt il était devenu champion du monde d’échecs.

Il commence à jouer à six ans sur un échiquier offert par sa sœur. Il se montre extrêmement intéressé par le jeu et sa mère l’inscrit au club d’échecs de Brooklyn. Ses progrès sont constants. Il devient grand-maître à 15 ans et demi, record de précocité qui ne sera battu que trente-trois ans plus tard !!! Il se qualifie en 1959 et 1962 pour le tournoi des candidats sans réussir à sortir du lot. A l’époque, la mainmise des soviétiques sur le jeu est totale à tel point que Fischer a des critiques acerbes sur les arrangements entre joueurs, sur la compromission des instances internationales, sur le laisser-faire de la fédération américaine. Personne n’est épargné.



Dans cette biographie Christian Carisey s’intéresse surtout à la psychologie de Fischer, comment très tôt le jeu devient une activité monomaniaque au point qu’il arrête ses études à 16 ans et comment, sa vie durant, il va se sentir empêché, traqué, pourchassé.



A la suite de ses premiers revers, dans les années 60 contre les joueurs russes, sa paranoïa s’installe de façon durable. Le summum est atteint en 1972, lors de son match de championnat du monde contre Spassky. Il a des exigences de diva : forme et poids des pièces, mensurations de la table de jeu, fauteuil particulier, recul des caméras et des spectateurs, éclairage doux… seul le comportement de gentleman de Spassky a permis la tenue de cette compétition. Fischer devenu champion du monde ne voudra pas affronter Karpov en 1975. Il n’accordera qu’un match revanche à Spassky en 1992 (en étant quasi certain d’en sortir vainqueur), ce qui altéra son prestige par le niveau médiocre des parties - selon les commentateurs.



Pour qui connait le monde des échecs cette biographie (par ailleurs bien écrite) n’apporte pas un éclairage neuf sur les agissements de Fischer, tout cela est connu. Fischer est génial devant l’échiquier et franchement détestable dans la vie après l’obtention de son titre. Pour ma part j’aurais aimé que soit davantage développé les apports de Fischer au jeu, montré son génie qui est l’autre face de sa folie…



Commenter  J’apprécie          212
La folie Fischer

Que l'on soit au fait de l'histoire du championnat du monde d'échecs, de la vie de Bobby Fischer, que l'on ait vu le film "Le prodige" d'Edward Zwig (2015) ou non, ce livre est intéressant à lire. Il est court et admirablement bien écrit.

Son originalité réside dans le choix de l'auteur de présenter cette biographie sous forme de roman. Un roman sur la folie et le génie d'un homme, sur l'histoire des échecs, sur la géopolitique des années 1960 à 2000.

Mais aussi, et finalement surtout, dans sa manière très fine de suggérer que Bobby Fischer, comme d'autres génies avant lui, a été utilisé comme un pion par les politiques des Etats.
Commenter  J’apprécie          180
La maladie du roi

Au XVIIe siècle, la fistule anale est un mal fréquent – touchant les cavaliers, elle peut aussi être liée à l'utilisation trop fréquente des clystères –, mais il est redoutable : on sait le soulager, parfois, mais pas le soigner. Et quand un roi, en l'occurrence Louis XIV, en est atteint, l'affaire est grave.





En 1686, le Roi-Soleil est au faîte de sa gloire, il s'est imposé face aux autres grandes nations européennes et à ses courtisans. Mais un roi affaibli c'est une France en danger. Bien que Louvois, ministre de la Guerre, ait demandé la plus stricte discrétion à d'Aquin, le premier médecin du roi, il est patent que le roi va mal : il maigrit, semble fatigué, il a le teint cireux et reste assis lors de ses apparitions publiques. Alors les rumeurs les plus folles se répandent au sein de la Cour : empoisonnement, tentative d'assassinat par des protestants, maladie vénérienne... Pendant ce temps, ses proches, Louvois, Madame de Maintenon, d'Aquin, son confesseur La Chaise, cherchent un moyen de le soigner. En désespoir de cause, Félix de Tassy, premier chirurgien de Versailles, est mandaté pour ausculter le roi. Le verdict est sans appel. Il va falloir l'opérer, mais l'intervention n'est pas sans risque...





Un sujet pour le moins étonnant

Partir de la fistule anale pour proposer un aperçu du pouvoir et de la Cour du Roi-Soleil est pour le moins original. Je connaissais l'existence de cette intervention, mais je n'avais pas imaginé ses incidences. Au-delà du roi, c'est de l'avenir de la France dont il s'agit et tout le monde scrute le roi dans l'attente d'un signe, de force ou de faiblesse. Les espions pullulent à la cour, les courtisans sont prêts à retourner leur veste, d'autres, trop investis dans le pouvoir, ont peur de ce qui pourrait leur arriver si le roi venait à mourir, les prétendants veillent... Bref, cette Cour est un véritable panier de crabes !





Un aperçu des connaissances médicales

Au XVIIe siècle, l'étude du corps humain et de son fonctionnement n'en sont qu'à leurs balbutiements et la saignée est encore le principal remède, même si l'on sait aujourd'hui qu'elle ne faisait qu'affaiblir davantage les organismes malades. Ne parlons même pas de la chirurgie qui se trouve bien décriée face à la médecine, la profession étant encore assimilée à celle des barbiers. L'anesthésie n'existe pas, les instruments ressemblent à des objets de torture et ne sont pas désinfectés... Bref, tout cela est bien improvisé et artisanal. Ainsi Félix de Tassy est obligé de se rendre à la Bastille et à l'Hôpital général pour s'entraîner à cette opération sur des condamnés et des indigents, perfectionner sa technique opératoire et ses instruments chirurgicaux. À travers le personnage de Félix et du pharmacien, on assiste à leurs tâtonnements, leurs hypothèses (bactéries dans l'air...).



La narration de l'histoire de la mâchoire de Louis XIV (page 29) est particulièrement intéressante car bien décrite, ce qui n'est pas le cas généralement dans les autres romans qui ne font qu'évoquer au mieux ce fait alors qu'il a eu une importance dans la vie de Louis XIV.



En faisant des recherches sur l'opération de Louis XIV, je suis tombée sur une page présentant les instruments utilisés lors de l'opération de Louis XIV (scalpel et écarteur) et conservés au musée d'histoire de la Médecine, mais ils n'ont rien à voir avec l'instrument figurant en couverture... étrange, je me demande bien ce qu'est cet instrument. La vidéo est très intéressante !

http://sciences.chateauversailles.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=148&Itemid=470_&lang=fr





Un contexte tracé à grands traits

L'auteur ouvre le roman par plusieurs apartés sur des sujets touchant la royauté, nous permettant de nous remettre dans le contexte d'alors : relation du roi avec Madame de Maintenon, révoltes en région liées à la révocation de l'Édit de Nantes, ambassade du Siam, Masque de fer (intéressante interprétation de l'auteur), description de Madame La Palatine, relations entre jansénistes et jésuites...

Un bon point : le post-scriptum qui fait le point historique sur certains points abordés dans le roman. En revanche, l'auteur ne cite pas ses sources et sur certains thèmes cela m'a un peu gênée, notamment en ce qui concerne le Masque de Fer.



Une anecdote très amusante racontée dans la postface : "[...] pour fêter le succès de l'opération, Jean-Baptiste Lully a mis en musique un motet qui était chanté dans les églises de France et qui commençait par ces mots : « Grand Dieu, Sauvez le Roy ! » On raconte que Georg Friedrich Haendel, de passage à Paris, copia la partition et fit traduire les paroles à l'intention du roi d'Angleterre qui était alors Georges Ier. C'est ainsi que l'opération de la fistule serait à l'origine du God Save the King, hymne national anglais.

Les historiens sont divisés quant à l'authenticité de cette anecdote."





Un style direct et simple

Ce roman se lit très facilement du fait de sa structure et du style employé : les chapitres sont courts, les phrases sont également courtes, sans aucune afféterie, les mots sont simples. L'auteur ne cherche en aucun cas à faire de l'effet, il va au plus simple, utilisant même parfois des mots anachroniques pour que son texte reste facilement accessible malgré le sujet. C'est parfois un peu brutal et lapidaire, mais c'est efficace et explicite, et le récit reste paradoxalement très vivant.

L'utilisation d'un narrateur omniscient nous donne l'impression de regarder la scène par le petit trou de la serrure.





On en veut plus !

Il s'agit ici du premier roman de Christian Carisey, ancien professeur de philosophie et actuellement directeur de l'international et des affaires institutionnelles chez Presstalis (société de messagerie de presse). Le sujet aurait mérité d'être approfondi et aurait permis un développement plus poussé et un roman plus long si les personnages avaient été davantage détaillés, si des intrigues secondaires étaient intervenues. Le récit de l'opération de Louis XIV est trop vite abordé et le récit s'interrompt brusquement sans qu'on sache la suite. Évidemment, chacun sait que Louis XIV a survécu à cette intervention, mais il aurait été intéressant de connaître la réaction des courtisans et des cours européennes, les suites de l'opération, l'avenir de Félix... Là, cela manque encore un peu de consistance.

Mais ce premier roman est fort prometteur et plaisant, j'attends avec impatience le suivant !
Lien : http://romans-historiques.bl..
Commenter  J’apprécie          172
La maladie du roi

La maladie du roi ou l’histoire de France vue par le petit trou (désolé !).

1686 : Le Roi-Soleil est malade, entre ses crises de goutte et sa fistule anale, qui le font souffrir énormément ; et par suite, la France est en danger.. Louvois, le principal conseiller du roi, sait que les faiblesses affichées du roi seront repérées par les espions des puissances étrangères et exploitées. « La maladie du roi » traite bien du contexte politique de l’époque.

De son côté, le chirurgien Félix de Tassy doit soigner la fistule à une époque où l’opération cause généralement la mort du malade.

Voilà en gros l’histoire. Le roman est source de nombreuses informations sur l’époque, la situation européenne, la vie à la Cour, sous l’influence désormais de Madame de Maintenon, … mais il n’est pas romanesque. En fait, on se soucie peu des inquiétudes de Louvois, des douleurs du roi, des hésitations de Félix car les évènements sont décrits mais pas racontés. Aucune compassion ne transparait pour les personnages principaux, ni sur les nombreux embastillés ou hospitalisés sur lesquels Félix fait ses expériences, dont la plupart feront les frais de la maladie du roi pour la grandeur de la science. A aucun moment, on ne s’inquiète du succès de l’opération (surtout quand on sait dès le départ que Louis XIV mourra en 1715, soit près de 30 ans après).

De plus à certains moments, concernant des personnages annexes pour le récit, l’auteur nous fait part d’évènements postérieurs – très étonnant dans un roman historique.

« Les jansénistes ne sont pas en reste et ils se réjouissent par le voix du Grand Arnauld de cette bataille contre la religion réformée. Pour autant, ils ne l’emporteront pas au paradis. Leur tour viendra et un jour, l’abbaye de Port-Royal sera rasée. »

« Elle [Sophie Alexeievna, régente de Russie] vit enfermée dans son château et demande qu’on empoisonne ses amants successifs. En dépit de ces précautions, elle sera quand même chassée du trône. C’est Pierre le Grand qui décidera un jour de récupérer son héritage.»



Au final, « La maladie du roi » se lit vite, sans déplaisir. Il y manque juste une trame romanesque plus poussée.



Soulignons toutefois cette anecdote très amusante racontée dans la postface : « Pour fêter le succès de l’opération, Jean-Baptiste Lully a mis en musique un motet qui était chanté dans les églises de France et qui commençait par ces mots : « Grand Dieu, Sauvez le Roy ! ». On raconte que Georg Friedrich Haendel, de passage à Paris, copia la partition et fit traduire les paroles à l’intention du roi d’Angleterre qui était alors Georges 1er. C’est ainsi que l’opération de la fistule serait à l’origine du God save the King, hymne national anglais.

Les historiens sont divisés quant à l’authenticité de cette anecdote. »

Parlez-en à vos amis anglais …



Commenter  J’apprécie          150
La folie Fischer

La folie Fischer de Christian Carisey me ramène à mes 20 ans à cette fameuse confrontation Bobby Fischer et Boris Spassky en 1972, considérer comme le meilleur joueur de son époque Fischer débute mal avec une défaite à la première partie et ne se présente pour le deuxième duel, Spassky a une avance pratiquement insurmontable psychologiquement de deux victoires, le reste du championnat a passé a l’histoire avec une victoire totale de Bobby Fischer. Une démonstration du génie de Bobby a la sixième partie est une œuvre d’art que Spassky ébloui et étonné s’est dresser pour applaudir son adversaire du jamais vu. Cette lutte à l’époque a été un duel du monde libre contre le bloc soviétique, l’auteur nous raconte l’histoire de ce fait d’arme avec les tensions mondiale de l’époque. Bobby Fischer un grand malade, paranoïaque à l’extrême, antisémites (lui-même juif) agoraphobe et insupportable même pour ses proches. Une vie misérable et triste qu’a été la vie de Bobby qui meurt en Islande faute de soins du a la peur des médecins. Si j’ai lu cette histoire la série Le Jeu De La Dame n’est pas étrangère à cette curiosité, une bonne lecture intéressante.





N.B. Pour moi les échecs à un nom Judit Polgár une hongroise qui a battu Bobby Fischer et le grand Garry Kasparov peut-être la meilleure de tous les temps tout sexe confondue.

Commenter  J’apprécie          140
La folie Fischer

 J'ai appris tardivement à jouer aux échecs. Après une courte initiation au collège, je n'ai pratiquement jamais eu l'occasion de rejouer avant l'âge de trente ans, je ne me souviens pas non plus avoir été marqué par l'actualité échiquéenne à l'époque du match Fischer contre Spassky en 1972. C'est pourtant grâce à cet événement que les échecs ont connu un regain de popularité en France et dans le monde entier. Ce n'est qu'à partir de 1981 à l'occasion du match Karpov/Kortchoï à Mérano que je me suis passionné pour ce jeu au point d'abandonner le football et de m'inscrire dans un cercle d'échecs pour participer à des compétitions. Quand la fièvre des échecs vous domine cela peut devenir obsessionnel et chronophage, j'ai finalement arrêté la compétition dans les années 90, mais j'ai toujours gardé un oeil sur l'actualité échiquéenne et je joue encore régulièrement des blitz sur internet ou des parties longues contre des programmes. J’ai progressé tardivement grâce à German avec qui j’ai pu partager d’innombrables parties dans la chaleur de l’été sur la terrasse. Il m’a aussi appris le vocabulaire russe des échecs.



Ma bibliothèque compte cent cinquante-cinq livres sur le jeu d'échecs, mais paradoxalement je n'avais jusqu'à lors, aucune biographie de Robert James Fischer, le joueur le plus emblématique de cette discipline à la fois, art, sciences et sport. Il faut dire que malgré une médiatisation exceptionnelle (les articles de journaux relatant ses exploits et ses frasques se comptent par milliers), peu de biographes se sont penché sur la vie de ce génie tourmenté au comportement singulier. C'est dire à quel point l'ouvrage de Christian Carisey "La folie Fischer" vient combler un manque en retraçant la totalité de la carrière et de la vie du Kid de Brooklyn depuis sa naissance en 1943 jusqu'à son décès en 2008. Je remercie les éditions Alma d'avoir accédé à ma demande impromptue en m'envoyant un exemplaire réservé au service de presse. À ma connaissance une seule biographie était jusque là disponible en français, celle de Franck Brady publiée aux éditions Payot en 1993, elle a été rééditée récemment aux "Forges de Vulcain" sous le titre "Fin de partie" en 2018, mais ne couvre pas les dix dernières années de la vie de Fischer.



 Le petit Bobby est un enfant surdoué, on lui attribue un QI de 180, supérieur à celui d'Einstein. Il naît à Chicago le 9 mars 1943 dans un contexte familial atypique qui marquera sa personnalité au même titre que la situation politique de la guerre froide. Sa mère est infirmière, elle parle plusieurs langues dont le russe, elle passera plus tard un doctorat en médecine, le mari de sa mère est un biophysicien allemand. le couple se sépare, Regina fuit les persécutions Nazis en passant par Berlin puis Moscou, Paris et enfin Chicago. Regina élève seule ses deux enfants aux états-unis et lorsque le petit Bobby nait en 1943 à Chicago elle déclare pour père son mari Gerhardt Fischer, qu'elle n'a pas revu depuis plusieurs années, celui-ci est l'assistant du professeur Hermann Joseph Muller prix Nobel de physiologie. En réalité, le vrai père biologique de Bobby est Paul Nemenyi, un génie des mathématiques recruté par les autorités américaines pour travailler sur le projet Manhattan dont l'objectif est de produire la première bombe atomique. La mère du jeune prodige des échecs est surveillée par le FBI, son long séjour en Russie et ses relations avec des scientifiques américains de haut niveau la rende suspecte. Ajouté à cela que Regina est d'ascendance juive allemande ainsi que son premier mari, que Joan la soeur de Bobby (pionniére dans le domaine du tutorat informatique à l'Université de Stanford), épousera Russel Targ scientifique qui mènera des recherches sur la parapsychologie avec des fonds de la CIA et vous commencez à vous dire qu'on retrouve ici tous les ingrédients d'un bon polar, politico-scientifique avec des espions à tous les coins de rue. Vous êtes loin du compte !



 Revenons sur le jeune Bobby. C'est sa soeur Joan qui lui achète son premier jeu d'échecs, ce sera une révélation. Plus tard, il dira : « j'ai appris à jouer à l'âge de six ans, mais c'est devenu vraiment sérieux seulement à partir de sept ans !».



 À partir de là, Fischer consacrera sa vie à ce jeu. Ses progrès sont fulgurants. Ses points forts : la créativité, la concentration, la mémoire. Sa mère l'inscrit au club d'échecs de Brooklyn puis au Manhattan Chess club de New-york. Malgré son jeune âge, il pulvérise tous ses adversaires. En 1957, à quatorze ans, il devient champion des États-Unis et obtient l'année suivante le titre de grand maître international (GMI) un record de précocité. Mais il y a un revers à la médaille, le jeune Fischer est dépassé par son génie. Il quitte l'école pour se consacrer au jeu d'échecs qui devient son activité exclusive, il ne sort pas, il ne fréquente personne, il ne boit pas, il ne fume pas, il joue aux échecs, le jour, la nuit et dans ses rêves. Il veut devenir champion du monde. Mais il souffre de troubles psychologiques qui se traduisent par des manières déroutantes : "Il lui arrive de quitter un tournoi sur un coup de tête et de disparaître pendant plusieurs jours sans donner signe de vie. Il est incontrôlable et tout est prétexte à critiques, à réclamations, à doléances. Il se plaint de l'agitation des spectateurs, de l'attitude d'un juge au regard menaçant, de la lumière trop blanche qui éclaire l'estrade. Il est fantasque et colérique." (extrait page 62). Néanmoins, il réussira seul contre l'armada des grands joueurs russe qui dominaient le monde des échecs à l'époque de la guerre froide. Au cours du match de sélection des candidats, il inflige un mémorable 6-0 au Grand-maître russe Taïmanov qui ne s'en remettra jamais. Il récidive face au Danois Bent Larsen par le même score écrasant de 6-0, du jamais-vu ! Il remporte le titre mondial en 1972, après avoir battu l'immense champion Boris Spassky.



 Pourtant, quelque chose cloche dans son comportement. Déjà à cause de sa personnalité excentrique, il a freiné sa carrière qui aurait pu être beaucoup plus fulgurante, il a 29 ans lorsqu'il remporte un titre qu'il aurait pu conquérir plusieurs années auparavent. Beaucoup pensaient, à cause de son caractère changeant et perturbé, qu'il allait exploser en vol face à l'expérience et au flegme imperturbable de Spassky. le début du match semble donner raison à ses détracteurs (surtout les Russes). Il perd la première partie après avoir volontairement donné un fou sans réelle compensation, prétextant l'influence néfaste d'ondes perturbatrices. Il ne se présente pas à le deuxième partie qu'il perd par forfait. Il est alors mené 2-0, un handicap presque insurmontable à ce niveau. Il exige de jouer dans une pièce isolée, sans caméras, sans spectateurs, il a peur d'être espionné à la fois par le FBI, le KGB et le Mossad ! Finalement, il se décide à jouer et balaye Spassky qui reconnaîtra la supériorité de son adversaire, par une attitude inédite : il se lève à la fin de la sixième partie pour applaudir. Fait extraordinaire, le lendemain de son sacre, Robert Fischer disparaît dans la nature et abandonne les compétitions. La pression est trop forte, il perd pied. Jusqu'alors il témoignait d'une certaine arrogance et son attitude étrange était attribué à l'originalité qui caractérise souvent les génies, mais le mal est plus profond. Robert Fischer se croit persécuté, il sombre dans la folie, devient membre de l'église universelle de Dieu, une secte adventiste qui prévoit la fin du monde et le retour de Jésus, il croit à la réalité du protocole de Sion, admire Hitler, développe un antisémitisme virulent. Il perd peu à peu son âme et devient incontrôlable jusqu'à se réjouir des attentats du 11 septembre 2001 à New-York. "C'est un joueur de génie à l'attitude détestable, un être vaniteux et faible, aux idées honteuses et dont l'obsession consiste à déjouer des complots imaginaires fomentés contre lui." (extrait page 142).



Il fait un fugace retour aux échecs en 1992 pour un match revanche contre Spassky qui lui, n'a jamais arrêté la compétition. Il gagne à nouveau malgré une interruption de son activité de joueur professionnel de près de vingt ans. Mais les commentateurs sont unanimes, Fischer n'est plus que l'ombre de lui-même, il apparaît vieilli, barbu, presque chauve, usé par ses luttes contre des ennemis imaginaires. Après cette apparition fantomatique, il empoche le prix de 3 millions de dollards et s'exile d'abord en Hongrie puis au Japon. Il ne jouera plus jamais de match officiel mais seulement quelques parties avec des amateurs rencontrés occasionnellement, ou seul dans sa chambre aux volets clos.



 Le tableau est particulièrement noir, pourtant, on ne peut parvenir à détester totalement cet homme qui en fin de compte n'a fait de mal à personne si ce n'est à lui-même. Il a porté à son plus haut niveau une passion destructrice. Il s'est montré créatif dans tous les domaines du jeu d'échecs, aujourd'hui encore tous les joueurs d'échecs utilisent la pendule de son invention qui consiste à rajouter du temps après chaque coup joué pour éviter de tomber en Zeitnot, cette pendule s'est vendue à des centaines de milliers d'exemplaires du vivant de Fischer sans qu'il ne réclame la moindre royalties, c'est pourtant lui qui en détenait le brevet. Il est aussi l'inventeur des échecs aléatoires, une variante du jeu dans laquelle l'emplacement initial des pièces est tiré au sort, ce qui, selon Fischer, empêche les parties préarrangées et favorise le talent échiquéen pur plutôt que la mémorisation de centaines de variantes d'ouvertures. Une nouvelle démonstration de son génie paranoïaque.



 Enfin, lorsqu'on regarde les photos de l'époque, on ne peut qu'être qu'ému et attendri par le regard un peu perdu de cet enfant innocent, timide et poli qui, un jour de l'année 1949, découvre un jeu pas comme les autres. Il ne voulait rien d'autre que jouer et percer le secret des échecs. Pris dans la tourmente d'un monde en ébullition et privé d'un entourage familial stable, Il n'a pas maitrisé les débordements de son génie. Il est mort à l'âge de 64 ans, chiffre qui correspond au nombre de cases qui compose un échiquier !



 Le livre de Christian Carisey restitue dans sa totalité le destin peu commun de cet homme dont je viens seulement d'esquisser la trajectoire. En fournissant de nombreux éléments de contexte, l'auteur nous fait revivre une époque troublée par l'affrontement de deux mondes. À mi-chemin entre l'enquête journalistique et la biographie romancée, l'ouvrage de Christian Carisey permet aussi bien aux amateurs passionnés, au fait de l'histoire des champions, comme au simple curieux, joueur occasionnel, de passer un bon moment de lecture et de parfaire sa culture échiquéenne.



Cet ouvrage est plein de qualités, toutefois il semble manquer à l'auteur une connaissance intime, de l'intérieur, du monde des échecs, ce qui aurait donné encore davantage d'autorité à son propos, car il ne traite que superficiellement du style et de la technique de jeu de Fischer. Mais il ne s'agit là que d'un avis personnel.



  Pour les néophytes, le parcours de Robert Fischer pourrait donner une image assez sombre du monde des échecs et en particulier des joueurs professionnels. Il faut tout de suite apporter des précisions. Depuis l'époque de Fischer, de nombreux champions se sont affronté pour conquérir le titre mondial, tous ont fait preuve de nombreuses qualités humaines, sagesse, fair-play, grande culture générale, pondération, sociabilité et ont beaucoup oeuvré pour le développement du jeu d'échecs auprès des jeunes en soulignant ses vertus pédagogiques. Il n'est pas possible de tous les citer, mais voici les plus connus et représentatifs de ces nouvelles générations : Anatoly Karpov, Viswanathan Anand, Vladimir Kramnik, Garry Kasparov, le champion du monde actuel Magnus Carlsen et pour les femmes, Judit Polgar et la Chinoise Ju Wenjun.



 La devise de la FIDE (1) est Gens una sumus, « Nous sommes une seule famille ».



(1) Fédération internationale des échecs.



Bibliographie :



- "La Folie Fischer", Christian Carisey, Alma Editeur (2019) 225 pages.



- "Bobby Fischer", par Franck Brady, Payot (1993), 396 pages.



- Revue "Europe échecs" numéro spécial de mars 2008 consacré à Bobby Fischer.



- "Ethnologie des joueurs d'échecs", Thierry Wending, PUF (2002), 252 pages. Pour une approche scientifique de l'étude des joueurs d'échecs.



- "64 cases pour un génie" (Bobby Fischer against the world), film documentaire américain de Liz Garbus sortie en 2011, durée 94 minutes (visualisable sur youtube).



Commenter  J’apprécie          105
La folie Fischer

Pour qui connaît le monde des échecs sait combien ce jeu est d'une dureté implacable, un jeu fascinant qui allie intelligence et stratégie. Un jeu avec ses champions, ces génies remarquables et ce livre nous conte l'histoire de Bobby Fisher, à la fois joueur de talent et mémorable champion du monde mais également un homme hanté par la souffrance psychologique allant jusqu'à la paranoïa, puis la folie. J'ai été passionnée par cette lecture intéressante sur le parcours de vie d'un homme, d'une époque et touchée par cette souffrance inhumaine et terrible vécue par un être fragile et génial. Je recommande.
Commenter  J’apprécie          90
La maladie du roi

Le Roi-Soleil ne brille plus de mille feux...

*

Assez familière de la période historique fin 17e-18e siècle, j 'ai choisi ce roman avec grande curiosité. Et aussi ayant une expérience de travail dans un service hospitalier en chirurgie digestive, je ne pouvais qu'apprécier.

Basé sur des personnages et faits réels, le récit raconte la période médicale de la vie de Louis XIV au travers du premier chirurgien du roi- Félix - .

*

Un récit intimiste et sans fards sur le quotidien du Roi-Soleil durant sa maladie très invalidante nommée Fistule anale.

Aujourd'hui une fistule anale se soigne sans problème. Un coup de bistouri, 2 jours d'hospitalisation et hop le tour est joué.

Mais durant cette période d'obscurantisme et de "bondieuseries", cette fistule pouvait être vraisemblablement mortelle.

*

Le chirurgien se fait aider par un émissaire thailandais (venu en visite officielle à la Cour à Versailles), il tâtonne, il fait des recherches, il autopsie, il opère ("il se fait la main") à l'hopital public. Et se fait fabriquer un bistouri spécialisé dans ce genre de chirurgie.

Le roman se finit avec la fameuse opération (qui a réussi). C'est un peu dommage, j'aurais bien voulu suivre les suites post-opératoires royales.

Un ouvrage clair, bien romancé, bien détaillé.
Commenter  J’apprécie          80
La maladie du roi

Aussitôt reçu, aussitôt lu ! C’est comme ça que je pourrais résumer cette lecture car j’ai dévoré ce roman. Il a une réalité historique, Louis XIV a bien été opéré pour une fistule annale et tout son entourage a dû faire avec, même si chacun a réagi différemment. Ce sont ces réactions que l’on découvre alors que le roi va de plus en plus mal.





L’auteur ne prend pas le temps de s’attarder sur la psychologie de chaque personnage (même pas pour les personnages centraux comme Louis XIV et Felix, le chirurgien du roi) mais il nous fait quand même partager quelques-unes de leurs pensées. Etrangement, c’est largement suffisant pour les apprécier. Ce sont des personnages réels, ils ont donc une existence concrète qui dispense de devoir leur donner une consistance. Hormis deux ou trois, tous les intervenants du récit ont existé et il m’a suffi de le savoir pour les apprécier (ou non).





L’élément central de l’histoire est vraiment la maladie du roi. Je n’aurais pas cru qu’on pouvait faire un roman là-dessus mais si. Et ça fonctionne, c’est hyper intéressant. Ça l’est parce qu’on apprend des choses sur la politique étrangère, sur le conflit entre catholiques et protestants, sur l’influence de Mme de Maintenon, sur la visite de l’ambassade de Siam mais aussi sur l’évolution de la chirurgie et l’envie de comprendre le monde.



Si tout cela tient dans ce court roman, c’est parce que ce n’est pas enrobé de détails. Les dialogues et la narration vont à l’essentiel et c’est ce qui rend le récit aussi passionnant : j’aime l’Histoire (mais souvent les livres d’histoire sont ennuyeux) et j’aime qu’elle soit romancée (même si parfois ça part dans tous les sens et on ne distingue plus le vrai du faux). Et ici, l’auteur conjugue parfaitement les deux, c’est raconté simplement et efficacement. Il a inventé certaines choses et nous propose par exemple une des explications sur le mystère de l'homme au masque de fer, mais ça s'intègre parfaitement.





Ce fut un vrai coup de cœur ! Et c’est bien la première fois que je trouve la narration au présent agréable, ça donne l’impression de vivre un morceau d’Histoire comme si on y était.
Commenter  J’apprécie          70
La maladie du roi

C'est dans un contexte politique assez troublé que survient une maladie bien handicapante pour le souverain. Face aux espions, aux jalousies de la Cour, aux divergences religieuses, chacun cherche a réalisé son destin. C'est bien un affaiblissement du pouvoir lié à la décrépitude physique du Roi Soleil que Christian Carisey nous raconte ici. C'est intéressant. Mais voilà, je n'ai pas beaucoup aimé. J'ai trouvé que son récit était... fade. Pas assez romanesque, pas assez romancé, il nous donne des informations historiques les unes derrières les autres. On est loin d'un roman historique à la Dumas. Pas de grands sentiments. Tout y est raconté de manière clinique (pour un roman sur la maladie, me direz-vous, ça tombe bien). Je m'attendais à un roman, j'ai eu l'impression de lire des cours d'Histoire.



Pour l'intégralité de la critique, c'est par là
Lien : http://110livres.blogspot.fr..
Commenter  J’apprécie          50
Le testament de Descartes

Ni incertain ni inutile, « le Testament de Descartes » constitue une élégante initiation pour ceux qui n'ont pas puisé à la source biographique la plus classique, «la Vie de monsieur Descartes» d'Adrien Baillet, une somme parue en 1691 et récemment rééditée.
Lien : http://rss.nouvelobs.com/c/3..
Commenter  J’apprécie          40
La maladie du roi

Le Roi-Soleil n'est plus que l'ombre de lui-même depuis l'apparition de sa maladie. La monarchie qu'il a façonnée est en péril.

Ce livre raconte les années difficiles de son règne. C'est à travers une anecdote passionnante de sa vie que l'auteur nous fait revivre les grands moments de la monarchie absolue, la vie de Cour à Versailles mais surtout les débuts de la chirurgie qui n'en est qu'à ses balbutiements. On découvre un personnage, Félix, chirurgien, dont la vie va basculer au moment où il doit débarasser le Roi du mal quil 'habite. L'opération est dangereuse et il tient le sort de la royauté au bout de ses pinces.

Bien que l'on connaisse le fin mot de l'histoire (le Roi ne meurt pas en 1686 au cours de cette opération mais bien 29 ans plus tard), le suspens est garanti !

Les intrigues de Cour, les allées et venues des ambassades au château, les détails historiques foisonnants sont un vrai plus à ce roman qui se dévore.



Passionnant une fois encore pour son intérêt pour la médecine de l'époque. Il nous montre comment à force de petits progrès succints, nous sommes parvenus à faire de la médecine actuelle quelque chose de formidable.
Commenter  J’apprécie          40
La maladie du roi

"La maladie du roi" se déroule en 1686 et raconte l'épisode douloureux de la fistule anale du roi Louis XIV.

J'ai découvert à la lecture de ce livre que c'était une maladie relativement répandue en ce siècle. On n'en guérissait pas ou très rarement car l'opération chirurgicale, seul remède, était difficile à pratiquer, elle provoquait très souvent des hémorragies fatales et le manque d'hygiène provoquait des complications généralement mortelles.

Les chirurgiens à l'époque étaient très mal vus et on recourait en tout dernier recours à la chirurgie.

Le chirurgien Félix de Tassy est chargé d'opérer le roi. Il s'entraînera sur des dizaines de prisonniers et internés atteints de cette maladie pour parfaire sa technique opératoire et ses outils chirurgicaux avant d'opérer avec succès le roi soleil.

Suite à ce succès, les chirurgiens acquerront enfin leurs lettres de noblesse et seront reconnus à leur juste valeur.

Un roman sans fioriture qui se lit rapidement et avec plaisir.
Commenter  J’apprécie          30
La confusion du monde

Ce roman est l'occasion de (re)découvrir une partie de l'Histoire, plus particulièrement en Espagne, à l'aube de la découverte du continent américain.

L'auteur nous présente quelques personnages historiques sous un angle à la fois enrichissant et captivant, le tout via une plume fluide, sans fioritures. On découvre ainsi peu à peu leurs parcours respectifs, parfois amenés à se croiser, jusqu'à la naissance de ce nouveau monde.

Le sujet est clairement maîtrisé, ce qui fait de cette lecture un moment tout aussi divertissant qu'instructif.

A découvrir !
Lien : http://www.faimdelire.com/20..
Commenter  J’apprécie          10
La maladie du roi

Les rituels (étiquette) que Louis XIV impose à la Cour de Versailles perpétuent le mythe, avec le toucher des Ecrouelles, d’un monarque possédant une part de divin en lui.

Or la fistule anale qui le ronge lui rappelle

1.la brièveté de la vie

2.l’illusion et le théâtre du pouvoir

Félix de Tassy, médecin juif, ancêtre des chirurgiens d’aujourd’hui, parviendra-t-il à soulager le Roi-Soleil ?



Bref, l’histoire de la fistule anale racontée sur un ton enlevé et presque badin !


Lien : https://mesmadeleines.wordpr..
Commenter  J’apprécie          10
La maladie du roi

en 1686 à Versailles, le roi Soleil souffre d'une fistule et son médecin, qui connait les risques d'une opération, la reporte et s'entraine sur des prisonniers. C'est toute l'ambiance de la cour, à l'affût du bulletin de santé du roi, les trafics d'influence, les progrès de la médecine... un roman très bien documenté à lire si on est intéressé par la période (personnellement je suis fan), mais pas d'intrigue réelle inventée
Commenter  J’apprécie          10
La maladie du roi

Ce livre se lit très vite et très facilement.

Il retrace l'histoire de la maladie de Louis XIV et les expériences que son chirurgien va effectuer avant avec la mise en point de ses instruments.

Je reste assez perplexe vis à vis de certains faits historiques et je trouve ça assez basique et vraiment romancé, mais bon c'était l'objectif en même temps ! Aux historiens et passionnés d'histoire, mieux vaut éviter, sinon ça se lit très bien !
Commenter  J’apprécie          11




Acheter les livres de cet auteur sur
Fnac
Amazon
Decitre
Cultura
Rakuten

Lecteurs de Christian Carisey (84)Voir plus

Quiz Voir plus

Trouvez le morceau manquant !

"... mages" est un célèbre tableau de Ghirlandaio. Cochez la partie du titre manquante !

L'adoration des
Il y a plus de cinquante sortes de fro
Soyez sages comme des i

20 questions
44 lecteurs ont répondu
Créer un quiz sur cet auteur

{* *}