Henry N. Beard

Aussitôt reçu, aussitôt lu ! Il faut dire que j'attendais ce bouquin depuis le mois de novembre quand même. Et si j'avais coché ce bouquin lors de l'opération Masse Critique (j'en profite pour remercier toute l'équipe de Babelio, et notamment Bibalice, ainsi que les éditions Milady / Bragelonne), c'est parce qu'il y avait un argument de taille sur la quatrième de couverture (et je sens que je ne vais pas me faire des amis sur ce coup-là) : "parodie du Seigneur des Anneaux". Oui, je dois bien avouer que je suis hermétique au petit monde de Tolkien, et ce ne fut pas faute d'essayer en m'y reprenant à plusieurs fois ou en regardant les films... Rien n'y fit ! Alors, pensez ! Une petite parodie (qui pouvait d'autant plus être lue de manière indépendante) ne pouvait que m'être agréable !



Bref, revenons à ce petit bouquin. On peut dire que cela démarrait bien puisque la carte de ce monde pastiché me faisait déjà sourire, ainsi que le prologue, très honnête, axant sur le côté commercial et laissant apparaître le livre comme une farce potache de copains ayant voulu délirer. Et cela s'arrêta là... Non pas que le texte soit dénué d'humour, oh non ! Mais il y en a trop ! J'ai eu cette fâcheuse impression d'avoir la tête sous l'eau, noyée par ce flux continu de plaisanteries peu fines, il faut bien l'avouer. "Foutraque", voilà comment je le caractérise. Ça part dans tous les sens, c'est complètement décousu... Bref, je me demande si les auteurs n'étaient pas sous substances !!!



Bon, comme il s'agit d'un roman jeunesse, on va dire que je ne dois plus avoir l'âge pour ça... ou que décidément, le monde des Hobbits (ou des Grossbits ici) n'est pas fait pour moi !
Lien : http://www.lydiabonnaventure..

J'ai un regard assez mitigé sur cette parodie, certains passages sont lourd-dingues, d'autres sont gravés dans ma mémoire comme de fantastiques scènes d'humour où je pleurais de rire tellement l'image était excellente et fichtrement bien choisi.



Ce que j'aime dans les parodies, c'est le respect des auteurs pour l’œuvre originale, ce que je déteste dans les parodies, c'est la facilité des auteurs à faire une soupe commerciale qui crache presque sur l'originale.

Cette lecture me donne l'impression d'être à cheval entre les deux d'où le sentiment mitigé.



A lire, ou pas...

J'étais censé attendre de le recevoir via masse critique mais boulet que je suis, j'ai coché la case "oui" pour la réception par erreur ... Et détestant ne pas tenir mes engagements, je me suis arrangée autrement pour le lire (mais pas complètement, j'attends la réception ^^) et faire ma critique (parce que voir "il vous reste tel nombre de jours pour faire la critique de...", ça me stresse surtout si je n'ai pas le livre x)).



Bon ce livre, que dire... Je ne connaissais pas cette parodie, celle de Bilbo m'attirait beaucoup plus... et je crois que je la préférerais. J'aime bien l'humour en général et j'ai le rire facile (bon ça dépend avec qui), et j'ai trouvé que ce livre était bien pour passer le temps. L'humour est parfois lourd mais pas autant que ce que j'attendais d'après les autres critiques que j'avais lus. Bon après, le livre n'est pas très gros et je pense que justement, c'est mieux, pour ne pas que ça fasse "trop".



En tout cas, j'ai bien envie d eme lire celle de Bilbo qui m'a l'air plus passionnante. Pas que je n'ai pas aimé celle-ci, mais ce n'est pas un coup de coeur.

Etant fan du Seigneur des Anneaux, j’étais tentée de lire depuis longtemps la parodie Lord of the ringards. Quand l’occasion s’est présentée lors d’une Masse Critique de Babélio, je n’ai pas longtemps hésité ! Et malheureusement, ma déception est grande ! Même si le livre est court, on compte les pages avant la fin tant le style est lourd et les propos sans finesse… Je ne sais pas si cela est dû à une mauvaise traduction par rapport au texte original qui est sorti en 1969 mais j’ai l’impression qu’il y a beaucoup trop d’humour (souvent insipide) et d’effets recherchés. On s’aperçoit que la traduction française est très récente par rapport à certains clins d’oeil tels que Jar Jar binks de Star Wars, Friends…. Quant à l’histoire, elle-même, on retrouve les grands passages du Seigneur des anneaux : la description des Hobbits pardon, des Grossbits, la révélation de Grandpaf sur l’objet de Salkon détenu par Fripon (Gandalf -Sauron – Frodon), l’aide de Houlécorn (Aragorn), la relation entre Degolas et Jetli (Legolas et Gimli), les batailles, la rencontre entre Forsdelax et Eolienn (Faramir et Eowyn)…. Le moment qui m’a le fait le plus sourire est la bataille de Saroulmal’land : les Ents sont des Clarkents, des légumes livrant la guerre contre Saroumane. A part ce passage et quelques jeux de mots bien trouvés, je n’ai pas du tout était séduite par cette parodie. Dommage !







Je remercie Babélio ainsi que les éditions Milady de m’avoir permis de découvrir Lord of the ringards lors de l’opération Masse Critique.
Lien : http://mapetitebibliotheque...

Sans vouloir dénigrer ce que certains peuvent considérer comme une oeuvre, je trouve Lord of the Ringard completement nul… L'humour est sympathique au début, j'ai rit aux première pages, mais… au bout d'un moment, ce n'est plus drôle : c'est lourd.



Certaines métaphores peuvent être sympathiques, et seront ... la suite sur le blog !
Lien : http://glowmoonlight.unblog...

J'avais' hâte de lire ce roman car je suis fan du seigneur des anneaux. Mais j'ai vite dechantée.

L'humour , c'est bien quand il est bien utilisé mais là, c'est vraiment trop lourd et sans finesse.

Aller, les 15 premières pages, ça va, on se dit qu'on va s' habituer ou que ça va s' améliorer. ...mais non.

Dommage car je suis certaine que si le style avait était différent, cela aurait donné un excellent pastiche de l'original.

Mais là, le pauvre Tolkien à dû se retourner dans sa tombe.

Le seigneur des anneaux en version parodique : il fallait oser s'attaquer ainsi au chef-d'œuvre de Tolkien. En même temps, quand on y réfléchit, le roman original flirte déjà tellement avec les limites du risible (une quête réunissant des nains, des elfes et des hobbits pour aller détruire un anneau du mal en l'emportant dans l'antre du mal…) qu'il suffit de peu pour tomber dans la parodie. Si cela avait été fait avec talent ça aurait pu être vraiment drôle et passionnant à la fois. Malheureusement, les auteurs versent ici plus dans le potache de collégien et l'écriture au kilomètre que dans la transposition réfléchie et pertinente. Pas difficile de mettre sur le papier tout ce qui passe par la tête même quand ça ne veut rien dire et de faire des jeux de mots scabreux avec les noms des lieux et des personnages. J'en connais pas mal qui auraient fait mieux et surtout plus drôle, même si leur humour habituel ne vole pas toujours très haut. Là, c'est à peine amusant, et encore faut-il connaître le roman original pour comprendre cette histoire, mais vraiment pas palpitant. Ca a en tout cas l'avantage d'être dix fois plus court que le roman de Tolkien ! Une dernière précision : j'ai lu l'édition de 2001, modernisée par rapport à celle de 1969, ce qui permet d'avoir des gags plus au goût du jour (un gag sur la Safrane par exemple. Euh… oui ben finalement ils n'ont peut-être pas tout modernisé !).

je n'ai tjrs pas réussi à finir le tome 1 du seigneur des anneaux, alors je v essayer cette "version" .

finalement, je vais p't'être retourner lire Le seigneur des anneaux, après avoir terminé qq bouquins commencés.

J'avais ce livre dans ma PAL depuis un moment et ayant beaucoup aimé les œuvres de Tolkien, je ne savais pas trop à quoi m'attendre pour cette parodie.

Et bien même si je ne m'attendais à rien, j'ai tout de même été déçue. Le livre tombe vite dans le graveleux, l'histoire est décousue et sans queue ni tête ...

Dans l'introduction, les auteurs mentionnent que ce livre n'a été écrit que pour faire de l'argent, ils ont au moins le mérite d'être honnête

rigolo mais un peu lourdingue par moment.

Je n'ai pas du tou aimé cette parodie. Vraiment de la peine à entrer dans cette univers, et l'humour ne m'a pas fait rire du tout...

Après, si quelqu'un veut bien m'expliquer ce qui fait rire, je suis preneuse :)

J'ai lu ça quand j'avais 12-13 ans juste après avoir lu la trilogie du Seigneur des anneaux et j'étais pliée de rire. Je pense que si je le relisais aujourd'hui, je serais probablement consternée par l'humour hyper lourdingue, mais voilà, pour un(e) ado qui connaît déjà le bouquin (sinon, c'est pas drôle), il passera un très bon moment.

Ce livre est une parodie du seigneur des anneaux. Si les péripéties me semblent dans l'ensemble assez fidèles (bien que très résumées) aux quelques souvenirs que j'ai du SDA (dont j'avais adoré l'intrigue), le style est plutôt illisible et presque aussi indigeste que l'original (sa lecture fut une épreuve, entreprise seulement pour connaître la suite du premier film à l'époque ☺).

Il contient quelques bonnes idées que j'ai appréciées, mais manque cruellement de finesse et n'est au final que le canular de deux étudiants qui avaient envie de déconner (copyright 1969 quand même !).

Je suis bien plus surprise qu'une grande maison d'édition spécialisée dans le fantastique (Bragelonne) ait pris la peine de le faire traduire et de le commercialiser.

Une lecture, pour moi, plus que dispensable.

Un livre qui se lit n une traite en raison de sa courte longueur et de son ambiance.

Juste pour le fun

Amusant mais sans plus... Malheureusement le rythme s'essouffle rapidement et ça finit par traîner en longueur.

A lire pour le fun.