Ilaria Gaspari

"Il m'a fallu beaucoup de temps pour comprendre qu'être émotive ne signifie pas être instable ou déséquilibrée : simplement être vivante, ouverte et vulnérable face à l'expérience du monde".



L'ouvrage d'Ilaria Gaspari Leçons de bonheur, exercices philosophiques pour bien conduire sa vie avait été une très belle découverte, et tout naturellement, j'ai eu envie de lire le Petit manuel philosophique à l'intention des grands émotifs. Mais s'agit-il ici d'un "traité des émotions", d'une "histoire des émotions" ? Difficile à dire.



Ilaria Gaspari s'interroge sur la place qu'occupent les émotions dans notre vie, sur notre manière de les exprimer. Philosophe de formation, l'autrice se propose d'analyser des émotions, positives ou négatives, telles la colère, l'envie, la jalousie, l'émerveillement, la gratitude. Sa méthode : un dialogue ininterrompu avec le lecteur avec lequel elle partage ses connaissances et son expérience personnelle. Nulle pédanterie, nulle suffisance lorsqu'elle évoque les philosophes et en particulier Descartes et Spinoza, nous parle des grands textes de l'Antiquité. On éprouve, au contraire, le sentiment de partager des connaissances, d'échanger, et au final d'avancer ensemble.... Ilaria Gaspari a une manière bien à elle de rendre les choses beaucoup plus claires....



J'ai beaucoup aimé cet ouvrage, et en particulier l'analyse de deux émotions : nostalgie et gratitude (celle de l'antipathie m'a bien amusée....).

Une bibliographie nous permet d'aller plus loin, nous ouvre d'autres portes, la perspective d'autres lectures. Sur babelio, une video permet de faire la connaissance d'Ilaria Gaspari et d'assister à un débat auquel elle a participé, il existe des podcasts sur France Inter qui donnent également la parole à l'autrice.



En ces temps où l'on nous assène vérités et contre-vérités à tout bout de champ, un essai qui pose des questions et nous amène à nous interroger - en douceur - sans nous diriger est le bienvenu.



Et vous, quelle place accordez-vous à vos émotions ?

Le titre original du livre est « Vita segreta delle emozioni ». Vous aurez compris qu'on n'y parle pas de philosophie. Alors que le titre français met la notion de philosophie au premier plan et diminue l'importance des émotions. On y trouvera bien des réflexions philosophiques mais pas au premier plan. Ce qui pourra dérouter le lecteur français s'il s'attend vraiment à un manuel de philosophie, même petit. En fait, le parti pris de Ilaria Gaspari est de choisir une dizaine d'émotions et de les passer au crible de la pensée philosophique, en s'appuyant sur les textes des philosophes qui en ont parlé., mais également à travers la littérature - Dante est abondamment cité. De plus, pour chaque émotion abordée, elle se confie et n'hésite pas à se raconter de manière parfois assez intime. C'est par le prisme de ces deux approches que l'auteure nous parle du regret et du remords, de l'angoisse, de la compassion, de l'antipathie, de la colère… Et c'est ce qui donne un ton assez étrange, mais très agréable, au livre. A la fois sérieux, car les citations d'Aristote, de Platon, de Spinoza ou encore de Schopenhauer… prouvent l'application et la profondeur portée à ses réflexions, et d'autre part, les propos personnels qu'elle nous confie pourraient presque se confondre avec les confidences d'un journal intime. Il en ressort que son approche des émotions est très attrayante et que son livre se lit assez facilement. Il constitue une bonne approche de ce que sont les émotions, telles que l'on peut les ressentir dans la vie quotidienne. On ne trouvera pas ici de lecture psychologique ni d'approche psychiatrique, ou très peu. La pathologie apparaissant lorsque les émotions deviennent des symptômes invalidants pouvant constituer une prise en charge par des professionnels de santé. La notion de faute se manifeste régulièrement dans les confidences de l'auteure, sous l'influence de la tradition judéo-chrétienne. L'écriture de ce livre pouvant alors apparaître comme une catharsis, une confession libératrice.

Je ne peux que conseiller cet ouvrage pour tous ceux ou celles qui s'interrogent sur leurs émotions et en recherchent le sens.

Que fait-on en premier lorsqu'on doit déménager de toute urgence ? Brutalement quittée par son ex petit ami, alors qu'elle met en cartons dix ans de sa vie, l'autrice commence par vider, étagère par étagère, sa bibliothèque. Elle retrouve ses livres de philosophie, étudiés bien des années auparavant. Des livres qui ont pris la poussière. Et c'est là qu'elle a une révélation, en éternuant, assise au milieu de livres. Elle va leur demander de l'aide, elle va reprendre, à leur contact, une éducation philosophique et partir à la recherche du bonheur. Sa méthode : choisir six écoles de philosophie grecque ; pendant six semaines, elle essaiera de suivre les enseignements pratiques de ces écoles.... en les adaptant à notre époque....



Nous allons suivre un parcours insolite, une reconstruction à la lumière de Pythagore, Parménide, Pyrrhon, Epictète, Epicure et Diogène.

Leçons de bonheur - exercices philosophiques pour bien conduire sa vie est un ouvrage original - ni traité philosophique aride réservé à des initiés, ni ouvrage proposant des leçons de bonheur rapides et faciles. En effet, Ilaria Gaspari tient une sorte de journal philosophique dans lequel, chaque semaine, fait part de ses découvertes, de ses attentes, de la manière dont elle applique les théories des grands maîtres anciens - et elles peuvent parfois paraître insolites et décalées, comme lorsqu'elle achète un livre de cuisine grecque et cuisine d'énormes de quantité de nourriture pour mettre en pratique les enseignements stoïciens !



J'ai beaucoup aimé découvrir cette expérience philosophique qui dépoussière les enseignements classiques. Si les enseignements des pythagoriciens ne m'ont pas convaincue, j'ai lu en revanche avec beaucoup d'intérêt "la semaine sceptique" et "la semaine stoïcienne".

Au terme de l'ouvrage, lors de la "semaine cynique" l'autrice fait face à un sinistre, dégât des eaux qui laisse un trou béant dans son plafond, détruit son ordinateur, son portable et ses travaux en cours... et là, nous comprenons que ces six semaines ont vraiment porté leur fruit et que l'autrice, en dépit de tout ce qui lui arrive, va pouvoir tourner la page, et aller de l'avant : elle conclut par ces phrases : "J'ai perdu beaucoup, y compris les choses que je croyais dominer, posséder, connaître : mais cela, au moins, me permet de continuer à chercher, demander, étudier, scruter la vie sous toutes ses coutures. Je vis en cherchant quelque chose, mais quoi, je l'ignore ; peut-être seulement le bonheur de continuer à chercher. Je pense aux mots de Socrate : une vie sans examen ne mérite pas d'être vécue".



Ilaria Gaspari est une jeune femme qui a fait des études de philosophie à l'école normale supérieure de Pise, et docteur en philosophie de l'université Paris 1 Panthéon Sorbonne.



Pour ceux, celles qui souhaitent en savoir plus, je conseille le podcast de France Info : l'heure philo, le bonheur selon les philosophes antiques avec Ilaria Gaspari. Vous découvrirez la voix de l'autrice qui nous fait part de son expérience, dans un français parfait.

Bonne lecture, bonne écoute à toutes et tous.

Pour écrire sur le bonheur, elle a besoin de solitude, créée lors d'une nuit passée à l'hôtel près de chez elle. Ilaria Gaspari raconte ses et des histoires liées à une émotion, éprouvée, étudiée, chantée par d'autres au cours des siècles - philosophes, poètes ou écrivains. Surtout, elle parle d'elle-même, se livre à coeur ouvert. Elle s'efforce d'être fidèle à ce qu'elle ressent, émotion pleine ou contenue, les deux contribuant à une meilleure connaissance de soi. Quelle générosité de tant vous exposer au cours d'un voyage émotionnel, qui traverse joies et tristesses, vous regarde dans les yeux avec connivence et affection.

Ce petit manuel est une belle et grande ode à la vie, à l'ouverture sur le monde et nos semblables. La philosophe loue l'émerveillement, une émotion vitale, synonyme de stupeur et d'étonnement, lorsqu'on touche le mystère d'être au monde, en laissant place à la surprise d'un moment inattendu, d'un sentiment d'euphorie, propices à l'aventure de l'inconnu, contrepoint à une vie où la technologie donne l'illusion de pouvoir nous prémunir des aléas de l'existence.

L'émotion nous renvoie à notre humanité. L'auteure, en narrant ses expériences nées des onze émotions de son manuel si précis dans l'expression de notre présence au monde, touche et convainc de laisser libre cours à nos émois, de les reconnaître, de les accepter.

En un mot comme en cent, il nous est dit que la vie est belle, lorsque nous résonnons à l'unisson de notre être profond, lorsque nous laissons sa place à l'optimisme. C'est dit dans de belles phrases, qui charment l'esprit et le cœur.

Cette lecture m'a procuré un apaisement insoupçonné à l'entame d'une lecture en ordre disparate, avec d'abord la colère, l'envie et la jalousie, suivies de l'émerveillement et du bonheur.

Je vais ajouter quelques citations, brèves, à la liste déjà longue d'extraits, alors que les critiques tardent à se manifester. Peut-être parce que les grands bonheurs sont muets.

J'avoue un gros faible pour la jeune philosophe italienne. Elle a le grand mérite de placer la philosophie au coeur du quotidien. Ilaria Gaspari use de bonnes ficelles afin d'appâter les plus rétives et rétifs à l'art de la sagesse.

Elle met la philosophie à la portée de tous en racontant une histoire d'amour, observée, commentée et documentée par Philosophie, - 2500 ans de bons et loyaux services -, l'amie de Mina, 27 ans, libraire et doctorante amoureuse.

Philosophie incarnée suit Mina pas à pas dans ses ébats et débats amoureux ; elle appelle ses confrères, écrivains et écrivaines à la rescousse pour démêler l'écheveau de l'imbroglio sentimental. La grande penseuse manque de pratique, elle cherche l'inspiration dans les séries et les films aux fins heureuses.

Le tandem s'emboîte bien. La complicité immédiate de Mina et Philosophie leur permet de discuter à bâtons rompus de Tinder, du désir, de la fidélité ou de la profondeur réelle d'un chagrin d'amour.

Légèreté et humour alternent avec des vérités écloses au détour de moult péripéties. Chaque chapitre a son court appendice où sont explicités les enseignements de philosophes éprouvés ainsi que les points de vue de l'auteure. Des conseils judicieux de lecture, de films, de bandes dessinées sur ce thème éternel complètent une lecture brève et nourrissante. Je suis indulgent sur le ton parfois forcé de la fiction sentimentale.

Ilaria Gaspari n'a aucune prétention morale, (même je perçois une pointe de classicisme assumé et réconfortant), elle invite seulement à changer notre regard sur les canons de l'amour et sur nous-mêmes. Elle recommande de renoncer aux efforts pour incarner quelqu'un que nous ne sommes pas;

d'assumer nos désirs, de ne pas les fuir ;

de se regarder dans le miroir tel que nous sommes et non d'aspirer à être comme les autres aimeraient qu'on soit.

Je voudrais avoir cette Philosophie tellement humaine comme amie, qui aurait lu, comme moi, Petit manuel philosophique à l'intention des grands émotifs.

Une œuvre profondément humaine.

Il semble que l’auteure, Ilaria Gaspari a mis une partie d’elle dans son ouvrage.

Le choix des émotions abordées est très pertinent. Anecdotes personnelles et étude d’œuvres viennent illustrer ses propos et offre une vision moderne et abordable des émotions.

Ilaria Gaspari propose des clés de compréhension très intéressantes ainsi qu’un panel de références riche.

Au final, elle appelle à reconnaître et ne pas juger les émotions qui nous traverse. On en voudrait encore !

Rédiger une critique de ce « Petit manuel philosophique » est probablement une manière de prolonger mon plaisir de lecteur et donc de ne pas tourner la page trop vite.

Ilaria Gaspari est une jeune philosophe italienne, spécialiste de Spinoza, qui depuis très jeune manifeste un grand intérêt pour la psychologie et la psychanalyse. Elle se dit « encline à se faire des noeuds au cerveau. »

La jeune femme est atteinte d'amusie, cette anomalie neurologique qui l'empêche de percevoir la musique dans son ensemble. Elle s'est très tôt sentie à contretemps, «  à contretemps pour frapper dans les mains à l'école maternelle, à contretemps dans les chorales..., à contretemps pour jouer à la balle aux prisonniers, et le ballon (lui) arrivait droit sur la tête. »

Cette hypersensible nous propose un voyage philosophique à travers l'histoire des émotions, afin de nous familiariser avec elles, et comprendre en quoi elles nous rendent profondément humains.

Ilaria Gaspari nous entraîne avec elle sur le chemin du sensible, de la colère à l'émerveillement en passant par l'angoisse ou la jalousie.

Philosophie, mythologie, littérature, psychologie, se mêlent subtilement, d'Homère à Dante, d'Aristote à Pascal, de Spinoza à Kierkegaard.

Et à chaque chapitre, elle se dévoile d'abord à nous, illustrant son propos par sa propre histoire, avec humour, intelligence, sincérité. Elle met en place un dialogue intime qui nous aide à mieux cerner nos propres émotions.

Comme elle l'explique dans le magazine Lire de juillet-août 2022, « L'émotion implique une réaction à ce qui nous entoure, nous proposant une autre vision de notre vie. »

Oui, j'ai trouvé ce « Petit manuel » passionnant et touchant. Et comme l'écrit Ilaria Gaspari : « sans émerveillement, la philosophie n'existerait pas. »

L'auteure, philosophe de formation, décide de se replonger dans ses syllabus alors qu'elle empaquette sa bibliothèque en vue du déménagement imposé par sa rupture amoureuse. Elle part d'un constat, irréfutable : nous, humains du 21ème siècle, vivons des peines et des doutes, mais les hommes sont y confrontés depuis toujours. Et des philosophes renommés ont consacré leur vie à penser à ces questions et, en particulier, à la notion de bonheur. Comment être heureux ? Ou comment ne pas être malheureux ?

En bonne élève, l'auteure décide de s'inscrire dans une école philosophique par semaine, et d'explorer le bonheur selon les maitres antiques.

Avec Pythagore, nous apprendrons à nous abstenir de fèves, mais surtout que nous ne pouvons pas nous accuser de TOUT ce qui arrive dans nos vies.

Avec Parménide et ses disciples, nous découvrirons l'expérience de l'émerveillement, et aussi que l'existence n'est pas aussi linéaire que nous le voudrions et que chaque action a un sens, même si elle n'atteint pas forcément son but.

Les sceptiques nous enseigneront à questionner nos sens et notre expérience, et par-là même à suspendre notre jugement. Aphasie et ataraxie, silence et tranquillité.

La semaine stoïque a été ma préférée, nous y apprendrons que ce n'est pas l'évènement en lui-même qui occasionne la souffrance, mais bien l'évaluation qu'on en fait. Un grand pas sur le chemin de l'apathie, qui n'est pas un concept négatif puisqu'il signe l'absence de pathos du stoïque. Ce chapitre nous donne également l'occasion de redécouvrir le manuel d'Epictète et ses conseils plein de bon sens.

Epicure nous définira quant à lui la vie bienheureuse, faite de simplicité et d'amitié, loin des ambitions et des conflits. Ataraxie et aponie, tranquillité et absence de douleur.



Finalement, nous découvrirons le cynisme, pour qui la vertu consiste à vivre avec la nature. Autarcie et autosuffisance. Deux préceptes qui questionnent notre société actuelle dont l'abondance provoque chez nous une soif de possessions matérielles...



Ce livre est arrivé dans mes mains à point nommé vu que je traverse la même crise que l'auteure. Peut-être est-ce pour cela qu'il m'a tellement parlé ? Si certains chapitres m'ont semblé plus complexe (notamment celui sur l'école éléatique), j'en suis systématiquement ressortie avec une leçon de bonheur. Et quand un livre tient sa promesse, j'applaudis.

Bien que ce petit livre soit bourré de références et d'érudition, il est étonnant de le trouver chez les PUF tant on est loin des essais ennuyeux et autres manuels (je me dis que je dois avoir une vision erronée des PUF). On pourrait le trouver au rayon "développement personnel" d'une librairie (encore que ce serait lui faire peu d'honneur) ou tout simplement classé parmi les romans qui vous font du bien.



Ilaria Gaspari nous invite à visiter les écoles des grands philosophes grecs de l'antiquité, certes.

Mais surtout, la narratrice se présente comme une femme ordinaire, qui vient de se faire larguer et cherche à garder la tête hors de l'eau en quittant l'appartement où elle a vécu 10 ans avec celui qui l'a quittée.

L'exercice proposé n'est donc pas de faire de la philo pour la beauté de la pensée, mais de s'essayer vraiment aux conséquences pratiques d'un mode de vie qui s'imprègne de ces préceptes jusque dans le quotidien.



Des règles incompréhensibles de Pythagore ("ne touche pas le coq blanc" ???) à l'humour décapant de Diogène dans son tonneau, en passant par les lapalissades de Parménide (l'être est, le non-être n'est pas...), le paradoxe d'Achille et de la tortue, les doutes des stoïciens et les sévères plaisirs d'Epicure, ce livre nous offre une boîte à outils complète pour remettre en cause notre façon de vivre et de penser. Interrogeant notre rapport au plaisir, au désir, au temps qui passe, aux choses matérielles, à notre corps et aux autres, il nous invite à repenser notre définition du bonheur.

Ecrit dans une langue savoureuse, accessible malgré la complexité de certaines notions, il sait trouver un juste équilibre entre le subtil et le trivial, avec une pointe de suspense.



Un livre à lire et à relire sans modération, pour celles et ceux qui veulent changer leur vie... ou la voient changer sans pouvoir rien y faire.

Beaucoup de choses à dire sur ce livre !



Tout d'abord, on ne peut qu'avoir un bon feeling avec Ilaria Gaspari, cette docteur en philosophie, qui nous fait en part en toute humilité de son intimité au travers de son passé, ses souvenirs, ses émotions et sa vision sur la vie.



Je ne m'attendais pas à cette lecture en empruntant ce livre à la bibliothèque et j'ai été agréablement surprise. Un partage simple mais qui va droit au but face à nos ressentis et notre vécu.



Des sujets et une compréhension qui mènent dorénavant à la réflexion profonde sur les émotions, mais en toute légèreté.

Voilà un livre très étonnant... Attirée par un titre prometteur, je ne pensais pas que j'allais devoir mettre mon cerveau à l'envers, me concentrer sur des pensées antiques, et enfin apprendre autant sur les philosophes et ... moi même ! Il y a encore pas mal de route jusqu'au bonheur finalement 😉

Le niveau de ce livre est assez élevé pour qui ne lit pas tant de philosophie comme moi et pourtant je vais vous dire de vous accrocher à cette lecture qui apporte tant.

D'accord l'auteure est d'un très haut niveau en philosophie mais elle a su je trouve avec beaucoup de pédagogie nous faire passer des messages essentiels sur les principales pensées philosophiques. Pour cela elle utilise un événement de vie particulier à savoir la rupture. Cela reste cependant je trouve en toile de fond mais nous permet d'avoir un fil conducteur.

Nous faisons également la connaissance des philosophes principaux et de leur écoles respectives. L'auteure nous décortique des petits bouts de la vie des penseurs incroyables et intéressants. En un mot, elle sait nous les rendre vivants !

N'oublions pas l'humour que l'auteure a utilisé à bon escient qui m'a ravit tout au long de ma lecture.



Une très belle rencontre avec un petit livre de seulement 170 pages mais qui m'a amené à une expérience étonnante, instructive et drôle. Un livre à lire et à relire. Je conseille évidemment!!

Ayant entendu à la radio une interview d’Ilaria Gaspari, je me suis précipitée pour acheter son essai. Il m’a fallu du temps et de la concentration pour déguster à petites bouchées ce livre qui commence en disant que la philosophie guérit les maux. Chaque chapitre est consacré à une émotion. Ilaria Gaspari n’hésite pas à puiser dans sa propre expérience pour alléger et illustrer en même temps ce qu’elle présente.

J’ai glané ici et là des idées. Certaines ont eu un écho tangible avec mes propres ressentis, d’autres ont été une véritable découverte.

Le postulat de départ est notre peur d’être comme les autres, de ressentir des émotions, les mêmes émotions. Or ressentir des émotions, c’est s’accepter, et en s’acceptant, on est capable de les affronter de face.

« Il est libérateur de dire : « J’ai peur du monde, et cette peur, je peux l’affronter ! » ».

Pour l’envie, elle cite Dante qui dit que l’envieux est affamé de vengeance et sa source inconfortable : le manque de confiance en soi.

Elle nous incite aussi « à sortir de la comptabilité des prix (et des punitions) pour mieux nous aimer, être aimés. »

La question « Suis-je heureux ? » doit s’être posée régulièrement. Si se poser cette question est douloureux, ce n’est pas grave. Le bonheur était une vocation pour les Grecs. Se poser la question est une bonne chose avant de s’apercevoir que le bonheur est parti, en garder le souvenir pour les jours de disette, garder l’espoir ainsi. Savoir en profiter pleinement et non, par exemple, tout prendre en photos, être là sans être là.

Socrate souligne l’importance d’être fidèle à soi-même, ce qui suppose de se connaître, comprendre qui l’on est. Être heureux, c’est réussir à vivre sans se trahir, ce qui est difficile.

« Je ne dois pas m’efforcer de retenir quoi que ce soit, mais me contenter d’être, être toujours ».

Le dernier chapitre aborde la gratitude, qui efface les dettes entre celui qui donne et celui qui reçoit. Elle cite Adorno « La seule relation de la conscience au bonheur est la gratitude ». Quand on a été éduqué dans une arithmétique de devoirs, de dettes, on ne peut s’adonner au bonheur. Il y a l’orgueil, la jalousie qui l’empêchent de survenir. « Comprise pleinement, la gratitude nous pousse vers la personne qui nous a apporté son aide ou vers la personne que nous avons aidée, parce que la reconnaissance concerne la relation entre le bénéficiaire et le bénéficiant ».

Il y a toutes ces frustrations liées à l’attente d’un geste, d’une récompense. Ne plus rien attendre libère sûrement et le cadeau reçu sans raison a encore plus de saveur dans ce cas.

Je ne pense pas avoir profité de tous ses enseignements, mais il est sûr que ce livre m’a donné une forme d’apaisement réjouissant, voir qui sait ? Guérit quelques maux avec ses mots … Lire de la philosophie c’est faire un écho avec soi, mettre en résonnance ses idées avec celles des autres, en toute modestie. Cela demande un peu de courage d’expérimenter cet exercice rare, rechercher par exemple des définitions ou décrypter certaines citations de philosophes. C’est aussi un rendez-vous choisi avec un ou une amie qui donne à réfléchir.


Lien : http://objectif-livre.over-b..

Décidément, les autrices italiennes m'enchantent ! Après Milena Agus et ses « terres promises », Andrea Marcolongo et «sa « langue géniale » voilà Ilaria Gaspari et son « petit manuel philosophique à l'intention des grands émotifs ». Ce livre est un petit bijou d’érudition, d'humour et d'espoir. Ni manuel banal manuel de développement personnel, ni amphigouri de prétentieux preeur de tête mais un joyeux récit instructif et divertissant. Difficile de le résumer tant il se révèle atypique. Lisez le c'est tout.

Difficile de savoir pour qui est fait ce livre. Au premier abord, on pourrait penser, par la couverture colorée et le titre accueillant, que ce texte s’apparente à une initiation philosophique pour les débutants, ludique et légère. L’auteur cherche à appliquer 6 grands concepts philosophiques au cours de 6 semaines de sa vie, visant a montrer l’importance de ceux-ci, tout en entremêlant anecdotes personnelles et historiques.



L’auteur a un style d’écriture que je qualifierai malheureusement de pompeux ; les phrases sont sur-complexifiées et les chapitres sont truffés d’analogies inutiles. Les « semaines », déjà plutôt courtes en termes de quantité de pages, sont remplies de faits historiques confus qui détractent complètement de la compréhension. Les références interminables a d’autres œuvres littéraires ou d’autres concepts sont désespérantes pour un lecteur débutant qui ne comprendra pas les références. Au final, tout ceci rend les chapitres pauvres en matière de ce qui nous intéresse réellement - les 6 écoles philosophiques.



Quant à leur application pratique, c’est plutôt décevant. Nous avons droit pour la semaine sceptique a des réflexions du genre : « Est-ce que cette eau est vraiment aussi chaude ? »



Ce livre n’est donc pas non plus destiné aux passionnés de philosophie, qui ont déjà un bagage de connaissances dépassant ce qu’on peut retrouver ici.

C’est un genre littéraire malcommode à situer. Pure fiction ? Non. Travail exclusivement conceptuel ? Non plus. Le mélange des deux est constant, au fil d’un récit intime dont l’autobiographie fournit la trame.
Lien : https://www.lemonde.fr/livre..

Le livre nous raconte comment l’auteure., lors d’un déménagement, se met à appliquer pendant six semaines les principes d’une école philosophique(Stoïcisme, épicurisme…)

Le livre nous sensibilise à quelques concepts clés et origine de ces écoles de philosophie ainsi que leur maitre. L’auteure va essayer de nous montrer comment elle peut appliquer les principes de chacun de ces courants de pensée pendant une semaine et comment cela va l’amener à penser et à agir différemment sa vie quotidienne.

Je retiens bien quelques citations et bonnes remarques sur le temps, la sagesse, le bonheur mais j’ai trouvé cette lecture trop insipide et ennuyeuse.

Après avoir dévoré dans la délectation la plus extatique les "Leçons de bonheur" de la même autrice, j'étais impatiente de commencer cet ouvrage labellisé "premier roman". Quelle déception ! D'un premier roman il a certainement les défauts : une écriture ampoulée, qui se regarde écrire et s'étale dans de longues descriptions ; un scénario chaotique qui perd le lecteur à trop vouloir s'affranchir de la chronologie ; des images trop fortes, des personnages trop campés, trop c'est trop, il y a trop de tout dans ce livre.



L'aquarium, c'est l'internat de l'Ecole normale de Pise, où les jeunes étudiants, soumis à une rude compétition, apprennent à travailler comme des brutes dans la peur, la rivalité, l'humiliation constantes. Un aquarium où l'on apprend aux petits poissons qu'ils deviendront de grands chercheurs, mais seulement s'ils sont les meilleurs, les plus fanatiques, les plus studieux, les plus tordus, les plus impropres à la vie "normale". Cette description, quoique tout de même catastrophiste, peut parler à toute personne qui est passée par une classe prépa ou une grande école.



Sur cette toile de fond qui compose l'essentiel du roman se déroule un drame en deux actes, deux suicides : celui de Matteo, dix ans auparavant, et celui tout récent de Virginia, une ancienne élève et amie de la narratrice.



Ce n'est qu'après avoir lu le livre jusqu'à la dernière page qu'on a enfin l'impression d'en voir l'ensemble et d'y comprendre quelque chose. Qui aurait certainement pu être intéressant : dommage.

Je dois ajouter que la traduction française m'a semblée laborieuse, ampoulée et pas exempte d'erreurs, marquée notamment par un usage très spécial des conjugaisons au passé (cela vient peut-être de l'italien d'origine, je ne sais pas, mais en tout cas en français c'est vraiment étrange).



Déception, donc : et si on relisait encore une fois les leçons de bonheur pour se consoler ?

Le récit drolatique d’Ilaria ­Gaspari, Raisons et sentiments, réveille et actualise cette tradition perdue.
Lien : https://www.lemonde.fr/livre..

Très bel ouvrage, qui invite à une réflexion sur soi et nos rapports aux autres, à travers un voyage merveilleux au cœur des émotions.



Ilaria Gaspari apporte une analyse passionnante d’émotions choisies avec le plus grand soin en se fondant sur son vécu personnel.



En plus de nous livrer ses secrets les plus intimes, elle expose de grands courants philosophiques de l’Antiquité à aujourd’hui, pour étayer ses propos.



Son approche atypique de la philosophie est très intéressante : elle n’aborde pas les courants individuellement mais en les conciliant.



Elle le reconnaît d’ailleurs, lorsqu’elle dit, pour reprendre ses mots (page 208, de l’édition Puf) :



« J’ai essayé d’additionner les différentes idées du bonheur, au lieu de les percevoir comme des entités qui se neutraliseraient forcément au contact les unes des autres ».



Coup de cœur pour les parties sur : les regrets, la compassion, l’envie, la jalousie et le bonheur.



Une seule envie à l’issue de cette lecture, découvrir d’autres ouvrages de l’autrice.

Ma mère m'a offert ce bouquin après avoir écouté une interview de l'autrice en me disant : "je te l'ai pris parce que ça m'a fait pensé à toi". Je regarde le titre et je me dis, "philo..." Ok, j'ai fais un peu de philo à la fac. "Grands émotifs..." elle a dû confondre... J'ai toujours pensé (sûrement abreuvé par le courant des lumières qui éclaire faiblement mon cerveau) que je compensais mon manque d'émotions par un mix de morale personnelle et de logique. Hors, en lisant ce livre, je me suis rendu compte que j'avais probablement exclu trop de choses dans ma définition de l'émotion. Merci maman, merci Ilaria Gaspari de m'avoir ouvert les yeux. Je ne suis pas un répliquant à la Balade runner.



Pour en revenir à l'œuvre, voilà le plan. 11 chapitres, 11 émotions, 11 cas personnels de manifestation de cette émotion avec références littéraires, philosophiques et théologiques. On prend chaque point et on décortique.

L'intérêt principal, c'est que que ça a soulevé des réponses à des questions que je ne m'étais jamais pausé. Ne voyant souvent pas plus loin que le bout de mon émotion (ou au mieux un petit questionnement du style "pourquoi je réagis comme ça ?" Sans jamais trouver la réponse).



C'est agréable à lire, on sent l'effort et l'envie de l'autrice d'écrire pour être lue, ce qui n'est pas toujours le cas dans les bouquins de philo