Laelia Benoît

Court et plutôt efficace pour comprendre ce qu'est l'infantisme. Concept qui m'était totalement étranger jusqu'à cette lecture.

Infantisme est une traduction de l’anglais childism qui se définit comme l’ensemble des préjugés systématiques et des stéréotypes envers les enfants et les adolescents. Ce concept théorisé par la philosophe et psychanalyste américaine Elisabeth Young-Bruehl.



Laelia Benoit nous explique que nos comportements envers les enfants/adolescents sont souvent méprisants, que nous jugeons sans le vouloir (savoir) les actions des jeunes justement parce qu’ils sont (trop) jeunes et que ce n’est pas leur place.



Nous ne prenons pas en compte les besoins des enfants dans les différentes politiques publiques mises en œuvre parce que les enfants ne sont pas des électeurs. Elle propose des solutions, émet des idées pour améliorer ces comportements et les prises de décision des nos politiques.

Plus qu'une présentation de l'infantisme, l'auteure nous présente en quelques pages par le prisme de notre comportement avec les enfants et les adolescents une critique de la société dans son ensemble ainsi que des pistes de réflexions pour une société future meilleure.

À lire.

Lecture essentielle pour comprendre comme notre société marche sur la tête à privilégier le passé au détriment du futur, à hypothéquer l'avenir des enfants pour maintenir son train de vie, à mépriser sa jeunesse pour maintenir le statu quo et la richesse de quelques-uns.

A une époque où les pratiques diagnostics explosent, où les échelles d'évaluations se multiplient, Laelia Benoit, pédopsychiatre en formation,nous propose un ouvrage dont le titre "L'adolescent "fragile", peut-on prédire en psychiatrie?" retrace toute la spécificité française dans sa réticence à poser des pronostics auprès des jeunes patients et de leur famille. "Fragile", terme commun utilisé par les pédopsychiatres, au carrefour du malaise adolescent et des symptômes précurseurs d'une structure psychique "schizophrénique".



A contre-courant du mouvement psychiatrique international, Laelia Benoit nous propose d'en comprendre quelque chose de cette posture professionnelle française.Cette enquête sur la prédiction de la psychose,(" entrant dans le champ des sciences sociales de l'anticipation définies par Nick Brown comme travaux s'attachant, non à prédire l'avenir de mouvements sociétaux mais à analyser le développement d'un ensemble de politiques, d'institutions, d'outils et de mouvements d'usagers dédiés à la prédiction"), décrit toute la complexité du travail de ces 12 praticiens de l'adolescence auprès de qui cette sociologue a mené ses entretiens. Respectueuse des divers courants de pensée présents dans la culture pédopsychiatrique française, Laelia Benoit a su décrire le travail clinique dans toute sa complexité, la nécessité d'un travail en réseau, l'importance du travail au cas par cas, la temporalité propre à l'adolescence avec laquelle il faut travailler, l'importance de l'entourage du jeune, l'investissement moral et affectif de ces praticiens, etc...

Nous ne pouvons qu'admirer le travail minutieux, et l'analyse critique qui découle de cette étude.