Marcel Proust

Si vous avez lu Combray, vous serez surpris par cet Amour de Swann. Le sens du récit, la profondeur de l'exploration de l'inconstante, et troublante âme humaine, l'originalité profonde-et pourtant non-dérangeante-de l'oeuvre, en fait l'une des sonates les mieux composées de Vinteuil... je veux dire de Proust. L'on reste envoûté par ce style, par ce comique, par ce dramatique, en bref : par ce proustien récit. A savourer comme une madeleine trempée dans du thé, la matin.

J'ai réussi à lire la recherche après 3 échecs en cpommençant par le duxuième roman et en finissant par le dernier donc celui-ci. peutêtre la lecture la plus marquente de mes 50 années de lecteur acharné. La seule qui m'est apparu comme la découveerte d'un univers parallèle.

Pour ce premier tome, vraie force de Du côté de chez Swann, c'est le narrateur. Il est terriblement fragile, il a un coeur d'artichaut (il tombe amoureux d'un peu près n'importe qui), une l'imagination débordante et une terrible envie d'écrire. On s'y attache, à ce petit bonhomme.



Je termine le livre. Des images tournoient dans ma tête. L'épisode de la madeleine bien évidemment, mais aussi Gilberte près des aubépines, Françoise dans sa cuisine, Combray, Legrandin, le baiser du soir...



Je termine ma lecture le souffle coupé. A l'évidence, Proust a déjà tout dit. Tout exprimé. On se sent vraiment petit à côté d'une telle oeuvre.

Je ne suis pas un grand fan de Combray. Si l'on peut difficilement contesté à ce texte ces caractéristiques que sont l'originalité, l'intelligence, la qualité narrative, mais bon… de là, à nous faire bâiller pendant des heures. Bon, d'accord, c'est parfois intéressant. Mais bon… Heureusement, Proust se rattrapera avec son "Amour de Swann", où enfin le lecteur, addict, se plongera dans le texte. Cette fois-ci, plus de longueur ! Juste un texte intelligent, impressionnant, bien rythmé. Mais j'étais censé parlé de Combray. Euh… Eh bien, c'est un peu long, malgré des moments agréables.

Voila. Un passage obligé pour tout lecteur curieux de littérature, je me suis attelé à la lecture du premier tome d’À la recherche du temps perdu, Du côté de chez Swann de Marcel Proust. Et je vais même donner mon avis sur ce monument. Adulé et sanctifié par certains, décrié par d’autres, cette oeuvre a le mérite de ne pas laisser indifférent.



Alors oui, les phrases sont longues et il n’y a pas à proprement parler d’histoire. Souvenirs et digressions se dévoilent dans une prose travaillée et d’une précision sans faille qui donne, malgré une apparente lourdeur, une lisibilité exceptionnelle. Et des mots de Marcel Proust, une musique s’installe, la musique d’un récit riche et naturel.



Du côté de chez Swann explore un certain quotidien et à travers celui-ci, la vie. Marcel Proust analyse, dissèque les sentiments. Il en extirpe du sens et donne au récit une sorte de détachement du narrateur ainsi qu’une certaine forme de sincérité.



La suite sur le blog…
Lien : http://livrepoche.fr/du-cote..

Le deuil compliqué se fait petit à petit, sur fond de jalousie, de déni et de soupçons.



Le lecteur voit imperceptiblement Albertine s’éloigner de l’esprit du narrateur. Il assiste en direct à la pensée qui se bat contre le monde, se laisse happer par les phrases hypnotiques de Proust, qui disent avec une justesse toujours plus fine les remous, les contradictions et les mouvements de l’être profond face à l’impensable et à l’impossible, puis face à l’ordinaire revenu de nulle part.



L’amour qu’on croyait éteint se rallume un dernier feu avant l’hiver puis s’éteint pour de bon : Albertine, plus vivante morte qu’en vie, ne meurt qu’à Venise quand d’autres visages réapparaissent, dont celui oublié de Gilberte, qui achève l’oubli d’Albertine.



Dans ce roman du temps qui efface, il ne s’est rien passé et tout a changé. On ne peut qu’en avoir le souffle coupé. Bientôt, le temps perdu sera retrouvé
Lien : http://www.lie-tes-ratures.c..

Je suis en pleine lecture du premier volet de "A la recherche du temps perdu", car après toutes ces années de lecture, ne pas avoir lu Marcel Proust me paraissait inconcevable. C'est à la fois un monument littéraire, que l'on peut approcher avec une analyse sociologique d'un monde disparu, dans lequel il est de bon ton de ne pas mélanger les classes sociales, et à ce titre, c'est très intéressant. C'est un bijou littéraire par son niveau de langage, l'imparfait du subjonctif est ici couramment usité, et marque là aussi un monde qui n'est plus.

Les descriptions relèvent d'un travail d'orfèvre, ciselant le moindre détail, illuminant l'infiniment petit.

Pour toutes ces raisons, Proust est un grand, il n'y a pas à en douter.

Cependant, pour ma part, et c'est très personnel, la rencontre avec un auteur a lieu ou pas. C'est comme dans le domaine de la peinture, la photographie, le cinéma, la musique et la littérature n'y échappe pas. L'émotion est là, ou pas. Les premières 100 pages sont assez intenses et j'ai aimé la réminiscence et cette fameuse madeleine qui prend tout son sens. Nous avons tous nos madeleines!

Pourtant, le texte très long, les phrases qui sont souvent "coupées" par des parenthèses ou des tirets, qui à chaque fois ont attrait à une idée particulière, font que souvent je me perds et au final je dois reprendre la phrase depuis le début pour me souvenir de quoi il s'agissait .. un peu ardu et de fait, pour moi le plaisir de lire n'est pas au rdv.

Je n'ai pas fini, donc peut être reviendrai-je dans quelques semaines (je m'accroche pour ne pas abandonner mais de fait, je suis beaucoup plus lente que d'habitude:(..) pour vous annoncer que j'ai finalement eu une révélation !

Marcel est grand, mais moi, je suis sans doute trop petite pour me régaler..

Du côté de chez Swann est la première partie du roman (l’œuvre d’une vie) « À la recherche du temps perdu » de Marcel Proust. Rien moins que ça.



Je n’ai pas encore lu les autres tomes mais cette première partie me fait plus penser à une suite d’essais qu’à un roman. Proust confirme volontiers ce sentiment dans une interview donnée au Temps en 1913 alors qu’il n’avait pas encore écrit la fin de son œuvre. Il l’évoque comme un enchaînement de souvenirs non chronologiques (en se défendant que ce soit les siens bien qu’il s’en soit assurément inspirés) qui prennent toute leur dimension dans l’œuvre complète.

Dans une critique sur « alalettre.com » j’ai lu que le « temps perdu » pourrait signifier le temps qu’on a perdu pour faire quelque chose et le temps qu’on perd dans la recherche de son souvenir. On chercherait ainsi sans cesse à retrouver ce temps, ce moment, cette époque et l’œuvre de Marcel Proust serait comme une quête, la quête de ces souvenirs.



On trouve dans « Du côté de chez Swann » de Marcel Proust comme dans les « Confessions » de Jean-Jacques Rousseau la description d’expériences de la mémoire involontaire (si chère à Proust) : le goût de la madeleine trempée dans une tasse de thé qui fait ressurgir tout Combray chez Proust et la pervenche, une petite fleur bleue, vue dans un buisson, qui fait ressurgir un moment de bonheur avec une femme chez Rousseau.



Marcel Proust porte à l’extrême la description des sentiments, de ce que nous pouvons ressentir dans certaines situations. Il évoque ce qui unit un fils et sa mère, les sentiments amoureux qui peuvent aller jusqu’à la jalousie (dans la relation entre Odette et Charles Swann), ou encore le bonheur des promenades en campagne autour de Combray.



Ce premier tome de « A la recherche du temps perdu » finit un peu bizarrement, c’est toujours très bien écrit mais avec plus de simplicité. On sent que Proust a dû se forcer à « ajouter » une fin à ce premier tome (le découpage en plusieurs tomes de « A la recherche du temps perdu » ayant été contraint par son premier éditeur).

Un classique des classiques :) mais aussi une oeuvre à "explorer" lentement. Du côté de Chez Swann, premier d'une série de plusieurs tomes, réunis sous le nom d'à la recherche du temps perdu, écrit par Marcel Proust et paru pour la première en 1913, narre l'enfance et le quotidien d'un narrateur à Combray, sa relation fusionnelle avec sa mère et sa rencontre avec Swann. J'ai mis un bon nombre de mois à le lire mais j'ai pris mon temps, un temps infini et suffisant pour comprendre tout le travail des souvenirs et de la mémoire qui découle de ce premier roman. Le fameux passage de la madeleine était à déguster, jusqu'à ceux où le narrateur voulait encore serrer sa mère dans ses bras le soir, avant d'aller dormir. Je lirai les autres de la même manière que j'ai lu celui-ci :)

Découvrir et parcourir la plume "Marcel Proust" a été, pour moi, une marche quelque peu ardue...

Après relectures de paragraphes, retours et arrêt sur pages, je vous avoue un petit mal de tête...je ne m'attendais pas à une expérience aussi riche et déconcertante. Car, il y a des oeuvres qui appellent à l'imaginaire et d'autres a la réflexion; C'est le cas de ces quatres nouvelles rassemblées en un recueil.

Si, comme exemple , pour les deux premières histoires, une question devait se poser, elle serait:

- La quête de reconnaissance vaut-elle l'éloignement de soi?

Chaque récit se présente ainsi devant le lecteur, comme un face à face, où l'auteur nous invite à chercher LA bonne question.



Un auteur à explorer pour en adopter le style...qui n'est pas si simple....pour des lecteurs comme moi en tout cas.

« L'homme qui fait des vers et qui cause dans un salon n'est pas la même personne » nous dit Proust dans Contre Sainte-Beuve. Et pourtant difficile de ne pas reconnaitre dans l’auteur de La Recherche et les thèmes traités ce dandy mondain, riche et maladif qu’il a été. J’ai lu quelque part que son écriture était en tout point conforme à sa façon de parler. Voilà qui est édifiant sur son appartenance à un monde qui n’est en rien le commun de son époque, ni a fortiori de la nôtre. Sa phrase est d’une complexité qui donne le vertige, et tout défaut de concentration provoque in fine l’envol vers d’autres destinations. Je me suis surpris maintes fois à lire et même tourner les pages tout en ayant l’esprit occupé ailleurs. Bien sûr, il a ce style unique et identifiable entre mille. Bien sûr, certains passages sont d’une beauté intemporelle, mais en retour que de pages soporifiques et trop éloignées de mes centres d’intérêt !

La cohérence de la construction de l’ensemble de l’oeuvre et les intentions de l’auteur apparaissent nous dit-on à la lecture du septième et dernier volume Le Temps Retrouvé. Je n’ai pourtant pas eu le courage d’aller au-delà de ce premier volume. A l’instar de Joyce ou Valery, Proust est de ces maitres dont je reconnais bien volontiers l’apport à la littérature, mais dont l’univers particulier reste pour moi impénétrable.

Ce deuxième volet du cycle A la recherche du temps perdu de Marcel Proust est une véritable claque.

Alors je ne ferais pas une critique, critiquer Proust, ce n'est pas possible. Montrer ce qui me plaît me semble assez.

Le roman s'articule en deux parties, une partie parisienne et une partie en bord de mer. L'un en hiver-printemps, l'autre en été-automne. Et comme le titre le sous-entend, le jeune Marcel va s'amouracher de jeunes filles (à l'apogée de leur vie au regard du jeune Marcel). Mais va aussi prendre place dans divers salons et discuter avec différents interlocuteurs et interlocutrices issus de sphères sociales différentes.

Le discours porté est philosophique sur toutes les facettes de sa vie. Que ce soit les questions intérieures, ses réussites, ses croyances, ses tromperies, ses erreurs, interroger le regard des gens qu'il fréquente... Et bien sûr essayer d'entrer dans le cercle des jeunes femmes qu'il voit, y rester et essayer de jouir de l'instant présent...

C'est donc un très grand ouvrage, qui doit parler à tous. Le style d'écriture est toujours aussi merveilleux que dans le premier tome, l'intrigue sortie de la pure enfance me touche plus.

Bon après il faut aussi se mettre dans le contexte de cette époque. J'aime un peu moins l'antisémitisme de certains personnages, quelquefois même dans le petit Proust.

J'ai aussi eu du mal avec sa lecture des personnes qui sont plus basses socialement que lui. Certaines fois nous avons de grands éloges, il admire la population, l'observe, se plaît à les transformer en prince. Mais plusieurs fois dans son discours, revient à l'avant le fait qu'il ne peut pas parler à ces gens car ils ne sont pas convenables sociologiquement. Je plains d'ailleurs sa servante dont la description est élogieuse à Paris et qui perd toute contenance humaine à la fin du roman.

Bref Proust est un homme de son temps, avec les idées du haut peuple de son temps.

Mais cela ne cache en rien la magie de son discours et les images qu'il arrive à nous donner. C'est donc avec grand plaisir que j'ai lu ce livre.

Je ne peux que m'incliner devant l'ouvrage. Chapeau bas.

Pourtant...piètre lectrice que je suis ! Je ne peux continuer au détriment d'autres lectures plus fluides pour mon pauvre esprit limité. J'abandonne en cours de route mais cette oeuvre restera une référence.

J'y reviendrais peut-être, à temps perdu.

L'irruption lente du vice et de la jalousie donne à La Recherche plus encore de profondeur qu'en ses débuts. le narrateur y découvre éberluée la réalité sur le baron de Charlus et devine, invente peut-être, tant la jalousie nous emmène toujours sur un sol incertain, les amours interdites d'Albertine. Tout cela bien sûr s'étoffe de soirées mondaines où le ridicule et le snobisme se savourent comme un grand cru épicé et charnu. Tout cela se laisse serpenter dans les méandres de la phrase sans fin de Proust et dans sa sensibilité si fragile, quand il comprend, longtemps après, dans cette chambre de Balbec qu'il retrouve identique et différente, que sa grand-mère adorée est morte et qu'elle ne survit que dans les traits qu'elle a laissés à sa fille, la mère de Marcel, de qui il s'éloigne pour suivre Albertine, qu'il croit ne pas aimer, mais à tort, parce qu'il souffre dès qu'elle est absente, incontrôlable et sans doute infidèle. Relire Proust, c'est se perdre avec délices dans la complexité de l'âme humaine et dans la beauté d'un monde perdu.
Lien : http://lie-tes-ratures.com

Toujours avec l'objectif de rattraper mon retard en ce qui concerne la littérature classique, je me devais de m'attaquer à un de ses sommets.

Dès les premières lignes, j'ai senti que j'entrais dans un monde où le style est roi. Chaque phrase de Marcel Proust est une friandise et chaque page est une boîte de ces friandises. Je me suis donc régalé de ces mots qui ont aguiché mes papilles de lecteur. Seulement, passé l'émerveillement des premiers paragraphes, la succession de belles mises en forme m'a conduit à l'indigestion. J'ai souvent fait l'éloge de romans qui n'avaient pas grand chose à nous raconter mais qui se distinguaient par une plume extraordinaire. Marcel Proust, lui, n'a strictement rien à nous raconter! Il nous livre un décorticage des sentiments du narrateur dans des scènes plus que banales de la vie quotidienne. Je ne me suis ni reconnu en lui, ni senti en empathie pour lui et ses "petites contrariétés" ne m'ont paru intéresser que lui.

La deuxième partie de ce 1er volume est pour sa part plus accessible. Mais même cette histoire qui nous narre l'évolution de l'amour de Mr Swann envers sa bien aimée sur fond de repas bourgeois, manque d'événements, de scènes qui pourraient marquer mon esprit.

N'en déplaise aux puristes, Marcel Proust est effectivement un maître des mots, mais je me suis cruellement ennuyé devant cette masturbation stylistique. Cela n'engage que moi, ne me mettez pas au pilori!
Lien : https://leslivresdek79.wordp..

« Le temps retrouvé » dans mon édition est en deux tomes, le premier commence par une soiré à Tassonville chez Gilberte l’épouse de Robert de Saint-Loup et est traversé par la guerre 14/18. Le second par une invitation chez la duchesse de Guermantes , soirée lors de laquelle Proust (ou le narrateur de « la Recherche ») comprendra la nécessité dans laquelle il se trouve d’écrire son œuvre alors que tous les acteurs qu’il a dépeints jusqu’à présent sont au bord de la grande vieillesse. On y trouve, donc, les clés qui motivent la création artistique. Je voudrais dire à tous ceux que la lecture de Proust rebute, qu’il peut être lu de façons tellement différentes qu’il n’est pas possible que l’une d’entre elles ne leur corresponde pas. Bien sûr, il reste son style et ses phrases si longues que parfois on s’y perd, mais voilà , au début on se force, puis on s’habitue et enfin on adore. Je tiens aussi à dire qu’on s’amuse beaucoup en lisant ce grand auteur car il sait mieux que quiconque croquer les travers de gens qui se croient tellement au dessus du « commun ».



Vous pouvez l’apprécier pour la justesse de l’analyse de l’âme humaine, à l’opposé de Zola (autre classique relu cet été), aucun personnage n’est forcé et même si le trait est parfois féroce, c’est toujours dit avec beaucoup d’élégance, ainsi, Madame Verdurin que l’on a vu mépriser les grands de ce monde au début de « la recherche », les fréquente de plus en plus et que nous dit Proust:
Lien : http://luocine.fr/?p=4468

Vraiment un livre où il ne se passe rien ! On m'avait demandé de lire "Combray" pendant mes études et j'avoue que c'était une lecture indigeste. L'histoire porte sur les souvenirs d'enfance du romancier mais au lieu de traiter ce sujet sur 1 ou 2 chapitres, ce qui aurait suffit, Proust en fait l'objet de tout un livre. Faute de pouvoir remplir son intrigue par des faits ou des propos, l'auteur nous perd dans le labyrinthe inextricable des métaphores. On a peine à suivre le fil de sa pensée qui se dévide dans une succession d'images soi-disant poétiques. Certaines phrases prennent tant de lignes qu'elles remplissent toute une page, tellement qu'on est obligé de reprendre le début pour comprendre. Certes, son style est inimitable et lui vaut sa singularité d'auteur mais qu'est-ce qu'on s'ennuie !

Ce tome se centre surtout sur le personnage de M. de Charlus, qui n'est pas, c'est le moins que l'on puisse dire, un personnage sympathique et je crois qu'il l'est encore moins quand il prend la voix de Guillaume Gallienne qui a beau être un excellent lecteur mais qui le rend vraiment horripilant. Et si M. de Charlus est au coeur de ce roman, ses moeurs le sont aussi et l'homosexualité ou l'inversion comme la qualifie Proust est donc un thème majeur de ce tome. Comme le titre biblique le laisse penser, nous sommes loin de l'ambiance des jeunes filles en fleurs ou des amours de Charles Swan. Ce qui est peut-être le plus intéressant, c'est l'évolution du narrateur. Pour la première fois, on sent qu'on n'a plus à faire à un enfant mais à un écrivain qui observe le comportement de M. de Charlus et la façon dont il est perçu par les autres. En bonne normande que je suis, j'ai aussi beaucoup apprécié le chapitre consacré aux origines des noms de villages normands. Sodome et Gomorrhe T.2-livre audio



De tous les tomes, c'est très clairement celui qui m'a le moins plus.
Lien : http://vallit.canalblog.com/..

Devant le lire dans un cadre scolaire, j'ai d'abord renaclé à simplement ouvrir ce livre. Pourtant, je m'y suis mise et petit à petit, sans trop m'en rendre compte, j'ai fini par me plonger dans ce texte.

Il est vrai que le début m'a paru lourd, lent, difficile à intégrer et à apprécier, mais une fois que le lecteur a persévérer et a donc toutes les clés, l'histoire se révèle et se développe. Les liens, les conséquences se tissent sous nos yeux, on participe et on s'interroge. On s'intéresse et on prédit.

La fin parait alors presque brutale et on a cette sensation de trop peu, d'être coupé au milieu de l'action.

J'ignore si j'aurai la force de le relire, mais je suis heureuse de l'avoir initialement fait et cela me conforte dans mon désir de continuer ma découverte des "classiques" français.

C’est un livre d’adieux : un défilé de personnages familiers de la Recherche, dans un final où les vivants et les morts tirent leur révérence. Ceux qui restent sont démasqués par l’usure des années. Les illusions du narrateur ont cédé la place à une lucidité plus cruelle. Tout s’achève donc dans une matinée – « Matinée chez la princesse de Guermantes » – où l’on assiste à une farandole des survivants. Bientôt, Marcel s’en ira…et Proust suivra.

Mais est-ce vraiment une fin ? Non, car tout serait à réécrire après l’achèvement de cette cathédrale de mots, en vue d’une nouvelle recomposition du temps, comme le suggère la dernière phrase. Ce temps, que l’auteur étire ou rétrécit, au mépris de la réalité de son mouvement, il le connaît à présent.

Proust rédigea une importante partie de ce dernier texte peu après le premier volume, Du côté de chez Swann. Le dénouement était prévu de longue date, mais l’imprévu l’obligea à se repenser – la Première Guerre mondiale ne faisait pas partie du programme ! Le temps, décidément, n’est pas prévisible !

Puis il y a cet aveu : « J’éprouvais un sentiment de fatigue profonde à sentir que tout ce temps si long non seulement avait sans une interruption été vécu, pensé, sécrété par moi, qu’il était ma vie, qu’il était moi-même, mais encore que j’avais à toute minute à le maintenir attaché à moi, qu’il me supportait, que j’étais juché à son sommet vertigineux, que je ne pouvais me mouvoir sans le déplacer avec moi. »

L’écrivain s’est enchaîné au temps, maintenant un dialogue permanent avec lui, sans échappatoire. A présent, il saurait comment donner aux hommes « une place autrement considérable » dans ce temps. Il n’en a pas eu le temps…

Le coeur de la Recherche bat lentement, entre visites à l'ami Saint-Loup, mort des êtres chers qui rôde et découverte du Monde, ce long défilé de duchesses et d'altesses en tout genre qui font comprendre petit à petit au narrateur que derrière le mythe il y a le vide. Quelques figures sont brisées. Madame de Guermantes n'est pas beaucoup moins snob que la Verdurin, son mari est un cuistre, ses fréquentations des parleurs de rien. Pourtant, quand on affine l'analyse (et Proust toujours affine l'analyse, au point d'arrêter le temps, de photographier l'instant pour le dilater à l'infini), on se rend compte qu'il leur reste des traces indélébiles de leurs glorieux ancêtres, comme il reste chez le narrateur une trace de sa grand-maman morte. Ils en gardent des habitudes de langage et des gestes, même quand ils croient jouer les modernes, les républicains, les ouverts d'esprit, les dreyfusards. Le narrateur, quand il le comprend, peut enfin trouver du plaisir à les observer, comme on observe une bête au zoo. Ce plaisir, il le prend et il le donne au lecteur dans une ironie légère, subtile, élégante qui fait de ce ventre mou d'un livre immense où il semble ne pas se passer grand chose un chef-d'oeuvre d'observation d'un monde à jamais perdu.