Nationalité : France
Né(e) à : Paris , le 23/08/1946
Né(e) à : Paris , le 23/08/1946
Biographie :
Michel Wieviorka (né le 23 août 1946 à Paris) est un sociologue français.
Administrateur depuis juillet 2009 de la Fondation Maison des sciences de l'homme, il est aussi le Président de l'Association internationale de sociologie. Directeur d'études à l'EHESS, il y dirige le Centre d'Analyse et d'Intervention Sociologiques fondé par Alain Touraine en 1981. Il est d'autre part co-directeur des Cahiers internationaux de sociologie avec Georges Balandier.
Sa sociologie introduit une perspective qui tient compte de la globalisation, de la construction individuelle, et de la subjectivité des acteurs. La sociologie de l'action qu'il construit depuis ses premiers travaux sur les mouvements de consommateurs dans les années 1970 l'a conduit à étudier aussi bien des mouvements sociaux que des formes sombres de la vie sociale, comme le racisme, la violence, l'antisémitisme.
Sa reconnaissance internationale doit beaucoup à ses travaux sur le terrorisme (prix spécial du jury européen d'Amalfi 1989 pour son livre Sociétés et terrorisme) et autres conduites de haine et de violence ainsi que sur la globalisation et le multiculturalisme. Plusieurs de ses ouvrages sont traduits en anglais, en allemand, en espagnol, en portugais et en japonais.
Ses recherches sont volontiers comparatives à l'échelle internationale et il a mené des travaux dans plusieurs pays notamment en Pologne, en Espagne, aux États-Unis, en Amérique Latine, en Russie. Il est Président du jury de la Bourse Michel Seurat (Cnrs) et du Conseil scientifique du Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN). Également membre du Conseil scientifique de la Défense, il est, par ailleurs, président à Bruxelles d'un panel du Conseil européen de la recherche (CER ou European Research Council, ERC-7e PCRD).
À la demande de Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, il a rédigé un rapport sur la diversité en France publié en 2008 chez Robert Laffont où il anime par ailleurs la collection Le monde comme il va.
Le 4 décembre 2009, lors d'une interview au journal Libération au sujet de l'identité nationale, il déclare «l’existence d’un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale est une catastrophe intellectuelle et politique pour l’image générale de la France.».
Il est par ailleurs le frère d'Annette Wieviorka et Olivier Wieviorka.
+ Voir plusMichel Wieviorka (né le 23 août 1946 à Paris) est un sociologue français.
Administrateur depuis juillet 2009 de la Fondation Maison des sciences de l'homme, il est aussi le Président de l'Association internationale de sociologie. Directeur d'études à l'EHESS, il y dirige le Centre d'Analyse et d'Intervention Sociologiques fondé par Alain Touraine en 1981. Il est d'autre part co-directeur des Cahiers internationaux de sociologie avec Georges Balandier.
Sa sociologie introduit une perspective qui tient compte de la globalisation, de la construction individuelle, et de la subjectivité des acteurs. La sociologie de l'action qu'il construit depuis ses premiers travaux sur les mouvements de consommateurs dans les années 1970 l'a conduit à étudier aussi bien des mouvements sociaux que des formes sombres de la vie sociale, comme le racisme, la violence, l'antisémitisme.
Sa reconnaissance internationale doit beaucoup à ses travaux sur le terrorisme (prix spécial du jury européen d'Amalfi 1989 pour son livre Sociétés et terrorisme) et autres conduites de haine et de violence ainsi que sur la globalisation et le multiculturalisme. Plusieurs de ses ouvrages sont traduits en anglais, en allemand, en espagnol, en portugais et en japonais.
Ses recherches sont volontiers comparatives à l'échelle internationale et il a mené des travaux dans plusieurs pays notamment en Pologne, en Espagne, aux États-Unis, en Amérique Latine, en Russie. Il est Président du jury de la Bourse Michel Seurat (Cnrs) et du Conseil scientifique du Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN). Également membre du Conseil scientifique de la Défense, il est, par ailleurs, président à Bruxelles d'un panel du Conseil européen de la recherche (CER ou European Research Council, ERC-7e PCRD).
À la demande de Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, il a rédigé un rapport sur la diversité en France publié en 2008 chez Robert Laffont où il anime par ailleurs la collection Le monde comme il va.
Le 4 décembre 2009, lors d'une interview au journal Libération au sujet de l'identité nationale, il déclare «l’existence d’un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale est une catastrophe intellectuelle et politique pour l’image générale de la France.».
Il est par ailleurs le frère d'Annette Wieviorka et Olivier Wieviorka.
Source : Wikipédia
Ajouter des informations
étiquettes
Videos et interviews (14)
Voir plusAjouter une vidéo
Près d'une semaine après l'adoption de la réforme des retraites par 49.3, la colère ne décroit pas. Ils étaient très nombreux hier à manifester contre ce que les opposants à la réforme considèrent comme un passage en force du gouvernement. Pour en parler, Guillaume Erner reçoit : Fabien Jobard, sociologue au Centre de recherche sociologique sur le droit et les institutions pénales. Marie-Anne Cohendet, constitutionnaliste, professeure de droit public à Paris I - Panthéon-Sorbonne, spécialiste des institutions de la Ve République Laureline Fontaine, professeure de droit public à la Sorbonne Nouvelle Paris 3 Michel Wieviorka, sociologue et directeur d'étude à l'EHESS #macron #manifestation #violencespolicières _____________ Découvrez tous les invités des Matins de Guillaume Erner ici https://www.youtube.com/playlist?list=PLKpTasoeXDroMCMte_GTmH-UaRvUg6aXj ou sur le site https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins Suivez France Culture sur : Facebook : https://fr-fr.facebook.com/franceculture Twitter : https://twitter.com/franceculture Instagram : https://www.instagram.com/franceculture TikTok : https://www.tiktok.com/@franceculture Twitch : https://www.twitch.tv/franceculture
+ Lire la suite
Podcasts (1)
Citations et extraits (10)
Ajouter une citation
Page 40
Comme le disait l'humoriste Pierre Desproges cité lui aussi par Daniel Grojnowski "on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui."
Comme le disait l'humoriste Pierre Desproges cité lui aussi par Daniel Grojnowski "on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui."
(p. 52)
Plus la logique de l'engagement prime sur celle de la recherche académique, et plus on constate une tendance à la dissolution des frontières entre l'une et l'autre, et à l'idée que la recherche est une lutte, et constitue une ressource dans cette lutte. La radicalisation qui en découle peut elle-même tendre à des postures guerrières - quiconque alors ne pense pas comme il faudrait est vite soupçonné et accusé d'être du côté des mâles dominants blancs. Et donc disqualifié. La recherche sur le racisme a toujours été plus ou moins engagée, mais presque systématiquement du côté de l'universalisme. Les logiques de radicalisation, et certaines dérives plus ou moins identitaires s'inscrivent à l'inverse dans des tendances au relativisme, ce qui dessine des lignes de fracture qui traversent la vie scientifique comme la vie politique - l'antiracisme lui aussi se fragmente.
Plus la logique de l'engagement prime sur celle de la recherche académique, et plus on constate une tendance à la dissolution des frontières entre l'une et l'autre, et à l'idée que la recherche est une lutte, et constitue une ressource dans cette lutte. La radicalisation qui en découle peut elle-même tendre à des postures guerrières - quiconque alors ne pense pas comme il faudrait est vite soupçonné et accusé d'être du côté des mâles dominants blancs. Et donc disqualifié. La recherche sur le racisme a toujours été plus ou moins engagée, mais presque systématiquement du côté de l'universalisme. Les logiques de radicalisation, et certaines dérives plus ou moins identitaires s'inscrivent à l'inverse dans des tendances au relativisme, ce qui dessine des lignes de fracture qui traversent la vie scientifique comme la vie politique - l'antiracisme lui aussi se fragmente.
Page 84
Le succès n'est pas forcément durable.
Le succès n'est pas forcément durable.
Avec le numérique, une rupture est en cours, anthropologique peut-être, culturelle assurément, et elle atteint les sciences humaines et sociales. Une nouvelle époque s'ouvre pour celles-ci, très différente de celle qui s'est engagée au début du XIXè siècle dans quelques sociétés industrielles du monde occidental. Le numérique n'est qu'une dimension de ce changement mais il a ceci de particulier qu'il le radicalise, le durcit et qu'il accentue l'image du passage d'une rive des SHS à une autre.
Dans cette configuration nouvelle, la vieille opposition entre logique d'intellectuel et logique de "professionnel", selon le vocabulaire anglo-saxon, se déplace. L'engagement du chercheur, s'il conjugue les connaissances qu'il produit et la participation à la vie de la Cité, combine désormais la dimension d'intellectuel à celle de "professionnel". Au cœur de ce nouveau monde, où l'hégémonie des sciences humaines et sociales occidentales est battue en brèche, le chercheur n'est pas un expert, ni un consultant - figure qui a connu un essor foudroyant au fil des dernières décennies. Il est encore moins, on l'a vu, intellectuel classique, sartrien si l'on veut, et ceux qui veulent le rester, adoptant une posture hypercritique tout en s'enfermant dans des logiques du soupçon et de la dénonciation sont à contre courant de l'évolution actuelle: ils veulent faire entrer les faits dans leur vision du monde, dans une théorie établie une fois pour toutes, et non refonder des savoirs et des connaissances susceptibles d'animer utilement le débat public.
Dans cette configuration nouvelle, la vieille opposition entre logique d'intellectuel et logique de "professionnel", selon le vocabulaire anglo-saxon, se déplace. L'engagement du chercheur, s'il conjugue les connaissances qu'il produit et la participation à la vie de la Cité, combine désormais la dimension d'intellectuel à celle de "professionnel". Au cœur de ce nouveau monde, où l'hégémonie des sciences humaines et sociales occidentales est battue en brèche, le chercheur n'est pas un expert, ni un consultant - figure qui a connu un essor foudroyant au fil des dernières décennies. Il est encore moins, on l'a vu, intellectuel classique, sartrien si l'on veut, et ceux qui veulent le rester, adoptant une posture hypercritique tout en s'enfermant dans des logiques du soupçon et de la dénonciation sont à contre courant de l'évolution actuelle: ils veulent faire entrer les faits dans leur vision du monde, dans une théorie établie une fois pour toutes, et non refonder des savoirs et des connaissances susceptibles d'animer utilement le débat public.
(p. 51)
De même, l'histoire occupe une place importante dans la recherche, en particulier pour tout ce qui touche à l'époque coloniale, aux violences historiques subies, aux souffrances endurées du fait de la colonisation, de la traite négrière, de l'esclavage, ce qui pèse éventuellement sur le débat public et sur des demandes de reconnaissance et de réparation, alimentant ce qui est parfois désigné comme une Cancel Culture, demandant que l'on efface de nos espaces imaginaires et symboliques tout ce qui pourrait renvoyer à un racisme passé au risque de le mettre à l'honneur. Il peut y avoir de l'excès dans les propositions qui surgissent alors, mais là aussi, un débat serein, documenté, réfléchi, argumenté serait mieux qu'un combat sans nuance où l'expression même de Cancel Culture disqualifie d'emblée ce à quoi et à qui elle est appliquée.
De même, l'histoire occupe une place importante dans la recherche, en particulier pour tout ce qui touche à l'époque coloniale, aux violences historiques subies, aux souffrances endurées du fait de la colonisation, de la traite négrière, de l'esclavage, ce qui pèse éventuellement sur le débat public et sur des demandes de reconnaissance et de réparation, alimentant ce qui est parfois désigné comme une Cancel Culture, demandant que l'on efface de nos espaces imaginaires et symboliques tout ce qui pourrait renvoyer à un racisme passé au risque de le mettre à l'honneur. Il peut y avoir de l'excès dans les propositions qui surgissent alors, mais là aussi, un débat serein, documenté, réfléchi, argumenté serait mieux qu'un combat sans nuance où l'expression même de Cancel Culture disqualifie d'emblée ce à quoi et à qui elle est appliquée.
Page 28
Comme le dit joliment Freddy Raphael le grand sociologue de Strasbourg , "l 'humour fissure la raideur."
Comme le dit joliment Freddy Raphael le grand sociologue de Strasbourg , "l 'humour fissure la raideur."
(p. 10)
... Puis je retourne au "54" pour assurer à 11 heures mon séminaire.
Il est à peine commencé qu'une quinzaine de jeunes gens et de jeunes filles font irruption, disent avoir le soutien du président de l'EHESS, et exigent, comme condition de leur départ, que je signe une déclaration relative au supposé racisme de la ministre. Je refuse, évidement. L'occupation dure près d'une heure, ruinant la séance tout entière. Une jeune femme bien blanche, bien éduquée et se disant suisse me traite de "mâle dominant blanc" devant mes étudiants, aussi éberlués que moi, puis tous disparaissent.
J'adresse alors une lettre personnelle au président de l'EHESS lui relatant ces faits et lui demandant de ne pas rester indifférent ou silencieux : je n'aurai aucune réponse.
... Puis je retourne au "54" pour assurer à 11 heures mon séminaire.
Il est à peine commencé qu'une quinzaine de jeunes gens et de jeunes filles font irruption, disent avoir le soutien du président de l'EHESS, et exigent, comme condition de leur départ, que je signe une déclaration relative au supposé racisme de la ministre. Je refuse, évidement. L'occupation dure près d'une heure, ruinant la séance tout entière. Une jeune femme bien blanche, bien éduquée et se disant suisse me traite de "mâle dominant blanc" devant mes étudiants, aussi éberlués que moi, puis tous disparaissent.
J'adresse alors une lettre personnelle au président de l'EHESS lui relatant ces faits et lui demandant de ne pas rester indifférent ou silencieux : je n'aurai aucune réponse.
La discrimination n'est pas l'élimination, mais son contraire: elle veut garder les individus sur place, dans une position d'infériorité et de vulnérabilité.
A travers ces peurs, le discours islamophobe construit un groupe musulman homogène. Il gomme la pluralité des pratiques religieuses et les façons de se dire musulman.
Big data n'est pas big brother.
Acheter les livres de cet auteur sur
Les Dernières Actualités
Voir plus
Listes avec des livres de cet auteur
Quiz
Voir plus
Riverdale
Comment s’appelle le père de Chuck ?
Pop
F.P
Hiram
Al
20 questions
39 lecteurs ont répondu
Créer un quiz sur cet auteur39 lecteurs ont répondu