Mikkel Borch-Jacobsen

Passée la joie de posséder enfin ce livre, dans sa deuxième version très augmentée, je dois avouer un peu de déception.

Certes, comme prévu, le mythe tombe ; chacun le savait déjà, normalement ! Les patients de Freud, et surtout les patientes, n'ont nullement été guéris par ses bons soins. Malgré la présence récurrente du bon docteur a leur côté (parfois même la nuit), malgré les séances d'hypnose, toutes et tous restaient profondément malades et déprimés, étaient internés à répétition, etc…

Mais globalement, tous ces portraits très fouillés sont souvent ultra-répétitifs. Tous les profils sont il est vrai les mêmes : souvent des femmes riches, désoeuvrées, souffrant d'une apathie, d'ennui, leur donnant des migraines et douleurs inexpliquées (totalement psychosomatiques ou alors liées à de vraies maladies que Freud et consorts ne voulaient pas admettre). On les envoyait donc dans les établissements thermaux de l'époque pour prendre des bains avec d'autres personnes de leur milieu. C'était surtout des vacances, les éloignant de leur famille, ce qui parfois les soignait. Comme parfois ça ne donnait pas grand-chose, on les internait chez le Dr Charcot.

J'ai trouvé aussi un manque d'éclairage scientifique de l'auteur par rapport à toute cette narration. On se croit chez Suétone dans Vies des douze Césars : les faits dans leur moindre détail, mais très peu d'explications qui pourtant sont à creuser avec nos yeux d'aujourd'hui. Toutes ces femmes nerveuses et migraineuses s'alimentaient peut-être fort mal, manquaient de magnésium, ne buvaient pas assez d'eau au quotidien. L'auteur n'en dit rien. Quant à leur douleur dans les genoux, n'était-ce pas tout simplement de l'arthrose ? Dès lors, on comprend que l'hypnose ne donnait pas grand-chose.

Une remarque de forme pour finir : le format choisi pour ce livre n'est pas le bon. Il fallait un format plus grand, pour que le texte soit écrit en moins petit, en moins tassé. On se croirait dans un poche Garnier-Flammarion. Les lecteurs de plus de 40 ans n'apprécieront pas.

Révision de ma bibliothèque (15).



Une étude du caractère de Freud en filigrane de l'histoire de trente et un patients qui ont fait confiance à une discipline encore balbutiante. Sept pages en moyenne dressent le portrait de ces analysants pionniers, expliquent les raisons de leur recours au père Sigmund pour guérir des symptômes ou se dépêtrer de difficultés existentielles récurrentes.

De la cure proprement dite, nous saurons peu (hormis quelque citations de soignés), à part ses effets, souvent mineurs, parfois tragiques. Il faut savoir que l'auteur a participé au Le livre noir de la psychanalyse, porte-drapeau des détracteurs de Freud.Cela se sent fort.

Évidemment, on peut se poser des questions lorsque parmi les patients du docteur viennois figurent ses filles Anna et Sophie. Anna fut à l'origine de l'essai "Un enfant est battu". Elle a de qui tenir, puisqu'elle est devenue psychanalyste d'enfants. Anna est restée fidèle à son papa, le défendant bec et ongles contre ses détracteurs jusqu'à sa mort en en 1982.

Ce néologisme américain cache un complexe médico-industriel tout-puissant qui ne pense qu’à accroître son chiffre d’affaires souvent évalué en milliards de dollars avec pour conséquence de jouer toujours plus avec notre santé. La liste est longue des médicaments aux effets secondaires détestables voire mortels qui lui valurent d’innombrables condamnations. Quelques exemples : le Mer/29, anti-cholestérol, a fait 1500 victimes défigurées ou devenues à demi aveugles. La Thalidomide, somnifère et sédatif, a fait 4000 victimes de névrites périphériques, sans oublier les 10 000 bébés nés difformes et sans membres. Le Prozac, antidépresseur, a amené les gens à tuer avant de se suicider. Le Propulsid, contre le reflux gastrique, a occasionné des problèmes cardiaques chez 16 000 patients dont 300 décès. Le Prémarin, contre les troubles de la ménopause, a produit 15 000 cancers de l’endomètre. Le Rézulin, antidiabétique, a été responsable de 63 morts d’insuffisance hépatique. L'Aminorex, coupe-faim, a 600 morts à son palmarès. L'Isoméride, 300 000 victimes d’hypertension artérielle pulmonaire. Le célèbre Médiator, autre coupe-faim, est responsable de 2000 décès et de 100 000 valvulopathies. L'Avandia, antidiabétique, a occasionné 47 000 accidents cardiaques. Viagra et Cialis peuvent rendre aveugle et provoquer des accidents cardio-vasculaires. Etc. Un médicament, même bénéfique reste une substance potentiellement dangereuse. Mais cela semble le cadet des soucis de Big Pharma qui ne pense qu’à ses profits et fort peu à l’intérêt des patients.

« Big Pharma » est un essai en forme de réquisitoire fort bien documenté avec nombreuses notes, index des médicaments, des maladies, des facteurs de risques et glossaire bien utile. Il a nécessité la collaboration d’une douzaine de pointures du milieu médical, majoritairement américains, mais aussi français (2), britanniques (2) et allemand (1). Le lecteur apprendra beaucoup de cette enquête de lecture un brin aride. Par exemple sur la corruption à grande échelle qui pervertit tout le système depuis l’OMS, jusqu’aux médecins chouchoutés pour ne pas dire achetés, en passant par les agences du médicament, les politiques, les journalistes et même les associations de patients. Sur le bricolage des taux de « normalité » du diabète, du cholestérol et autres. Nos croyances sont souvent illusoires. La logique du profit a dévoyé la science. Il découvrira surtout comment les pandémies de H5N1 (2005), dite grippe aviaire, de H1N1 (2009), dite grippe porcine, ne furent que des répétitions de celle dans laquelle nous nous trouvons actuellement. Même instrumentalisation de la peur, même narratif après un changement majeur de la définition d’une pandémie. Et même acteurs dont le célèbre Neil Ferguson, prophétisant déjà des millions de morts. Ouvrage de référence à conseiller à tous ceux qui veulent mieux comprendre ce qui se cache derrière les apparences. Il mériterait une réédition actualisée par une étude du Covid 19 et de sa si lucrative « vaccination ».
Lien : http://www.bernardviallet.fr

A lire et à propager, c'est urgent!



Triste bilan de ces psys et lobbys pharmaceutiques entraînant la dépendance et des désordres bien réels sur des personnes fragiles.



Avec notamment la controverse de Wilbur, psychanalyste qui a décelé les troubles de personnalité multiples chez l'histrionique Sybil au point de lui faire réellement croire, avec son consentement et à coups de narcotiques que ses affabulations étaient vraies.

S'en est suivi tout un mouvement bien lucratif avec création de traitements et d'une abondante littérature allant dans ce sens....

C'est avec une grande curiosité et beaucoup d'enthousiasme que j'ai commencé la lecture de Les Patients de Freud - Destins par Mikkel Borch-Jacobsen, mais j'en suis ressortie très mitigée.



Comme le titre l'indique, dans cet ouvrage l'auteur nous dresse de courtes biographies des patients célèbres ou moins célèbres, qui ont eu le privilège (ou pas) de s'allonger un jour sur le divan du fameux Sigmund Freud.



Je n'ai rien n'est à déplorer concernant l'écriture du livre, qui ne me laisse pas de mauvais souvenir.

En revanche, ce livre n'a pas contribué à redorer l'image que je me faisais de la psychanalyse.

Il s'agit en effet pour moi d'une affaire de riche, et ceci m'a été confirmé dans la mesure où l'on voit que la quasi totalité des patients de Freud était issus des plus riches familles viennoises.

Freud lui-même, passe presque pour un charlatan, très attentif à ses finances: pendant la dépression il ne prenait en charge que les patients capables de payer en devises étrangères.

D'ailleurs le témoignage de nombreux de ces anciens patients (lorsqu’ils avouaient avoir été analysés par Freud) a été de dire que ses traitements avaient été inefficaces tant il s'appliquait à réduire leurs mal être au complexe d’œdipe ou encore à l'angoisse de la castration.



En résumé, je pense qu'il s'agit d'un ouvrage assez bien écrit et très documenté, qui intéressera peut être les fanas de psychanalyse et de Freud, mais si vous n'adhérez pas à cette discipline, passez votre chemin.

Un livre écrit par un des meilleurs historiens de la psychanalyse (il a notamment travaillé aux Archives Sigmund Freud à Washington). Il présente les patients de Freud dont on connaît bien la biographie. Il n'y a pas d'équivalent jusqu'à présent. Pour une présentation du livre:

https://www.pseudo-sciences.org/Les-patients-de-Freud-Destins
Lien : https://moodleucl.uclouvain...

Une magnifique présentation (claire, rigoureuse, très documentée) du développement des conceptions freudiennes. Borch-Jacobsen détaille leurs sources philosophiques, scientifiques et psychiatriques. Il mène conjointement un examen épistémologique rigoureux. Il montre que Freud, qui se présentait sans cesse comme un positiviste s’en tenant à des observations, était en réalité un « penseur » qui n’arrêtait pas de spéculer, sans beaucoup de retenue, à partir de quelques faits. Freud a certes produit des théories psychologiques, mais il est toujours resté un philosophe de la nature. Parmi les exemples que développe l’auteur, notons la prétendue « découverte » de l’Inconscient. En fait, Freud a imaginé et « construit » un type d’inconscient bien particulier, qui s’ajoute aux versions déjà en circulation à son époque : un inconscient basé sur des interprétations hautement subjectives. Une question capitale est dès lors : qu’en est-il des différences d’interprétation des tenants d’Écoles psychanalytiques dissidentes par rapport à celle de Freud ? Le concept de « refoulement », que Freud considère comme « le pilier de la psychanalyse », lui a permis d’expliquer, à très bon compte, toutes ces divergences d’interprétation de la même façon qu’il expliquait tous les troubles de ses analysés. Borch-Jacobsen passe en revue la pratique et la métapsychologie de Freud, notamment la fameuse théorie de la séduction et sa transformation en théorie du fantasme, le refoulement et le transfert, la sexualité infantile et l’Œdipe, les théories pulsionnelles, l’éternelle question de la suggestion (Freud avouant fournir des « représentations anticipatrices » pour aider le patient à trouver ce qu’il est censé « ignorer »), l’explication lamarckienne du « malaise dans la civilisation » — malaise attribué au sentiment de culpabilité soi-disant transmis depuis le meurtre du Père primitif par les frères ligués contre lui ! En (re)lisant Freud à la lumière de cet ouvrage, on en arrive à conclure qu’il a peut-être toujours cherché à être un maître de vérité, à « traiter des choses dernières, des grands problèmes de la science et de la vie », à « spéculer librement sans avoir à s’embarrasser de prouver ».

Pour une présentation de cet ouvrage exceptionnellement bien documenté et écrit:

https://www.pseudo-sciences.org/Le-dossier-Freud-enquete-sur-l-histoire-de-la-psychanalyse
Lien : https://moodleucl.uclouvain...