Pierre Herbart

Quel bel objet… anecdotique certes, n'empêche qu'une jolie peinture, une couverture un peu rêche, un bruit qui traduit toute la résistance de la page qui se corne, un interligne aéré qui laisse à l'imagination le champ libre entre deux paragraphes sont autant de petits détails esthétiques que ne peuvent ignorer les fétichistes du livre-objet.



Pierre Herbart est un écrivain français, résistant et journaliste à Combat avec Albert Camus, il fut le compagnon des nuits d'opium de Jean Cocteau et le secrétaire particulier d'André Gide qu'il accompagna lors de son fécond séjour en U.R.S.S.



« Depuis mon plus jeune âge, je voulais écrire (…) rarement un goût plus certain fut plus constamment négligé ». Herbart narrateur s'invite en quelques occasions dans ce récit, mi roman, mi biographique de ses amours masculins de jeunesse. D'une écriture plus cristalline, plus transparente que la préciosité d'un Éric Jourdan et d'une plate beauté sans impudeur loin d'un Hervé Guibert, Herbart leur ouvre pourtant la voie, dès 1953 avec ce récit sociologiquement audacieux « que l'on recommande à quelques-uns » pour reprendre la préface prudente d'Albert Camus. Et de fait, Herbart n'est lu que par quelques-uns.



« On ne peut posséder un sourire, mais seulement l'écraser avec sa bouche. » D'une grande jalousie, Herbart connaîtra sa vie durant des passions amoureuses, il épousera notamment la mère de la fille de Gide. Pour autant rien ne vaut à ses yeux les émois de la jeunesse.

Ces passions adolescentes souvent tragiques mais d'une beauté et d'une naïveté totale dans leurs transports, ces sentiments éthérés, comme l'écriture d'Herbart, cet « état de grâce » on ne le vit que lorsqu'on est jeune, quand on a la liberté de l'inconscience, quand on se donne sans réserve, que l'on voit son reflet dans le regard de l'autre et que l'on croit que c'est à jamais. le passage du temps est suspendu jusqu'à vingt-cinq ans, là où s'achève ce roman.



Mais, comme l'écrivait Boileau, « chaque âge a ses plaisirs » et il ne tient qu'à nous de faire de chaque âge, sinon “L'âge d'or”, du moins une période pas tout à fait perdue pour le bonheur.



Qu'en pensez-vous ?

Je cite Albert Camus :

Il s'agit (...) de l'amour des garçons, dont il est parlé avec franchise (...) sans complaisance ni coquetterie. Le climat tragique de cette oeuvre ne se sépare pas de la lumière ni de la joie. Le don de vie est merveilleux, la lumière est bonne, la seule tragédie est de la quitter et de devoir faire face à la nuit. Ce sentiment profond et simple, mis en ordre par un véritable écrivain, nous vaut aujourd'hui L'Âge d'or, beau récit qu'on recommande à quelques-uns.

Bulletin de la NFR no 70, p. 3 (juin 1953)

Un auteur très injustement méconnu (à preuve ici, mon appréciation est la première critique !)

Je suis avant tout admiratif du style : léger, poétique, direct, d'une imagination visuelle et débordante.

Le personnage principal, Serge, est creusé par sa solitude, son incompréhension des autres (le livre a été publié en 1930 et l'incommunicabilité n'est pas encore à la mode !)

Pierre Herbart rentre dans ma liste des auteurs préférés !

Une merveille d'écriture, un style dont je me délecte !!!!

Des souvenirs reconstitués, arrangés en fonction du passé plus récent ?Qu'importe la langue est tellement belle, simple et directe !

Pierre Maurice Herbart, romancier, essayiste et résistant, est né le 29 mai 1903 à Dunkerque et décédé à Grasse le 3 août 1974.

"La ligne de force" est un livre de souvenirs qui débute par l'itinéraire d'un indigné dans l'entre-deux-guerres en Indochine : description cinglante et lucide de la colonisation française, annonçant le désastre. Suit sa grande et belle histoire d'amour russe contrariée par le stalinisme. Puis la guerre d'Espagne, dans laquelle il s'engage pour oublier, et le différend entre Gide, Aragon, Malraux et la ligne du Parti sur les barricades madrilènes. Enfin la Résistance d'un homme désinvolte pour qui la Victoire sonne le glas de ses dernières illusions. Très beau livre.

L'auteur repoussa longtemps les idéologies et l'obéissance, louant les « déclassés ». Il le paya cher, mais la lecture de son œuvre aujourd'hui démontre à quel point son regard est d'actualité.
Lien : http://www.telerama.fr/criti..