Nationalité : Royaume-Uni
Né(e) à : Weymouth, Dorset , le 18/10/1785
Mort(e) à : Lower Halliford, Surrey , le 23/01/1866
Ajouter des informations
Né(e) à : Weymouth, Dorset , le 18/10/1785
Mort(e) à : Lower Halliford, Surrey , le 23/01/1866
Biographie :
Thomas Love Peacock est un homme de lettres britannique surtout connu pour ses talents satiriques.
L'amitié entre Peacock et Percy Bysshe Shelley ne fut pas sans influence sur leurs œuvres respectives. Celle de Peacock comporte des poèmes et des comédies, mais il reste surtout connu pour ses romans satiriques, construits selon une formule immuable : ses personnages, assis autour d'une table, discutent à bâtons rompus en offrant au narrateur la possibilité de se moquer des opinions philosophiques du jour.
Peacock occupe une place de choix parmi les satiristes britanniques. Connue surtout d'une petite élite, son œuvre décourage par ses pré-requis culturels mais également par le refus de son auteur de se soumettre aux contraintes narratives suivies par les romanciers classiques. Il ne se préoccupe pas de raconter une histoire, ni de ce qui arrive à ses personnages qui ne sont que des « caractères » ou des allégories, incarnations de qualités abstraites telles que la grâce ou la beauté, la bêtise ou la gloutonnerie. Ses comédies doivent beaucoup à Aristophane, dont il partage les défauts, mais aussi les qualités.
+ Voir plusThomas Love Peacock est un homme de lettres britannique surtout connu pour ses talents satiriques.
L'amitié entre Peacock et Percy Bysshe Shelley ne fut pas sans influence sur leurs œuvres respectives. Celle de Peacock comporte des poèmes et des comédies, mais il reste surtout connu pour ses romans satiriques, construits selon une formule immuable : ses personnages, assis autour d'une table, discutent à bâtons rompus en offrant au narrateur la possibilité de se moquer des opinions philosophiques du jour.
Peacock occupe une place de choix parmi les satiristes britanniques. Connue surtout d'une petite élite, son œuvre décourage par ses pré-requis culturels mais également par le refus de son auteur de se soumettre aux contraintes narratives suivies par les romanciers classiques. Il ne se préoccupe pas de raconter une histoire, ni de ce qui arrive à ses personnages qui ne sont que des « caractères » ou des allégories, incarnations de qualités abstraites telles que la grâce ou la beauté, la bêtise ou la gloutonnerie. Ses comédies doivent beaucoup à Aristophane, dont il partage les défauts, mais aussi les qualités.
Ajouter des informations
étiquettes
Citations et extraits (6)
Ajouter une citation
L’Abbaye du Cauchemar, vénérable demeure familiale d’un grand pittoresque en son demi-délabrement, occupait une position agréable sur une langue de terre ferme entre la lande et le marais, aux confins du comté de Lincoln. Elle avait l’honneur d’être la résidence de Christophe Furimond.
Elle faisait tous les jours des rondes fréquentes à travers une série d’appartements déserts, tous les gens de la maison disparaissant au craquement de son soulier bien plus, au son de sa voix, qu’on ne saurait comparer à rien de naturel au monde ; car autant la voix féminine accordée par la douceur et la tendresse surpasse tous les autres sons en harmonie, autant elle les dépasse tous en discordance quand elle est portée par la colère et l’impatience à un degré d’aigu contre nature.
Ce digne homme avait de nature le tempérament atrabilaire ; il était fort tourmenté par ces fantômes de la dyspepsie qu’on nomme communément diables bleus. Il avait été de bonne heure déçu en amitié ; il avait été traversé en amour ; et il avait offert sa main, par dépit, à une dame qui l’avait acceptée par intérêt et qui, ce faisant, déchirait violemment les liens d’un attachement éprouvé de sa jeunesse. Elle était flattée dans sa vanité d’être maîtresse d’une maison très considérable sinon très animée ; mais tous les ressorts de sa sensibilité s’étaient glacés.
Elle avait bien la richesse mais ce qui l’enrichit, la participation du cœur, faisait défaut. Tout ce que l’argent pouvait lui procurer lui devint indifférent ; tout ce qu’il ne pouvait procurer, et qui était plus précieux que lui, ayant été sacrifié en sa faveur. Elle découvrit, quand il n’était plus temps, qu’elle avait pris les moyens pour la fin — que la richesse bien employée est un instrument de bonheur, mais n’est point en soi le bonheur. Ayant de gaîté de cœur laissé dessécher ses sentiments, elle trouva l’argent sans valeur comme moyen ; cette fin à laquelle elle avait immolé tout ce qu’elle sentait était maintenant la seule qui lui restât. Elle ne s’avoua pas un tel principe d’action mais il agit en lui causant une inconsciente illusion sur elle-même et aboutit à une avarice invétérée. Elle rejeta sur les choses extérieures le blâme du désordre intérieur de son esprit et devint ainsi par degrés une grondeuse accomplie.
Le monde est plein de fous et qui n'en veut pas voir,
Doit se tenir tout seul, et casser son miroir.
Doit se tenir tout seul, et casser son miroir.
Un livre qui ne fournit pas de citations n'est, me judice, nullement un livre : c'est un jouet.
Acheter les livres de cet auteur sur
Les Dernières Actualités
Voir plus
Lecteurs de Thomas Love Peacock (6)Voir plus
Quiz
Voir plus
Louison et Mr Molière
Qui est Louison ?
Une fille qui se trouve magnifique pour son âge
Une fille qui veut devenir actrice
Une fille qui sd'en fiche de la vie
7 questions
400 lecteurs ont répondu
Thème : Louison et monsieur Molière de
Marie-Christine HelgersonCréer un quiz sur cet auteur400 lecteurs ont répondu