Virginia Woolf

Toute cette chicane d'un sexe contre un sexe, d'une qualité contre une qualité; toute cette revendication de supériorité en imputant de l'infériorité, tout cela relève de la cour d'école de l'existence humaine, où il y a des «côtés », et où il est nécessaire pour un côté de battre l’autre, et de la plus haute importance de grimper sur une estrade et de recevoir des mains du Maître lui-même un pot finement ornementé. Quand les gens mûrissent, ils cessent de croire aux côtés ou aux maîtres ou aux pots finement ornementés. En tout cas, pour les livres, il est notoirement difficile de coller des étiquettes ou des bons points qui ne se décollent pas. Les critiques de littérature contemporaine ne sont-elles pas une perpétuelle illustration de la difficulté de juger? « Ce grand livre », « ce livre sans valeur», le même livre est qualifié des deux. La louange et le blâme ne signifient plus rien. Non, si délicieux soit ce passe-temps, évaluer est la plus vaine des occupations, et se soumettre aux décrets des évaluateurs est l'attitude la plus servile. Tant que vous écrivez ce que vous avez envie d'écrire, c’est tout ce qui compte: et que cela compte pour des siècles ou seulement pour des heures, nul ne peut le dire. Mais sacrifier un cheveu de votre vision, une nuance de sa couleur, en déférence à quelque maître avec un pot en argent dans les mains ou à quelque professeur avec une règle dans la manche, voilà la tricherie la plus abjecte; en comparaison, le sacrifice de la richesse et de la chasteté, qu’on disait être le plus grand des désastres humains, n’est qu'une piqûre de puce.
Page 160