 | Christian_Attard le 30 janvier 2018 Bonjour à tous, Je me pose des questions à propos de certains Insignes et autres médailles. pourrait-on savoir sur quels critères ils sont constitués et attribués, incrémentés ? A propos de l'insigne "ésotérisme" par exemple, si je clique sur ceux qui sont en top de classement, j'ai la surprise de n'y trouver que des lecteurs de romans ou de bd fantastiques ! il me semble qu'il y a une certaine confusion entre l'ésotérisme et la sf ou le fantastique. |
 | Alfaric le 30 janvier 2018 ChristianAttard a dit : Bonjour à tous, le nombre de likes obtenus, pour tout le reste c'est tellement opaque que c'est forcément à la tête du client... |
 | MissSherlock le 31 janvier 2018
Quand on voit que certains membres ne sont plus actifs depuis des mois et qu'ils restent en tête de classements, il y a de quoi se poser des questions. Quant aux classements des livres, j'ai renoncé à comprendre quand j'ai vu que les BD d'Astérix étaient classées sous l'insigne Histoire. |
| Alfaric le 31 janvier 2018 MissSherlock a dit : Quand on voit que certains membres ne sont plus actifs depuis des mois et qu'ils restent en tête de classements, il y a de quoi se poser des questions. Il y a même des membres inactifs qui montent au classement... c'est n'importe quoi, et depuis longtemps déjà ! 3 questions parmi toutes celles que l'on pourrait légitimement se poser : * "Les insignes experts sont attribués aux spécialistes ou amoureux d'une thématique littéraire, en fonction de la qualité et de la diversité de leurs contributions sur cette thématique : les chroniques de livres essentiellement, mais aussi les citations ou biographies d'auteurs" vu qu'on a moins de points que de critiques publiées, cela veut dire qu'une critique vaut moins d'un point ? Donc que les citations ou les biographies d'auteurs ne valent rien ? * pourquoi n'y a-t-il que 3 personnes classés dans l'insigne littérature coréenne alors que je vois postées des critiques d'ouvrages coréens tous les jours ? * pour mon cas perso, pourquoi, pas exemple, "Légende" de David Gemmell n'est-il pas comptabilisé dans les points attribués à l'insigne Fantasy ? (ce n'est pas comme si plusieurs centaines de personnes ne lui avaient pas attribués l'étiquette Fantasy hein !) Il serait grand temps de refonder le système, et je veux être constructif en étant force de proposition : - 1 critique = 5 points (ou 10 points si on veux distinguer les critiques des serial posteurs de citations), +1 si c'est la première, +X passé un nombre de caractère déterminé (pour éviter le flooding, genre ceux qui postent le même avis d'une ligne sur tous les tomes d'une série à rallonge), +X en fonction du palier d'appréciations atteint (10 = + 1, 20 = encore +1, 50 = encore +1, et 100 encore +1 cela me paraît bien) - 1 citation = 1 point, +1 si c'est la première, +X en fonction du palier d'appréciation atteint (10 = + 1, 20 = encore +1, 50 = encore +1, et 100 encore +1 cela me paraît bien aussi ) - 1 biographie = 3 points si elle n'existait pas encore, et 1 point pour les modifications apportés par la suite |
 | Aurel82 le 31 janvier 2018
Entièrement d'accord avec vous Miss Sherlock et Alfaric. Je pense qu'il y a beaucoup "d'erreurs" dans le calcul des Insignes et ils finissent par ne plus rien signifier. Même si on peut me considérer comme un "serial posteur de citations" (je poste un poème par jour mais je ne cours pas après les insignes), je pense que le système proposé par Alfaric est une bonne idée. Après pour le barème, ça peut être discuté mais au moins je trouve l'idée de base très intéressante. En tout cas, il faut VRAIMENT revoir le système actuel qui n'a plus aucun sens à mon avis.
|
 | Rivia56 le 12 mai 2018
Il manquerait aussi un insigne "Egypte" et un "Bretagne", selon moi... qui ont fait couler tellement d'encre !! ;-) Mais alors, quelle est la différence entre l'insigne et l'étiquette ? |
 | michfred le 12 mai 2018
Même énervement! Plus je mets de critiques, de citations, de bios et de couvertures en littérature italienne, plus je "baisse"! Me voilà tout juste adepte avec presque 100 critiques! C'est du grand n'importe quoi, et la 1ere au classement de littérature italienne avec 300 critiques n'est même pas "expert"! De quoi dégoûter les bonnes volontés qui essaient de faire partager leurs découvertes ou leur enthousiasme!
|
| Alfaric le 12 mai 2018 michfred a dit : Même énervement! Plus je mets de critiques, de citations, de bios et de couvertures en littérature italienne, plus je "baisse"! Me voilà tout juste adepte avec presque 100 critiques! C'est du grand n'importe quoi, et la 1ere au classement de littérature italienne avec 300 critiques n'est même pas "expert"! De quoi dégoûter les bonnes volontés qui essaient de faire partager leurs découvertes ou leur enthousiasme! Tu prêches un converti, mais que veux-tu les huiles de babelio sont des gens de marketing et non de logique : cela fait des années et des années qu'on rouspète contre ce nawakisme en pure perte !!! |
| Alfaric le 13 mai 2018 nadiouchka a dit : Hello tout le monde ! Moi aussi je suis très déçue par le classement. D'ailleurs quand je vois que quelqu'un a publié une critique avec je sais combien de fautes d'orthographe et a récolté des votes innombrables, cela me gêne quelque peu. tu oublies ceux qui gagnent des points sans rien poster, au ceux qui sont mis à la une par le site même quand ils postent une fois tous les 2 ans... c'est à la tête du client, du livre et de l'insigne, donc c'est n'importe quoi ! donc je propose de nouveau le système suivant : Il serait grand temps de refonder le système, et je veux être constructif en étant force de proposition : - 1 critique = 5 points (ou 10 points si on veux distinguer les critiques des serial posteurs de citations), +1 si c'est la première, +X passé un nombre de caractère déterminé (pour éviter le flooding, genre ceux qui postent le même avis d'une ligne sur tous les tomes d'une série à rallonge), +X en fonction du palier d'appréciations atteint (10 = + 1, 20 = encore +1, 50 = encore +1, et 100 encore +1 cela me paraît bien) - 1 citation = 1 point, +1 si c'est la première, +X en fonction du palier d'appréciation atteint (10 = + 1, 20 = encore +1, 50 = encore +1, et 100 encore +1 cela me paraît bien aussi ) - 1 biographie = 3 points si elle n'existait pas encore, et 1 point pour les modifications apportés par la suite |
| michfred le 13 mai 2018
Belle proposition , Alfaric, à laquelle j'adhère totalement: qu Il y ait au moins une règle claire, et pas ce flou artistique ou ce népotisme honteux.. ...Mais cette belle règle, qui la lit qui puisse transformer l'essai? Avant, on pouvait s'adresser aux médiateurs, maintenant c'est un peu la meute qui hurle dans le désert..
|
| Rivia56 le 13 mai 2018
C'est nous la meute ? ;-) Si les insignes sont indépendants de l'activité du lecteur, pourquoi les garder dans le site ? Ils bouffent de la mémoire. Juste pour la vitrine ?  |
| michfred le 13 mai 2018
Je pense que c'est pour susciter une petite émulation. ..qui retombe en pluie d'or sur les éditeurs, non?
|
| michfred le 13 mai 2018
@ fiorella oui, c'est nous. .tandis que la caravane, invisible, passe...!😉
|
). Mais je vais retourner lire mes messages. | Alfaric le 01 septembre 2018
"Expert roman graphique : cet insigne distingue les lecteurs qui apprécient les bandes dessinées qui ne sont plus destinées qu'aux enfants" Est-ce que quelqu'un peut reformuler cette définition méprisante pour tous les lecteurs/lectrices de BD SVP ? |
| michfred le 01 septembre 2018
A tous : nous aboyons dans le désert.. .j'ai posté plusieurs demandes d'aide ou de rectification...jamais aucune réponse, sauf les échos de vos plaintes qui, comme les miennes, se perdent dans le vide..ce forum est une façon habile de noyer le poisson, non? |
| Alfaric le 01 septembre 2018 michfred a dit : A tous : nous aboyons dans le désert.. .j'ai posté plusieurs demandes d'aide ou de rectification...jamais aucune réponse, sauf les échos de vos plaintes qui, comme les miennes, se perdent dans le vide..ce forum est une façon habile de noyer le poisson, non? ah ça, il y au un paquet de modo machins trucs, mais la réactivité et l'interactivité n'ont jamais compté parmi leurs qualités ! (c'était la version polie) |
Pour participer à la conversation, connectez-vous