Challenges de lecteurs

Vexiana a dit :

Bonjour

voici mes dernières lectures : 

Item : 19. Un mug, une tasse ou un vase sur la couverture de ce ROMAN
Les fêlures - Barbara Abel

Item 20 : un roman épistolaire
Lady Susan - Jane Austen

A bientôt!

Niveau CONSTANCE dépassé. Bravo !

evergreen13 a dit :

Bonjour,

Me voici pour tenter de valider l'item 91 "Un LIVRE de Stephen KING OU un ROMAN d'épouvante, l'un ou l'autre ayant été adapté au cinéma" avec :

Marche ou crève - Stephen King

très récemment adapté au cinéma par Andre Ovredal sous le titre US "The Long Walk" - film de 2022, à priori non sorti en France, mais l'item ne précise pas cette obligation (sauf si j'ai raté quelque chose au fil des 394 pages du challenge !)

C'est tout bon. Si l'adaptation est bien faite pour le cinéma (et pas pour la télévision), ça suffit (pas besoin qu'il soit sorti chez nous)

MaggyM a dit :

Ptitmousse  , jamiK  , Myriam3  , iz43  , nous aurions besoin de votre avis. 
Si on prend littérature de l'imaginaire au sens large, la proposition de Callie entre tout à fait dans l'item. 
Par contre, si on prend la définition stricte qui précise, comme la définition ci-dessus, que l'univers doit être totalement imaginé, ça n'entre pas. 
Quel est votre position: littérature de l'imaginaire au sens large ou au sens strict?

coucou

je pencherai pour prendre au sens large.

Bonjour

Je valide l'item 90. Un ROMAN édité au XIXème siècle adapté à l'écran 
avec

La mare au diable - George Sand

iz43 a dit :

MaggyM a dit :

Ptitmousse  , jamiK  , Myriam3  , iz43  , nous aurions besoin de votre avis. 
Si on prend littérature de l'imaginaire au sens large, la proposition de Callie entre tout à fait dans l'item. 
Par contre, si on prend la définition stricte qui précise, comme la définition ci-dessus, que l'univers doit être totalement imaginé, ça n'entre pas. 
Quel est votre position: littérature de l'imaginaire au sens large ou au sens strict?

coucou

je pencherai pour prendre au sens large.

Bonjour,
Pour moi, les chroniques de Ste Mary c'est tout à fait de l'imaginaire, c'est de la SF, 
La SF peut tout à fait entrer dans le présent ou le passé dans les cas des uchronies et voyage dans le temps comme ici, et si on limite comme tu l'entends, Harry Potter n'est pas de l'imaginaire parce ça se passe dans le passé, tout n'est pas totalement imaginé. Pour moi, imaginaire c'est juste équivalent de SFFF et toutes les histoires de voyages dans le temps entrent dans cette catégorie.

Ce n'est pas un "oui mais" mais un "oui, absolument" pour cette validation

jamiK a dit :

iz43 a dit :

MaggyM a dit :

Ptitmousse  , jamiK  , Myriam3  , iz43  , nous aurions besoin de votre avis. 
Si on prend littérature de l'imaginaire au sens large, la proposition de Callie entre tout à fait dans l'item. 
Par contre, si on prend la définition stricte qui précise, comme la définition ci-dessus, que l'univers doit être totalement imaginé, ça n'entre pas. 
Quel est votre position: littérature de l'imaginaire au sens large ou au sens strict?

coucou

je pencherai pour prendre au sens large.

Bonjour,
Pour moi, les chroniques de Ste Mary c'est tout à fait de l'imaginaire, c'est de la SF, 
La SF peut tout à fait entrer dans le présent ou le passé dans les cas des uchronies et voyage dans le temps comme ici, et si on limite comme tu l'entends, Harry Potter n'est pas de l'imaginaire parce ça se passe dans le passé, tout n'est pas totalement imaginé. Pour moi, imaginaire c'est juste équivalent de SFFF et toutes les histoires de voyages dans le temps entrent dans cette catégorie.

Ce n'est pas un "oui mais" mais un "oui, absolument" pour cette validation

tout à fait d'accord

Vexiana a dit :

Eroblin a dit :

struffieux a dit :

Bonjour,

Sel de Jussi Adler-Olsen, le tome 9 des enquêtes du département V sort aujourd'hui !

des amateurs/amatrices pour une lecture commune et ainsi valider l'item 92?


bidule62  Zazaboum Eroblin  Zexiop  bdelhausse  Vexiana  artemisia02  Aemilia

Ah oui, j'aime bcp cet auteur. J'irai faire un tour dans ma librairie demain.

Je serais assez partante aussi mais compliqué pour moi dans l'immédiat...

J'adore aussi cet auteur mais je ne sais pas si je vais pouvoir me procurer le livre à la bibliothèque. La liste d'attente peut parfois être assez longue.

iz43 a dit :

jamiK a dit :

iz43 a dit :

MaggyM a dit :

Ptitmousse  , jamiK  , Myriam3  , iz43  , nous aurions besoin de votre avis. 
Si on prend littérature de l'imaginaire au sens large, la proposition de Callie entre tout à fait dans l'item. 
Par contre, si on prend la définition stricte qui précise, comme la définition ci-dessus, que l'univers doit être totalement imaginé, ça n'entre pas. 
Quel est votre position: littérature de l'imaginaire au sens large ou au sens strict?

coucou

je pencherai pour prendre au sens large.

Bonjour,
Pour moi, les chroniques de Ste Mary c'est tout à fait de l'imaginaire, c'est de la SF, 
La SF peut tout à fait entrer dans le présent ou le passé dans les cas des uchronies et voyage dans le temps comme ici, et si on limite comme tu l'entends, Harry Potter n'est pas de l'imaginaire parce ça se passe dans le passé, tout n'est pas totalement imaginé. Pour moi, imaginaire c'est juste équivalent de SFFF et toutes les histoires de voyages dans le temps entrent dans cette catégorie.

Ce n'est pas un "oui mais" mais un "oui, absolument" pour cette validation

tout à fait d'accord

Parfait ! On prend

Salut SabiSab28  

Petite question concernant l'item 72 "prénom ou nom de l'auteur est un anagramme" :)
Je viens de lire une nouvelle de Marguerite Yourcenar et en lisant sa bio je m'aperçois que Yourcenar est un anagramme de son nom de jeune fille "Crayencour". Du coup, est-ce que je pourrais valider l'item avec ce livre ou il faut que l'anagramme tourne plus autour d'un nom commun ?

Merci d'avance !et bonne soirée :)

MaggyM a dit :

evergreen13 a dit :



C'est tout bon. Si l'adaptation est bien faite pour le cinéma (et pas pour la télévision), ça suffit (pas besoin qu'il soit sorti chez nous)

C'est bien un film pour le cinéma (vérifié sur allo ciné par exemple)

Merci & à bientôt 

Laehb80 a dit :

ninosairosse a dit :

bien le bonsoir
Validation item 44 : le nom de cet auteur est un prénom (Hubert)


Miss Pas Touche
1. La Vierge du bordel
Hubert & Kerascoët

Blanche her hymne

Bonjour ninosairosse  Hubert n'est pas son nom mais bien son prénom ( Hubert Boulard ), peux-tu placer cette lecture sur un autre item ?

oups !!?
J'essaye alors le cosy mystery thème 83
merci pour ce suivi ;-)

ninosairosse a dit :

Laehb80 a dit :

ninosairosse a dit :

bien le bonsoir
Validation item 44 : le nom de cet auteur est un prénom (Hubert)


Miss Pas Touche
1. La Vierge du bordel
Hubert & Kerascoët

Blanche her hymne

Bonjour ninosairosse  Hubert n'est pas son nom mais bien son prénom ( Hubert Boulard ), peux-tu placer cette lecture sur un autre item ?

oups !!?
J'essaye alors le cosy mystery thème 83
merci pour ce suivi ;-)

Ca semblerait coller mais je préfère demander l'avis de sandrine57 par équité.

iz43 a dit :

jamiK a dit :

iz43 a dit :

MaggyM a dit :

Ptitmousse  , jamiK  , Myriam3  , iz43  , nous aurions besoin de votre avis. 
Si on prend littérature de l'imaginaire au sens large, la proposition de Callie entre tout à fait dans l'item. 
Par contre, si on prend la définition stricte qui précise, comme la définition ci-dessus, que l'univers doit être totalement imaginé, ça n'entre pas. 
Quel est votre position: littérature de l'imaginaire au sens large ou au sens strict?

coucou

je pencherai pour prendre au sens large.

Bonjour,
Pour moi, les chroniques de Ste Mary c'est tout à fait de l'imaginaire, c'est de la SF, 
La SF peut tout à fait entrer dans le présent ou le passé dans les cas des uchronies et voyage dans le temps comme ici, et si on limite comme tu l'entends, Harry Potter n'est pas de l'imaginaire parce ça se passe dans le passé, tout n'est pas totalement imaginé. Pour moi, imaginaire c'est juste équivalent de SFFF et toutes les histoires de voyages dans le temps entrent dans cette catégorie.

Ce n'est pas un "oui mais" mais un "oui, absolument" pour cette validation

tout à fait d'accord

Moi aussi 
Merci.

Gwen21 a dit :

ninosairosse a dit :

Laehb80 a dit :

ninosairosse a dit :

bien le bonsoir
Validation item 44 : le nom de cet auteur est un prénom (Hubert)


Miss Pas Touche
1. La Vierge du bordel
Hubert & Kerascoët

Blanche her hymne

Bonjour ninosairosse  Hubert n'est pas son nom mais bien son prénom ( Hubert Boulard ), peux-tu placer cette lecture sur un autre item ?

oups !!?
J'essaye alors le cosy mystery thème 83
merci pour ce suivi ;-)

Ca semblerait coller mais je préfère demander l'avis de sandrine57 par équité.

Pourquoi pas ? Il y a bien enquête menée par une non professionnelle, même si je n'avais pas envisagé le format BD.

Vendu !

Bonjour, 

Je souhaite valider l'item 44 - Le nom de famille de cette autrice est aussi un prénom avec: 

La chatte - Colette 

(Colette étant le nom de famille de Sidonie-Gabrielle Colette, l'autrice, donc) 

Merci :)

Labullederealita a dit :

Salut SabiSab28  

Petite question concernant l'item 72 "prénom ou nom de l'auteur est un anagramme" :)
Je viens de lire une nouvelle de Marguerite Yourcenar et en lisant sa bio je m'aperçois que Yourcenar est un anagramme de son nom de jeune fille "Crayencour". Du coup, est-ce que je pourrais valider l'item avec ce livre ou il faut que l'anagramme tourne plus autour d'un nom commun ?

Merci d'avance !et bonne soirée :)

Je me permets de répondre à la place de SabiSab28  car nous avons eu plusieurs fois la question. Le résultat de l'anagramme doit être un nom commun. Donc, ça ne marche pas pour Crayencour, désolée.
J'adapte l'onglet des questions fréquentes avec l'info.