Découvrez les meilleures listes de livres

L'écriture est née dans l'Allier................................................................................................Dans ce volume, M. J.-P. Adam, qui en avait déjà abordé certains thèmes dans son livre, aujourd'hui épuisé, L'archéologie devant l'imposture (Paris, R. Laffont, 1975), fait ?uvre salutaire en dénonçant, avec un humour souvent sarcastique et une bien plaisante vivacité de ton, les dangers que représentent pour un public mal informé ou trop ingénu, les «aliboronneries» et divagations des «archéomanes», au savoir trop réduit et à l'imagination enfiévrée, sur des sujets tels que l'Atlantide, les lointains débuts de l'écriture à Glozel («la plus pitoyable mystification de l'histoire de l'archéologie !), la fausse inscription phénicienne du Brésil, le trésor des Templiers, les galets gravés d'Ica (Pérou), les colosses de l'île de Pâques (maois), les secrets de la pyramide de Khéops, les «signes vus du ciel» du plateau de la Nazca (au Pérou) et des États-Unis d'Amérique, le «cosmonaute» de Palenque. On se déridera franchement en lisant le pastiche que M. Adam fait du sottisier de «l'archéooccultisme» dans les révélations «insoupçonnables pour les témoins non initiés» qu'il tire de l'étude des rapports entre les dimensions de la guérite de marchande de billets de la loterie l'avenue de Wagram à Paris. Mais tout n'est pas risible dans ces élucubrations et M. Adam souligne le caractère pernicieux de certaines théories sur l'Atlantide qui remontent au nazisme. Pour faire mieux ressortir ce qu'il y a de dérisoire dans ces affabulations, l'auteur les oppose à ce que nous savons ou entrevoyons scientifiquement sur l'évolution de l'espèce humaine, la signification réelle du conte de l'Atlantide chez Platon (qui fait l'objet d'une très subtile analyse), l'histoire des écritures, les phases des développements techniques qui ont conduit de l'élevage et de l'agriculture à la métallurgie du fer, les procédés de transport et de levage des pierres (pour lesquels il nous livre les conclusions de recherches personnelles). Le volume se termine par des «notes techniques» sur les moyens de datation. Au total, l'ouvrage de M. Adam nous montre que les apports de l'archéologie sont bien plus révélateurs de la puissance de l'esprit humain que tant de spéculations délirantes sur les Atlantes, les «Grands Initiés» et les enseignements des extra-terrestres. Charles Delvoye. Henry Hankey, Archaeology : Artif

Les Juifs viennent de l'espace.....................................................................Le mythe des Illuminati, qui se répand sur Internet à dater des années 2000, énonce qu'une société secrète aurait infiltré, à l'échelle mondiale, les rouages du pouvoir : banques, industries, dirigeants politiques et têtes couronnées, propriétaires des grands médias et stars du show business... Les crises financières, les attentats terroristes, les industries de la pornographie et de la drogue, l'appauvrissement de pans entiers de la population, tout ceci serait dû à l'action occulte des Illuminati. Après Hitler et la franc-maçonnerie, Arnaud de la Croix s'attaque à cette idée d'un complot mondial. Une véritable société secrète se dissimule en effet derrière le mythe : l'Ordre des Illuminés de Bavière, fondé en 1776. L'auteur, sur base d'archives et de témoignages, retrace l'histoire mouvementée de cette organisation, qui va infiltrer la franc-maçonnerie et jouer un rôle dans le déclenchement de la Révolution française, ainsi que... lors des événements belges de 1830. Quels étaient les buts de l'Ordre ? Existe-t-il toujours aujourd'hui ? Les Illuminati ont peut-être fini par s'implanter aux États-Unis, sous la forme de la fraternité Skull & Bones créée à l'Université de Yale en 1832, après que son fondateur a séjourné en Allemagne. Les Bush, père et fils, ont fait partie de cette société, qui constitue un réseau d'influence de premier plan au sein de l'un des États les plus puissants du monde. (quatrième de couverture)

Le pape était une femme................................................................................Elle est belle, guerrière, amoureuse. A quinze ans, elle se fait passer pour un homme, devient moine, puis gravit peu à peu les échelons du pouvoir clérical et, en plein Moyen Age, est élue pape. Dans ce roman, Yves Bichet, l'auteur de La Part animale, des Terres froides et du Porteur d'ombre, nous restitue dans ses moindres détails la plus fameuse imposture du premier millénaire. Il donne corps à ce personnage mythique, la papesse Jeanne, qui, en 855, au moment où l'Islam attaque l'Occident, s'installe pour quelques mois sur le trône de Pierre.

Molière n'a rien écrit......................................................................................La légende d'un Molière à la fois acteur et écrivain a pris depuis longtemps racine. Ne parle-t-on pas de la langue de Molière ? Il conviendra désormais de dire : langue de... Corneille.En effet, Dominique Labbé démontre, d'une manière aussi méthodique que troublante, que le père des pièces généralement attribuées à la plume de Jean-Baptiste Poquelin est le même que celui du Cid. Comment ? Pourquoi ? C'est l'objet de ce livre clair et courageux.Voici donc un pavé dans la mare culturelle, qui s'attaque à la plus grande icône de la littérature française. Mais pas seulement : c'est aussi une enquête historique foisonnante de révélations, un récit humain captivant et une plongée plus vraie que nature dans la naissance de l'industrie du spectacle moderne.

Vercingétorix n'a jamais existé.....................................................................Alésia, 52 av. J.-C. Un pays se soulève à l?appel d?un jeune homme. Moins de dix mois de lutte. La réussite, si proche? et la célèbre reddition du vaincu. Les études sur Vercingétorix et César sont nombreuses. Pourtant la controverse actuelle sur l?emplacement d?Alésia pourrait remettre en cause bon nombre d?idées reçues sur le jeune Arverne. Entre les tenants de l?Alésia bourguignonne (Alise-Sainte-Reine) et les défenseurs d?une Alésia jurassienne, une âpre guerre s?est déclenchée. Il ne s?agit pas là d?une simple affaire de spécialistes car l?appréciation que l?on peut porter sur Vercingétorix est intimement, absolument, irrévocablement liée à la question de l?emplacement d?Alésia. Dès lors qu?il n?est plus gibier mais chasseur, Vercingétorix acquiert une autre envergure, ses desseins une autre profondeur, sa lutte juvénile et généreuse une plus grave autorité. Et ce nouveau personnage mérite la découverte. Dans un style alerte et savoureux, l?auteur examine une à une les pièces du dossier, en commençant par une relecture attentive de la Guerre des Gaules confrontée à des observations géographiques, archéologiques et stratégiques. Elle nous livre la biographie d?un Vercingétorix audacieux, énergique et fin stratège, qui aurait pu vaincre Rome.

La folle panique de l'an 1000.....................................................................A l'an Mil romantique, antithèse apocalyptique de la Renaissance, l'école historique française oppose un An Mil appelé à devenir classique : tournant majeur où s'opère, dans l'attente de la fin du monde, la passage d'une religion rituelle et liturgique à un christianisme d'action. Richer, Gerbert, Helgaud, Adémar de Chabannes et Raoul Glaber ne sont ici traités qu'en témoins d'une conversion psychologique et mentale. De Charlemagne et Cluny aux pèlerins de Saint-Jacques et du Saint-Sépulcre, aux croisés bientôt : temps d'espoir et de crainte, millénaire de l'incarnation que les contemporains vécurent comme la promesse d'une nouvelle Alliance, un nouveau printemps du monde.

La folle panique de l'an 1000...........................................................................................Quelle était, il y a près de dix siècles, la réalité historique de cette Europe de l'an Mil dont nous célébrons le deuxième millénaire oe Un immense espace d'abord, secoué par de brutales mutations et dont la majorité des habitants vit dans les campagnes : si les paysans cherchent toujours à ne pas mourir de faim, ils tentent de conquérir de nouvelles terres par leurs défrichements et pratiquent de nouvelles cultures.Un monde fait de violence, agité par les querelles et les pillages, dont les seigneurs exploitent les désordres ; un monde qu'ils essaient d'organiser en encourageant l'essor de l'urbanisme et l'apparition d'une nouvelle classe de marchands.Une région peuplée de croyants qui pratiquent la même religion, dont les moines et les clercs connaissent une sorte d'apogée et détiennent les clefs des pouvoirs temporel et spirituel.Dans cet essai inédit, vif et précis, Monique Bourin et Michel Parisse, professeurs d'histoire médiévale à l'Université de Paris I, retracent avec brio ce siècle de l'an Mil, temps de changements essentiels entre le monde carolingien et les essors du XIIe siècle.

Marco Polo était un escroc..................................................................................................À la fin du XIIIe siècle, l'Europe chrétienne se prépare à la grande plongée qui, de la perte de la Terre sainte et de la Peste noire au grand Schisme, la conduira vers la Renaissance. Le monde islamique subit l'attaque mongole. Le Califat, Byzance et le Saint Empire germanique vont sombrer. C'est à cette époque charnière que trois marchands vénitiens, Nicolo, Mafeo et Marco Polo, sillonnent le monde. De 1250 à 1270, les deux aînés visitent Constantinople, la Russie et poussent à travers l'Asie centrale vers la Chine. À partir de 1271, Marco Polo se joint à eux. Ils traversent les hauts plateaux d'Anatolie, l'Iran, le Haut Afghanistan, le Pamir et le Turkestan chinois pour arriver à Pékin. Seize ans de séjour en Chine permettent à Marco Polo de parcourir une partie importante du pays. Le retour les conduira vers d'autres contrées : l'Indochine, Ceylan, les côtes indiennes. Et même des régions jusqu'alors non visitées comme les côtes de l'Arabie, l'Ethiopie et le littoral africain jusqu'à Zanzibar seront fidèlement décrites à travers les témoignages recueillis. Le livre de Marco Polo se présente non seulement comme une géographie complète de son temps, mais aussi comme un témoignage unique qui étale aux yeux de l'Europe en crise les incomparables richesses et le degré de civilisation de l'Asie. Marco Polo clôt l'ère des géographes du légendaire pour ouvrir celle des précurseurs des explorateurs et des colonisateurs des temps modernes.

jeanne d'Arc était une princesse.....................................................................................Jeanne a-t-elle vraiment entendu des voix ? A-t-elle été mandatée par Dieu pour sauver le royaume de France ? Que sait-on finalement du destin hors du commun de cette petite bergère de Domrémy qui a donné son nom à un nombre incalculable de rues, inspiré plusieurs milliers de livres, une demi-douzaine d'opéras et une quarantaine de films ? A quoi ressemblait-elle ? Quelle langue parlait-elle ? Comment a-t-elle appris à chevaucher de fougueux destriers, à manier l'épée, à faire la guerre ? L'histoire officielle n'apporte pas de réponse à ces questions pourtant légitimes. Parce que l'histoire a été sciemment falsifiée. Le dossier a été truqué. Voici pourquoi. Voici comment.

Jeanne d'Arc a échappé au bûcher....................................................................................Jeanne, la petite bergère de Domrémy... Une putain doublée d'une sorcière... Fille cachée du roi, elle ne serait pas morte sur le bûcher à Rouen en 1431... La médiéviste Colette Beaune est en colère ! Peut-on laisser tout écrire au prétexte que la " grande " histoire serait parfois trop complexe, ou pas assez " folklorique " ? Dans un livre court, incisif, et avec beaucoup d'humour, l'historienne bat en brèche les nombreuses légendes qui circulent encore aujourd'hui sur la plus célèbre de nos grandes figures françaises.

Louis XIV était un imposteur......................................................................................Un spectre hante l'histoire de France depuis plus de trois cents ans. Qui est ce prisonnier masqué, mort en 1703 à la Bastille ? Serait-ce le surintendant Fouquet ? Un frère jumeau de Louis XIV ? Peut-être un simple valet... On ne compte plus les historiens qui ont voulu dévoiler son identité. Les théories les plus farfelues côtoient les plus sérieuses. Toutes ont nourri le mythe et témoignent des préoccupations de leur époque. Mais quelle foi peut-on leur prêter ? Dans cette enquête digne d'un roman policier, Nicolas Carreau examine un à un les suspects et passe les hypothèses au crible des sources, tout en conservant sa part de romanesque au mystère. Secret le mieux gardé de notre histoire, le nom du Masque de fer est sans doute dans ces pages...

Molière n'a rien écrit..................................................................................Pierre Louÿs en avait émis l'idée : l'auteur préféré des Français, le plus génial des dramaturges, Molière n'aurait été qu'un prête-nom. Saltimbanque chéri d'un roi qui lui fit rarement défaut, comédien et directeur d'une troupe reconnue, il aurait dû sa gloire aux services d'un autre génie. Celui-ci était connu dans un tout autre registre dramatique, mais les impératifs de la censure l'empêchaient de publier les impertinences que Jean-Baptiste Poquelin pouvait signer en tant que bouffon du roi. Pour ne rien celer, c'est Corneille qui fut le nègre de ... Molière. Pire, ce dernier aurait été bien en mal de mettre en mots les oeuvres qui lui sont aujourd'hui attribuées, car il n'aurait jamais été qu'un écrivain moyen. Légende ? Divagation ? Trois siècles plus tard, deux avocats bruxellois, Hippolyte Wouters et Christine de Ville de Goyet mènent l'enquête et affirment de manière convaincante, pièces à l'appui, que les chefs-d'oeuvres universellement acclamés sous le nom de Molière sont nés du génie du magistrat rouennais. Au-delà de cette démonstration, ils s'interrogent : pourquoi alors que la pratique des prête-noms était courante au XVIIe siècle, cette collaboration ne fut-elle jamais admise ? Qu'est-ce qui fait de Molière un personnage intouchable ? Pourquoi, malgré certaines évidences, ce prestigieux comédien est-il glorifié par la grâce d'un autre génie, pour une oeuvre qui ne serait pas la sienne ? Comment, enfin, Molière seriat-il devenu "l'écrivain malgré lui" ?

Napoléon a été assassiné................................................................................De quoi est mort Napoléon ? Exilé en octobre 1815 sur l'île de Sainte-Hélène, l'empereur y meurt le 5 mai 1821. L'Énigme Napoléon résolue donne sa version des faits en partant des archives du général Montholon, témoignage inédit du compagnon d'exil de l'empereur. En dépit d'un état de santé amoindri lors de son arrivée sur l'île, Napoléon ne serait pas mort de façon naturelle mais par empoisonnement à l'arsenic, une intoxication minutieuse et patiente dissoute dans le vin qu'aimait boire l'empereur. Le coupable est depuis longtemps désigné par les érudits : Montholon, celui dont les archives sont parvenues à son descendant lointain François de Candé-Montholon et transmises au professeur René Maury. En examinant ce trésor jusque-là ignoré, les deux auteurs expliquent les motivations de Montholon et la cause du décès de l'empereur. Avec L'Énigme Napoléon résolue, la vérité semble nous gâter : elle nous offre, derrière la trame purement apparente du roman policier, une étonnante histoire d'amour.

Napoléon ne se trouve pas aux Invalides................................................................................Le 15 octobre 1840, à Sainte-Hélène, les derniers compagnons de Napoléon, débarqués de La Belle Poule, assistent à l'exhumation et à l'ouverture du cercueil de l'Empereur.Près de vingt ans se sont écoulés depuis sa mort. Stupeur ! Le cadavre est presque intact. Pourtant, de nombreux détails suggèrent que ce corps n'est pas celui de Napoléon. Les jambes sont fléchies, l'uniforme de parade s'est transformé en tenue de campagne, les décorations ont changé d'emplacement, les bas de soie et les éperons ont disparu...À n'en pas douter, les quatre cercueils renfermant la dépouille ont été violés entre 1821 et 1830. Mais par qui, et pourquoi ? Napoléon avait son idée : " La seule chose à craindre est que les Anglais ne veuillent garder mon cadavre et le mettre à Westminster ", confiait-il quelques semaines avant sa mort. Si les restes impériaux ont été substitués, dans quel but ? Faut-il y voir une ultime folie du roi George IV, frappé de démence ? Dès lors, quelle est l'identité de l'homme qui gît aux Invalides ? Cipriani, l'intendant de l'Empereur ? L'examen des différents " masques mortuaires " de Napoléon le laisse à penser...Fruit de plusieurs années de recherches, augmenté de pièces récemment découvertes, Napoléon, l'énigme de l'exhumé de Sainte-Hélène présente le dossier complet de l'une des plus incroyables mystifications de l'Histoire.

Dieu est un extraterrestre........................................................................"Au commencement, les Elohim firent les cieux et la terre. La terre était déserte et vide... "Les Célestes dirent: Qu'il y ait de la lumière... Qu'il y ait un espace au milieu des eaux..." Relisant avec rigueur, "au pied de la lettre la Genèse, Jean Sendy y voit non quelque épopée légendaire mais un récit historique et véridique, dont les descriptions, la chronologie correspondent et s'accordent avec les plus récentes découvertes des sciences contemporaines. Qu'il s'agisse de la Grande Glaciation, du Déluge, des techniques "plus qu'humaines" utilisées à Baalbek, en Egypte, au Pérou... Longtemps déformée par un catholicisme étroit ou rejetée par un athéisme sectaire, la lecture de la Genèse aujourd'hui se renouvelle. Tandis que des fusées sillonnent le ciel, que l'homme marche sur la Lune, les Dieux "cosmonautes" que Sendy voit à l'oeuvre dans la Genèse acquièrent vraisemblance et, selon l'auteur, l'exploration de la Lune apportera d'étonnantes confirmations à la thèse qu'il soutient?

Dieu est un extraterrestre............................................................................Pour la première fois, Erich von Däniken s'insurge, attaque: il ne tolère plus de voir ses travaux méprisés ou occultés par la science officielle. Qu'est-ce d'ailleurs que cette "science" qui, au cours des siècles, a rejeté Bruno, Galilée, Edison et tant d'autres? Däniken s'irrite d'autant plus que, de livre en livre, il n'a rien voulu d'autre que proposer à une discussion ouverte des hypothèses, des preuves indirectes, indicielles, dit-il. Et cette discussion n'a jamais eu lieu. L'auteur reprend ici l'essentiel de sa théorie: en des temps très lointains, la Terre a été visitée par des êtres supérieurs venus du cosmos, des dieux peut-être. Et c'est à leur intervention que l'homme doit son intelligence, non à l'évolution selon Darwin. Et Däniken de conclure: "Il appartient à la partie adverse de démontrer, preuves indicielles à l'appui, que les extra-terrestres n'ont pas séjourné sur la Terre!"

Dieu est un extraterrestre.............................................................................« Les fils d'Elohim s'aperçurent que les filles des hommes étaient belles. Ils prirent donc pour eux des femmes parmi toutes celles qu'ils avaient élues... Quand elles enfantaient d'eux, c'étaient les héros qui furent jadis des hommes en renom. » GENESE VI, 2 à 4. Les Bibles usuelles traduisent « Elohim » par Dieu ; or, « Elohim » est un pluriel qui ne signifie nullement Dieu mais, au plus proche, « les Anges ». Quels sont donc ces Anges qui épousent les filles des hommes? Jean Sendy, en suivant pas à pas le texte de l'Ancien Testament, nous montre qu'il ne s'agit pas d'un récit légendaire, mettant en scène un Dieu unique et tout-puissant, mais d'un texte historique racontant la colonisation de la Terre par des Anges venus du ciel. Des Anges qui, à notre époque de fusée lunaire et de cosmonautes, deviennent beaucoup plus vraisemblables et compréhensibles. Et la Bible redevient alors le prodigieux livre d'histoire qu'elle n'aurait jamais dû cesser d'être. Pour finir, Jean Sendy nous propose une preuve expérimentale de son extraordinaire hypothèse : si les « Célestes » ont bien colonisé la Terre au temps de Moïse, des traces de leurs bases nous attendent sur la Lune, qui sera alors la « clé de la Bible ».

Jésus était gaulois.........................................................................................Est-il possible que Jésus ne soit pas mort sur la croix ? Qu'il se soit marié avec Marie Madeleine, qu'ils aient eu des enfants et que leur descendance existe encore aujourd'hui ? Qui avait intérêt à ce que ces vérités ne soient pas dévoilées ? Au terme d'une investigation minutieuse de douze années, trois grands reporters brossent un tableau d'une cohérence étonnante et laissent imaginer l'invraisemblable. Les faits historiques et les symboles s'assemblent comme les pièces d'un puzzle et les énigmes se résolvent d'elles-mêmes : le trésor de l'abbé Saunière de Rennes-le-Château, le Saint-Graal, les manuscrits de la mer Morte, la dynastie mérovingienne, le rôle du Prieuré de Sion, des Templiers, des cathares, des franc-maçons...

Jésus a survécu à la crucifixion.......................................................................A Lycovrissi, village d'Anatolie où une population de Grecs orthodoxes vit sous l'autorité d'un agha. turc, une coutume ancienne exige que tous les sept ans soient choisis une demi-douzaine de villageois qui feront revivre la Passion du Christ durant la Semaine Sainte. Le Conseil des Ancien, présidé par le pope Grigoris, choisit ceux qui sont dignes d'incarner les trois apôtres. Au berger Manolios revient le privilège et la charge d'être le Christ. L'arrivée d'un groupe de Grecs chassés de leur village par les Turcs va diviser Lycovrissi tandis que le pope et les notables refoulent sans pitié ces déshérités, les représentants des apôtres et du Christ s'efforcent de les secourir. A mesure qu'ils mettent en pratique les principes de l'Evangile, ces quatre hommes simples s'affranchissent des mesquineries et de l'égoïsme de leur clan: leur. charité active agit comme un choc et bientôt une suite de drames bouleverse la vie de la vieille cité?

Jésus a survécu à la tentation........................................................................L'intrigue se déroule durant les derniers mois du ministère de Jésus. Au début du roman, Jésus apparaît comme un homme empli de doutes, de craintes et de tourments intérieurs. Il est alors charpentier, fabriquant pour les Romains les croix destinées au supplice des Juifs insurgés. Le récit suit de très près les récits évangéliques (notamment l'Évangile selon Matthieu), même s'il prend certaines libertés avec la tradition (Un Jésus dépeint comme un être humain comme les autres, né d'une femme et amoureux de Marie Madeleine.) La rencontre avec Jean le Baptiste est le moment charnière du roman : Jésus revenant après la tentation au désert (dont l'existence explique le fait que celle sur la croix puisse être qualifiée de « dernière »), il apparaît alors comme un homme résolu qui entre dans la tragédie de son destin. C'est à ce moment, l'intrigue se rapprochant de la vision gnostique développée dans l'Évangile de Judas, qu'il pousse Judas à le trahir afin qu'il soit crucifié et que la prophétie puisse s'accomplir3. Dans la dernière partie du roman (54 pages sur 5104), Nikos Kazantzaki revisite les dernières heures de la vie du Christ. En pleine agonie sur la Croix, Jésus est soumis à une ultime tentation, celle de vivre la vie d'un homme ordinaire, marié, avec des enfants. Néanmoins, au terme de cette vie paisible, Jésus reçoit la visite des Apôtres qui lui expriment leurs doutes et leur incompréhension quant à son choix de fuir. Finalement, Judas apparaît, qui lui reproche avec colère ce qu'il considère être une trahison. Se dérobant à ces reproches, Jésus rencontre l'Apôtre Paul, prêchant une religion où lui, Jésus, serait mort sur la croix. La vérité et la nécessité de son destin apparaît alors à Jésus, qui se ressaisit. Retournant alors sur la croix, il s'exclame avant de mourir : « Tout est accompli » conformément au Évangile de Jean. C'est ce dernier court épisode qui donne son titre au roman. Ce paradoxe apparent est à analyser et comprendre pour saisir toute la finalité de l'?uvre.

Jésus a survécu à la crucifixion....................................................................Voici un ouvrage majeur, un ouvrage dont un grand nombre de lecteurs à travers le monde ont déjà dit qu'il avait modifié la trajectoire de leur vie. Un livre qui, pour beaucoup, a été la base d'une réconciliation avec Celui qui a marqué à tout jamais notre humanité. Depuis la découverte des Manuscrits de la Mer Morte, chacun s'interroge... Qui était Jésus ? Et qui étaient ces Esséniens dont il nous paraît aujourd'hui si proche ? C'est au travers d'un témoignage vécu que ce livre tente de répondre à de semblables questions. En effet, Daniel Meurois et Anne Givaudan nous proposent ici le fruit troublant de leurs expériences dans les Akashiques, à l'issue de deux années de voyages astraux. En nous invitant à feuilleter avec eux la Mémoire de l'Univers, les auteurs éclairent pour nous, d'une lumière nouvelle, des événements étonnants tenus soigneusement cachés depuis deux millénaires. Par sa qualité d'écriture et la force de sa pensée, leur témoignage nous amène aussi à revivre, non sans émotion, le déroulement de la vie quotidienne d'une Communauté essénienne des Temps Évangéliques. Devenu rapidement un best-seller dans les nombreux pays où il été traduit, De Mémoire d'Essénien surprend et fascine. Même s'il bouleverse bien des idées reçues, il a le mérite, en n'imposant rien, de toucher profondément le lecteur en l'amenant à réfléchir sur l'importance de la contribution essénienne à la préparation de la Mission Christique et à sa compréhension dans le schéma de l'Évolution. Pendant une vingtaine d'années, Anne Givaudan et Daniel Meurois ont uni leurs efforts afin d'offrir à un très large public un témoignage hors du commun sur la pluralité des mondes et la recherche d'une conscience nouvelle. Traduits en treize langues, les douze livres qu'ils ont signés ensemble sont rapidement devenus des best-sellers sur le plan mondial. D'ores et déjà, leur oeuvre commune constitue un apport incontestable à l'expansion d'une spiritualité ouverte pour le troisième mill

Jésus n'a pas existé du tout........................................................................................................." De bonne heure j'en suis venu à me demander si Jésus a vraiment existé. La question peut paraître étrange, déraisonnable, extravagante. C'est bien ainsi que moi-même je l'ai jugée d'abord. J'avais à son sujet un fort parti pris. Mais ce n'était pas celui de l'incrédulité. C'était celui de la foi. Nourri dans mon enfance de la tradition catholique, je m'étais habitué à croire qu'il n'y a rien de plus vrai qu'une " parole d'Evangile ". Plus tard j'ai dû reconnaître que là aussi les erreurs abondent et que les textes les plus sacrés sont souvent les plus faux. Mais je m'obstinais à supposer qu'il ne s'agissait, en l'occurrence, que de légendes superficielles et négligeables, telles qu'il s'en présente au cours des meilleures histoires. Il me semblait impossible que des récits tellement vénérables, dont une grande partie de l'humanité a vécu pendant des siècles, ne soient que de purs mythes, c'est-à-dire des fictions dépourvues de toute réalité. Quand j'ai entendu parler, pour la première fois, de gens qui soutenaient que Jésus n'a peut-être vécu que dans l'imagination de ses fidèles, je n'ai vu là qu'une de ces extravagances auxquelles l'abus de la critique peut quelquefois conduire. L'idée me semblait folle. Quand je l'ai étudiée de plus près, j'ai dû peu à peu changer d'avis. Ce n'est pas le Christ qui a fondé le christianisme. C'est plutôt le christianisme qui a élaboré progressivement la figure du Christ. " Prosper Alfaric (1876-1955). L'auteur examine dans cet ouvrage avec érudition l'aspect historique des mythes fondateurs du christianisme. C'est à la suggestion de Michel Onfray, qui pour l'occasion a écrit une préface inédite, que nous avons rassemblé ces textes, qui demeurent, devant la montée des intégrismes de tous poils et le " renouveau " de l'intolérance et du fanatisme religieux, d'une exemplaire actualité.

Jésus n'a pas existé du tout....................................................................Le Nouveau Testament, contrairement à ce que croient les Églises, n'a pas été conçu et rédigé en grec, mais en hébreu. Constat : les chrétiens se trompent au sujet de la langue primitive des textes fondateurs de leur religion.En fait, la fabrication de ces textes s'est opérée dans les cadres uniques, singuliers, de la pensée traditionnelle juive-hébraïque, selon des méthodes propres aux juifs hébreux de l'Antiquité.Dans le présent essai, on trouve une description simple et variée des procédés qu'ont utilisés les auteurs néotestamentaires ; de nombreux exemples en sont donnés, touchant aux paraboles, aux narrations évangéliques, etc., exemples assez clairs (et assez monstrueux) pour être aussitôt saisis par un lecteur même peu au courant des routines de l'exégèse biblique.À ce lecteur sont offertes, en primes : une initiation humoristique aux rudiments de la Kabbale, une reconstitution de la Sainte Famille, une visite guidée dans les recoins d'un conte de Perrault, une remise en cause des talents du philosophe Girard, ainsi que quelques variations de vocabulaires. - Lui sera également fourni, comme par accroc, de quoi s'interroger sur l'historicité, ou non, d'un certain christ nommé Jésus. (4e de couv.)

Jésus n'a pas existé du tout................................................................................Le Nouveau Testament n'est pas, contrairement à ce que croient les crédules, un recueil de reportages ou l'aboutissement, même approximatif, d'un travail d'historiens. Constat : les crédules d'aujourd'hui et d'hier se trompent sur le projet qui fut primitivement celui des rédacteurs primitif des textes primitifs du christianisme. Au milieu de ces textes : les biographies d'un Jésus et d'un Paul. Un sermon ? vieux de près de deux millénaires mais toujours fringant ? nous assure que ce Jésus et ce Paul-là ont historiquement existé, au 1er siècle de notre ère, l'un en tant que messie crucifié et ressuscité, l'autre comme apôtre, faiseur de tentes, auteur de lettres diverses et voyageur impénitent. Et les crédules y croient... Dans le droit-fil des conclusions et des recherches du volume précédent, Bernard Dubourg s'interroge ici sur les réalités de Jésus, sur la biographie de Paul et sur les liens existant, par-delà tout sermon pour crédules, entre les deux compères. Interrogation simple... Interrogation qui appelle des réponses simples... Et qui se moque des crédulités, bien unanimes pourtant, des catéchismes, des thèses d'érudits, des dictionnaires. À travers Jésus et Paul, et en se servant d'eux, Bernard Dubourg convie aussi son lecteur à mieux comprendre et goûter les savoir-faire et les méthodes (logiques, impeccables) ? juives et hébraïques de part en part ? qui ont présidé à la fabrication des Évangiles, des Actes et des Épîtres canoniques. De Nazareth au chemin de Damas, en passant par la mer Morte, les plages de Méditerranée et le Golgotha, qu'en est-il, en fin de compte, des faits et gestes du Christ et de l'Apôtre des Gentils? ? les candeurs d'Église(s), à ce sujet, ne nous satisfont plus : il nous faut, désormais, du certain!

Lénine : agent allemand ?

Hitler était juif............................................................L?occultisme et l?ésotérisme liés au Troisième Reich firent une entrée fracassante en littérature en 1960, lorsque Louis Pauwels et Jacques Bergier publièrent Le Matin des magiciens. Suivirent de nombreux romans et des films, tant ce sujet nourrit de fantasmes et de fictions. Point de romanesque chez l?universitaire anglais Nicholas Goodrick-Clarke, à qui l?on doit déjà une étude sur le même thème titrée Soleil Noir, mais une rigueur d?historien qui offre une perspective claire et lucide des évènements. Il produit avec Les Racines occultes du nazisme une analyse des plus fouillées, argumentées et documentées sur la genèse, les croyances et le développement des mouvements occultes qui ont servi de socle à la folie la plus meurtrière de l?époque contemporaine.

Paul McCartney est mort en 1966..................................................Le 17 septembre 1969, Tim Harper publie dans le journal de l'Université de l'Iowa un article intitulé " Is Paul McCartney dead ? " Epaulé par des indices glanés dans les trois derniers albums des Beatles, il y expose une théorie selon laquelle le bassiste du groupe aurait trouvé la mort lors d'un accident de voiture le mercredi 9 novembre 1966 aux alentours de cinq heures du matin. Auparavant, Paul aurait pris en stop une ex-contractuelle nommée Rita. L'accident l'aurait défiguré et les trois autres se seraient empressés de le remplacer par un imposteur, un ancien agent de police nommé William Campbell ayant récemment gagné un concours de sosie du décédé... Et c'est ainsi que, pour la première fois sur la planète Terre, apparut cette étrange légende urbaine dans sa forme prototype typique de l'esprit de la pop music : la théorie de la conspiration vérifiable au sein d'un message crypte introduit par les conspirateurs eux-mêmes pour révéler ce qu'ils cachent à ceux qui ne doivent rien en savoir. Soit, autrement dit, une variante fascinante du repentir : le repentir invisible et pourtant présent dans tous les actes. qui signifient le sacrifice premier et ses étranges fleurs.