Passionnant : voici le premier qualificatif qui me vient à l'esprit au sujet de ce livre. Comme le dit lui-même l'auteur dans son avant-propos, son but est ici d' « examiner, pour chaque camp, et pour chaque étape de la guerre, les choix stratégiques qui furent faits, en voir les raisons, en décrire l'accomplissement, en mesurer les conséquences ». le fait est que
Paul-Marie de la Gorce réussit pleinement son pari, en reliant sans cesse les trois principaux niveaux stratégiques, à savoir la tactique militaire, la stratégie des fronts et champs d'opérations, et enfin les négociations diplomatiques. Il décrypte ainsi toutes les évolutions stratégiques du camp des Alliés et des forces de l'Axe entre 1939 et 1945. Une quinzaine de cartes tactiques viennent illustrer son propos, permettant une meilleure visualisation des grandes offensives et contre-offensives. Partant du jeu des alliances qui, inexorablement, conduisit au déclenchement de la guerre, on suit pas à pas
Churchill, Roosevelt, Staline et Hitler, leurs généraux et leurs diplomates dans ce qui devint très rapidement un conflit d'ordre planétaire. Grâce à un remarquable travail d'historien, l'auteur expose comment ces chefs d'États durent constamment prendre en compte les dimensions militaires, politiques et économiques de la guerre, donnant tour à tour la priorité à l'une ou l'autre de ces considérations. Plus qu'une prise en compte de la révolution tactique introduite par le concept de Blitzkrieg (lire à ce sujet Lieutenant de panzers d'August von Kageneck), les chefs des deux camps ennemis doivent faire face à la multiplication des théâtres d'opérations, même secondaires : guerre à l'Ouest, guerre à l'Est, guerre sous-marine de l'Atlantique, guerre aéronavale du Pacifique, mais aussi les combats en Norvège, Finlande, Afrique du Nord et Méditerranée, Asie du sud-est, les guérillas en France, Pologne, Yougoslavie… La conduite de la guerre apparaît alors comme [...]
Lien :
http://leslecturesdares.over..