Ce livre mets les choses au clair pour ceux qui ne connaissent pas grand-chose en rhétorique.
Commenter  J’apprécie         00
Les techniques de manipulation ont comme premier objectif de paralyser la réflexion, de bloquer la liberté de penser. Elles sont, sur un plan mental, une privation de liberté. C’est donc tout l’inverse de l’argumentation.
Napoléon, dit on, avait la réputation de réagir très vite dans toutes les situations. Un jour quelqu’un lui fit un compliment au sujet de sa rapidité d’esprit. Il répondit en substance : « On croit toujours que je pense vite, quelle erreur ! J’ai toujours pensé avant ».
Une argumentation s’adresse personnellement à celui qu’elle veut convaincre. Elle est toujours originale, car le point d’appui efficace est celui qui est unique et approprié à une personne et à une situation.
On ne convainc pas en se contentant d’énoncer une opinion. Trop souvent, en effet, on énonce l’opinion que l’on veut défendre comme si elle était une évidence. Mais cela ne suffit pas.
Celui qui argumente ne fera jamais faire à une personne une chose avec laquelle elle serait en désaccord. Celui qui manipule n’hésitera jamais à faire accepter, si c’est son propre intérêt, ce avec quoi son auditoire serait en désaccord.
Présentation de l'ouvrage "Le silence et la parole, contre les excès de la communication", Editions Eres 2017, auteurs : Philippe Breton et David le Breton