AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782246806608
372 pages
Grasset (07/01/2015)
4.07/5   7 notes
Résumé :
Nous vivons une immense révolution qui agence pour la première fois une civilisation du léger. Le culte de la minceur triomphe ; les sports de glisse sont en plein essor ; le virtuel, les objets nomades, les nanomatériaux changent nos vies. La culture médiatique, l’art, le design, l’architecture expriment également le culte contemporain de la légèreté. Partout il s’agit de connecter, miniaturiser, dématérialiser. Le léger a envahi nos pratiques ordinaires et remodel... >Voir plus
Que lire après De la légèretéVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (3) Ajouter une critique
La légèreté est plus qu'une tendance, c'est un « fait social total ». Chez nous, nous voulons moins d'objets, des objets moins lourd, multifonction, permettant d'accéder à du contenu dématérialisé. Nous voyageons de plus en plus. La mobilité est liée à la légèreté car comme le dit J-C Kaufmann : « La motivation principale du départ du chez soi est de se sentir différent, plus libre, plus léger. » Nous voulons aussi être mince donc plus léger, plus mobile encore une fois. Et pas seulement pour les vacances mais toute l'année, toute la vie. La technologie participe grandement à cette révolution du léger. Un autre corrollaire de la légèreté est l'individualisme. Les relations humaines se font de plus en plus « light » mais aussi la citoyenneté, l'apprentissage et même la spiritualité. Nous voulons le plaisir des avantages sans le poids des inconvénients. Cela dessine un « âge de l'accès » à des divertissements instantannés et infinis. J'aurais aimé qu'en plus de décrypter les tendances présentes, l'auteur fasse un peu de prospective. L'avenir des relations aurait mérité d'être développé. Le transhumanisme également, lui qui voit le corps comme un sac à viande jouera à coup sûr un grand rôle dans cette révolution du léger, surtout avec les NBIC, nanotechnologies en tête.

Pour l'heure il nous reste de nombreux paradoxes à démêler. Entre frivolité et conscience écologique, il y a par exemple la légèreté responsable exprimée par la mairie de Paris en ces termes : « partez léger, jetez vos déchets » afin d'inciter les picniqueurs à faire place nette. Il y a surtout l'énorme machinerie technologique libérant la fée électricité et permettant de « surfer » depuis son canapé, sans fil et sans limites, toute l'information et l'entertainment du monde au bout des doigts ; ce que Gilles Lipovetsky appelle l'immatériel-lourd avec l'impact environnemental des data-centers par exemple. Il explique bien ces pseudo-paradoxes ; en réalité, le lourd technoscientifique est la condition sine qua non de la légèreté de la vie moderne : « A l'âge de l'hypermodernité nomade et numérique, le pôle lourd n'est pas l'opposé du léger, il en est la condition de possibilité. Non pas le léger contre le lourd, mais le léger grâce au lourd. »

J'ai beaucoup aimé cet essai, j'ai retrouvé les brillantes analyses de l'auteur sur cette hypermodernité qu'il décrit si bien. Cet ouvrage manque par contre d'exemples, mais ces derniers sont si nombreux qu'on s'amusera à les trouver soi-même (dans la publicité, les médias etc...). J'ai retrouvé quelques idées développées dans « Le bonheur paradoxal » ; à ce niveau, l'auteur est cohérent, il a sa vision du monde qu'il développe dans ses nombreux ouvrages. J'en lirai probablement d'autres malgré qu'il ait l'air surtout spécialisé dans les objets, l'art et la mode. J'aurais aimé plus de développements sur l'impact de cette modernité sur les gens : individualisme, solitude voire dérives terroristes et sectaires auxquelles il fait allusion. J'avoue que des fois j'aime me faire peur et lire des essayistes prophétiques ou catastrophistes. Mais Monsieur Lipovetsky reste un progressiste très nuancé, comme le montre la morale de ce livre : « Ce n'est pas en s'abandonnant aux plaisirs faciles que l'on devient léger, c'est en se libérant du poids des arrière-mondes, mais aussi en luttant contre l'agitation et la frénésie du monde moderne. »

A ce propos les réactions du mouvement slow et de la sobriété heureuse sont évoquées mais malheureusement balayées d'un revers de main car anecdotiques. L'écrivain voulait un format qui ne soit pas trop lourd ! Avec ses 370 pages et 8 chapitres thématiques (éco, corps, techno, mode, art, archi/design, relations, politique et éducation), ça reste quand même un bon petit pavé... à moins que vous ne préfériez la version numérique.
Commenter  J’apprécie          60
L'auteur s'est amusé à décomposer ce qui fait de notre société actuelle, la société de la légèreté. Il a un style bien à lui et j'ai apprécié découvrir son univers. C'est un essai très intéressant où il est question de l'évolution de la légèreté et son évolution au cours des années. Plus les années passent plus les objets sont légers , plus les sentiments sont légers, plus les corps doivent être légers. C'est tout le contraire de ce qui se passait au début du siècle quand tout était lourd : les meubles , les corps, la conception de l'art en général.

Avec 8 chapitres l'auteur dissèque les travers de notre société du léger, du petit, du mobile, nous montrant que c'est clairement devenu une obsession. Mais cette obsession n'empêche pas la multiplication des dépressions, du manque de confiance en soi, de la solitude, des séparations, de la course à la compétence, du stress.

Cela m'a fait m'interroger sur certains coté de cette surenchère et je me demande vraiment si c'est vraiment une bonne chose que de courir après la légèreté si ce n'est pas pour être plus heureux, plus épanouis.

Un essai qui m'a plu et que je recommande chaudement

VERDICT

Un essai très actuel, qui se lit facilement et qui traite un sujet plus que jamais dans nos vies pour notre plus grand bien ? Rien n'est moins sûr , à vous de vous faire votre idée.
Lien : https://lilacgrace.wordpress..
Commenter  J’apprécie          40
Une analyse intéressante de notre société et de son choix délibéré de légèreté.
Ou attention de ne pas abuses des bonnes choses. Des passages passionnants appelant à une vrai réflexion. Et d'autres plus ennuyeux, étalage de connaissances (pourquoi ces pages interminables autour de la mode ?).
Donc bien mais trop long.
Commenter  J’apprécie          30


critiques presse (3)
NonFiction
23 mars 2015
Une évasion hypermoderne.
Lire la critique sur le site : NonFiction
Telerama
28 janvier 2015
On ne trouvera ici ni « diabolisation de l'insignifiance du monde contemporain », ni « hymne à la gloire du frivole »... Ce qui intéresse plutôt Lipovetsky – au risque parfois de perdre ou d'agacer son lecteur –, c'est plutôt d'en saisir l'envers et les effets pervers.
Lire la critique sur le site : Telerama
LaLibreBelgique
13 janvier 2015
Témoin avisé de notre temps, le philosophe et sociologue Gilles Lipovetsky (1944) décèle toujours assez pertinemment les lignes de fracture entre les époques, et les paradigmes nouveaux qui les caractérisent. Avec "De la légèreté", il traite, sans juger, de notre civilisation de la légèreté.
Lire la critique sur le site : LaLibreBelgique
Citations et extraits (8) Voir plus Ajouter une citation
L’intellectuel « imposait », il est maintenant synonyme de « prise de tête ». Et de quel prestige social bénéficie-t-il ? Nous aimons les stars, les champions du stade, les « créatifs » : les intellectuels, eux, suscitent l’indifférence. En entraînant la dissolution des idéologies de la révolution et de la Nation, ainsi qu’une extrême individualisation de la vie sociale, l’âge de la légèreté consumériste et médiatique a fait tomber le besoin des directeurs de conscience et des grands éclaireurs pour s’orienter dans la pensée, montrer la voie, instruire le prolétariat, protester contre les injustices du monde.
Commenter  J’apprécie          20
La « valeur esprit » dont parlait Valéry s’effondre tandis que monte la valeur du business, de l’argent, du sport, du divertissement, des loisirs. Avec plus ou moins d’intensité, l’idée chemine : toutes ces chaînes compliquées de raison, « à quoi bon ? ». Car qu’est-ce qui importe si ce n’est bien vivre ici et maintenant ? De là, une profusion de livres à visée thérapeutique et technique, cherchant moins à aider à comprendre qu’à résoudre les problèmes directs qui se posent à nous. Le plus important ne réside plus dans les clés supposées fournir la vérité ultime du monde humain social mais dans ce qui « marche » et est directement utile à l’existence de chacun. On veut moins d’interrogations théoriques et plus de solutions en rapport avec la vie pratique et personnelle. Voici le temps du savoir instrumentaliste et de la philosophie-consolation, consacrant le régime light de la pensée.
Commenter  J’apprécie          10
Au principe de notre esthétique de la minceur se trouve l'ambition moderne de maîtrise de ce qui est reçu naturellement, le refus de l'acceptation de la fatalité. Non plus le règne passéiste du corps, mais celui du corps-responsabilité appelant le contrôle, la correction, le combat volontariste et illimité contre le poids et les rides, la nature et le temps.
Commenter  J’apprécie          40
La consommation elle-même s'impose, pour de larges fractions de la population, comme source de soucis quotidiens et de pratiques ressemblant à un « travail » fait de recherches et de comparaisons patientes et sérieuses.
Commenter  J’apprécie          70
Même la pratique toute concrète du rapport au livre illustre le bouleversement en cours. On sait que le nombre de « grands lecteurs », ceux qui lisent plus de 25 livres par an, est sur une pente déclinante ; la lecture de curiosité recule au bénéfice des lectures utilitaristes ; le livre, chez les jeunes générations, apparaît de moins en moins comme la voie privilégiée de l’accès au savoir et à la connaissance. Le temps dévolu à la lecture chute également. Pour ne prendre que ce seul exemple spectaculaire, en trente ans, le temps hebdomadaire consacré par les Néerlandais à la lecture a chuté de 44 %, les jeunes entre 10 et 19 ans ne lisant plus que 12 minutes par jour.
Commenter  J’apprécie          10

Videos de Gilles Lipovetsky (3) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Gilles Lipovetsky
Comment définir le kitsch ? Qui décide de ce qui est de mauvais goût ? Pour en parler, le Book Club de Nicolas Herbeaux invite le philosophe Gilles Lipovetsky et l'auteur Nicolas d'Estienne d'Orves.
#kitsch #esthetique #bookclubculture
__________ Venez participer au Book club, on vous attend par ici https://www.instagram.com/bookclubculture_ Et sur les réseaux sociaux avec le hashtag #bookclubculture
Retrouvez votre rendez-vous littéraire quotidien https://youtube.com/playlist?list=PLKpTasoeXDrqL4fBA4UoUgqvApxm5Vrqv ou sur le site https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/bienvenue-au-book-club-part-2
Suivez France Culture sur : Facebook : https://fr-fr.facebook.com/franceculture Twitter : https://twitter.com/franceculture Instagram : https://www.instagram.com/franceculture TikTok : https://www.tiktok.com/@franceculture Twitch : https://www.twitch.tv/franceculture
+ Lire la suite
autres livres classés : modernitéVoir plus
Les plus populaires : Non-fiction Voir plus


Lecteurs (27) Voir plus



Quiz Voir plus

Philosophes au cinéma

Ce film réalisé par Derek Jarman en 1993 retrace la vie d'un philosophe autrichien né à Vienne en 1889 et mort à Cambridge en 1951. Quel est son nom?

Ludwig Wittgenstein
Stephen Zweig
Martin Heidegger

8 questions
156 lecteurs ont répondu
Thèmes : philosophie , philosophes , sociologie , culture générale , cinema , adapté au cinéma , adaptation , littératureCréer un quiz sur ce livre

{* *}