J'ai reçu ce livre suite à l'opération masse critique d'octobre. Sa couverture frappe violemment : on y voit un jeune enfant plein de haine, pointant un pistolet sur quelque chose, quelqu'un ? situé hors du champs. Cette photo, prise par Daesh pour faire de la propagande, met en scène un jeune garçon de 12 ans qui assassine un homme jugé d'impiété.
Cela donne bien le ton de l'ensemble du livre : extrêmement vindicatif, dénonciateur, révolté.
Divisé en plusieurs chapitres traitant chacun d'une problématique différente, mais liée à l'expansion de l'islamisme dans le monde, Fatwas et Caricatures se veut le témoin du gigantesque et obscur système qui soutient l'islamisme à travers le monde : de la révolution iranienne à la guerre en Afghanistan, des jeux politiques du Golfe aux soulèvements soudanais, des instituts islamiques européens à
Tariq Ramadan, l'auteur veut montrer les multiples facettes, « opérationnelles » et intellectuelles de l'islamisme.
Le livre donne un aperçu extrêmement fourni de l'histoire et des agissements des frères musulmans, de la propagande islamiste en France, des manipulations autour du port du voile ou non dans les pays européens, des caricatures danoises, du rôle et des bailleurs de fonds des instituts islamiques de divers pays, mais aussi de l'intelligentsia islamiste que l'on retrouve dans certaines de nos universités, et j'en passe.
Très dénonciateur, Fatwas et Caricatures souligne les multiples tentacules de l'islamisme, qui ne se limitent pas à quelques groupuscules terroristes sur les fronts de Syrie et d'Irak. Les informations qu'il contient suscitent la peur face à une telle organisation structurée…Cependant, la plume est si violente que ma première réaction a été de remettre en question certaines informations fournies, ou du moins d'aller vérifier les sources mentionnées. Concernant les dires d'untel, il est toujours difficile de s'y retrouver, particulièrement quand cet untel parle arabe. C'est cette tonalité qui pousse à prendre du recul et à reconsidérer Fatwas et Caricatures, qui s'il est très documenté, n'est pas vraiment analytique. Il montre plus qu'il ne décortique, et c'est ce qu'on pourrait lui reprocher.
Le livre demeure néanmoins très riches en informations divers et variées, et rappelle sans cesse la nécessité de former les élites intellectuelles et cléricales, autrement dit de définir un cadre à « l'Islam de France », pour éviter que les prêches ne soient fait par des imams qui tiendraient leur légitimité uniquement de leur affiliation avec des pays tels que l'Arabie Saoudite, qui les soutiendraient uniquement pour leurs idées wahhabite.
Comme toujours, c'est l'interprétation, littérale ou non, d'un livre sacré et la manière dont cet enseignement est diffusé qui pose problème…Les remarques quant à la non-censure de certains livres de cheiks commandant des principes diamétralement opposés à la loi française est également révélatrice de certains dysfonctionnement de la liberté d'expression qui, lorsqu'elle n'est pas trop bridée, est au contraire en rupture totale avec les valeurs de la France.