La Sibylle et le marquis

Le résumé du livre m'avait de suite plu, une enquête policière avec une voyante, même en 1797 avait de quoi me séduire. C'est donc rapidement que je me suis plongée dedans.

Nous sommes 8 ans après la prise de la bastille est la république mise en place est plus qu'instable. Dans ce contexte politique houleux, des femmes sont assassinées de façon violentes. Mlle Lenormand, dite la Sibylle de la révolution (son surnom lui vient d'un des deux tomes précédents que je n'ai pas lu), voyante, a des visions de ces crimes. Ceux-ci étant en plus succeptibles de toucher une de ses amies proche et la main un peu forcé par un des hommes de mains de l'état, La Sibylle décide de mener l'enquête. Celle-ci va l'emmener à rencontre Sade, ce sulfureux auteurs à la mauvaise réputation.

J'ai commencé ce livre très enthousiaste, le style d'écriture de l'auteur, en accord avec l'époque, me changeait agréablement et les premiers soucis de vocabulaire passés, j'étais captivée. Mais j'ai parfois eu du mal avec la description de certains meurtres, où le sadisme évident ne nous est pas épargné. En même temps, ce livre ayant comme personnage le marquis de Sade, j'aurais dû le voir venir. le marquis est ici totalement fantasmé par le talent de l'auteur, mais en parfait accord avec les écrits qu'on a gardé de lui. Seulement, je dois être trop sensible, car ces scènes m'ont parfois indisposées. Je me serais bien passée de la précision de certains détails.

La Sibylle, voyante officieuse, écrivain publique officiel, est loin d'être une caricature. C'est un personnage sensé qui sait tirer profit de ses visions et de ses talents. Elle les met au profit des la haute société. Lorsque les visions de ses crimes affreux commence à empiéter sur sa quiétude, elle n'a d'autre choix que de les utiliser pour les faire cesser.
La rencontre de la Sibylle et du marquis de Sade n'est pas sans manquer de piquant, pas mal d'humour et de mots d'esprit qui allège un peu l'atmosphère noire du roman.
L'enquête par elle-même est très bien pensée, malgré mes suppositions, j'étais dépendante du bon vouloir de l'auteur pour découvrir le ou les coupables. D'ailleurs, cette machination de meurtres est menée d'une main de maître.

Sur fond de révolution, où se côtoient personnages historiques romancé et personnages fictifs, Nicolas Bouchard nous emmène sur des pistes où l'amour, le sexe, la douleur et la vengeance sont étroitement liés.
Lien : http://mutietseslivres.com/2..

L'intrigue est bonne et le roman est bien structuré .
Les personnages sont pour la plupart historiques et certains événements véridiques.
Bref tout les ingrédients pour faire un bon roman sont présents.
Mais la lecture de ce récit m'a mis particulièrement mal à l'aise car les scènes de tortures sont vraiment trop détaillées. Je m'interroge sur les motivations de l'auteur.

Fin de cette trilogie avant/pendant/après la Terreur. Après le pouvoir et la mort, c'est le sexe, dans ce qu'il a de plus débridé, qui est au coeur de ce récit. Et qui mieux que Sade pour illustrer cela ? La reconstitution historique est minutieuse. le roman vaut aussi par son dénouement surprenant et par ses hommages à la littérature de l'époque.
Lien : http://appuyezsurlatouchelec..