AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782815929110
176 pages
Éditions de l’Aube (04/10/2018)
3.67/5   38 notes
Résumé :
Ce livre est une plaidoirie : la « radicalisation des esprits » oxyde la société française, l'« hyper » - puritanisme, aseptisation, uniformisation, conformisme, hygiénisme, sécurité, transparence, contrôle - infecte les consciences, et le contexte technologique, communicationnel, médiatique, marchand bouleverse les comportements. Éric Dupond-Moretti nous prévient : la société contemporaine et la civilisation en devenir se soumettent à des diktats et acceptent des c... >Voir plus
Que lire après Le droit d'être libreVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (8) Voir plus Ajouter une critique
Éric Dupont Moretti est un personnage singulier du paysage judiciaire français. Il est notamment connu pour avoir obtenu près de 149 acquittements devant la Cour d'Assises. Ce livre est un plaidoyer au droit d'être libre.

Au cours d'une conversation avec Denis Lafay, il nous éclaire sur la personnalité de ses clients, sur lui-même en tant qu'être humain, avocat et sa conception de la liberté. Il se questionne avec beaucoup de lucidité, s'indigne contre l'idéologie islamiste. En défendant, Abdelkader Merah, il s'est exposé à la controverse, à un risque de dérive éthique et professionnelle et interroge l'opinion publique insurgée sur son degré de sensibilité.”un avocat défend un être humain et non une cause et l'identifier, même à la marge, a ladite cause et aux interprétations qu'elles suscitent naturellement et légitimement dans la conscience de chaque citoyen est une lourde erreur'.

Dans cette affaire Eric Dupont Morreti, a été victime "d'un anéantissement inédit" une déflagration intérieure ayant pour origine les réseaux sociaux. Il a dû recourir à des soins.
"Dans notre système judiciaire français, il faut apporter la preuve de la culpabilité avant de condamner' et c'est une question essentielle et pas toujours comprise."

Il est devenu avocat par un rejet viscéral de l'injustice et pour la combattre.

J 'ai aimé cette lecture même si à un moment sa réflexion aborde des points politico-philosophiques dans lesquels
j'ai un peu décroché. Il est difficile de rentrer dans tous les aspects des échanges entre les deux hommes car cela se présente sous forme de conversations et ce serait révéler trop.
C'est un livre choc qui interroge le lecteur dans une introspection de son intimité et de ses responsabilités.

Un avocat hors du commun dont la probité je l'espère, ne sera pas remise en cause dans une affaire de prise illégale d'intérêts.

Commenter  J’apprécie          447
Dans ce livre, Eric Dupond-Moretti nous livre, à travers différentes affaires pour lesquelles il a plaidé, sa vision de la société et son évolution face à l'impact tragique de celles-ci, comme le terrorisme par exemple. Il raconte également l'omniprésence du nouveau « tribunal public » composé des médias et de l'opinion publique via les réseaux sociaux. « Tribunal public » devenu un vrai fléau pour la Justice ! Il nous montre à quel point les idées représentées par les médias (et la façon dont ils traitent l'information) ont un impact significatif sur la tenue d'un procès, tant sur les magistrats que sur les citoyens ou encore sur les jurés en cour d'assises. Il dévoile,enfin, et c'est d'ailleurs le fil conducteur du livre, que plus les affaires sont médiatisées et impressionnantes de par la gravité des faits, plus les citoyens sont enclins à une répression sévère au mépris de leurs libertés ! La société française est donc parfois prête à concéder un pan de sa liberté sans s'en rendre compte.
Le livre tourné façon dialogue avec Denis Lafay se lit très facilement et très vite. Il amène à beaucoup de réflexion sur notre société, ce que nous sommes prêts à céder pour la sécurité ou la paix et il nous invite à user de notre droit d'être libre !
Parce que j'ai reconnu les raisons qui m'ont poussé à faire du droit via cette phrase d'Eric Dupond-Moretti dans le livre, je me devais de l'inclure « Je suis devenu avocat par rejet viscéral de l'injustice et par volonté de la combattre »
Commenter  J’apprécie          40
Un moment de lecture agréable au travers d'entretiens entre le journaliste Denis Lafay et l'un des ténors du barreau français, Eric Dupond-Moretti.

Une analyse sans complaisance - et dans l'ensemble assez pertinente - de la déliquescence de notre société, des travers de l'institution judiciaire et de sa mise à mal par la pression des médias, des politiques et plus largement de l'opinion publique
Commenter  J’apprécie          50
J'ai trouvé ce livre très intéressant. Eric Dupond-Moretti est un personnage haut en couleur, qui donne un éclairage informatif sur la justice, et notamment son évolution au sein du contexte technologique actuel, avec ses excès liés à une société de communication obsessionnelle et médiatique à outrance. Des dérives qui menacent nos libertés et celle de la justice.
Que l'on apprécie ou non le personnage, je trouve cette lecture enrichissante.

CHALLENGE MULTI-DÉFIS 2020
Commenter  J’apprécie          40
des réflexions intéressantes mais on passe du coq à l'âne dans les questions et c'est un peu lassant et redondant de lire cette longue interview
Commenter  J’apprécie          00

Citations et extraits (7) Voir plus Ajouter une citation
La société contemporaine crève de ne pas oser, d'être emprisonnée dans des contingences morales qui ferment la porte à l'exploration objective, impartiale, totale, des sujets de société fondamentaux. Résultat : des débats publics sont tus et d'autres, aussi sensibles que "l'identité nationale", se concluent par des tombereaux d'insanités et de haine.
Commenter  J’apprécie          180
A cette militante tunisienne des droits de l'homme venue me féliciter pour une plaidoirie qu'elle jugeait audacieuse, je répliquais: "Mais n'inversez pas les rôles! Chacune de vos prises de parole est un acte d'une témérité que vous payez par la répression et même l'emprisonnement, c'est-à-dire par la privation de liberté; chacune de mes prises de parole consolide ma réputation, nourrit ma notoriété, c'est-à-dire étend un peu plus mon champ de liberté. De nous deux, qui est courageux? Qui est exemplaire? Qui est une leçon?"
Commenter  J’apprécie          90
Je ne suis pas le directeur de conscience de mes clients, et d’ailleurs, je les laisse seuls à leur travail de conscience ; je respecte leur vérité, c’est-a-dire celle qu’ils me livrent, que je délimite d’une seule exigence : sa crédibilité.
Commenter  J’apprécie          195
Ma part d'humanité s'exprime devant les victimes dévastées par le crime dont s'est rendu coupable celui que je défends. Elle s'exprime aussi à l'écoute des remords, des regrets sincères qu'il peut manifester...
Mais en aucun cas elle ne m'autorise à ne pas considérer l'accusé comme un être humain. Quoi qu'il ait perpétré. Le regarder comme un monstre signerait la disparition de ma part d'humanité. Cette règle personnelle, j'aimerais tant qu'elle soit universelle...
Commenter  J’apprécie          60
Ce qui est fascinant dans notre métier, c'est que nous saisissons une réalité très fréquemment niée: la fragilité de tout être, la possibilité qu'une existence entière puisse basculer en quelques instants.
Commenter  J’apprécie          60

Videos de Eric Dupond-Moretti (25) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Eric Dupond-Moretti
Eric Dupond-Moretti: "Mon métier d'avocat pénaliste va mourir ! " #ONPC
On n'est pas couché  6 juin 2020 Laurent Ruquier sur France 2 #ONPC
Toutes les informations sur les invités et leur actualité https://www.france.tv/france-2/on-n-est-pas-couche/
Suivez @ONPCofficiel et réagissez en direct avec le hashtag #ONPC  https://twitter.com/ONPCofficiel
Continuez le débat sur Facebook https://www.facebook.com/onpcF2
autres livres classés : AvocatsVoir plus
Les plus populaires : Non-fiction Voir plus


Lecteurs (128) Voir plus



Quiz Voir plus

Ils ont écrit sur des écrivains....

Ronsard a écrit trois volumes de vers pour trois femmes différentes. La première et la dernière, Cassandre et Hélène, ne l’approchèrent point ; l’une parce qu’elle était trop belle et l’autre parce qu’elle était hideuse. C’est du moins ce qu’en disent ceux qui les ont connues ; mais Ronsard, ne voulait rien d’elles que leurs noms à mettre en sonnets, fit Cassandre plus belle encore que Cassandre, et daigna donner à Hélène tout ce que Dieu lui avait refusé. Aussi nous les voyons toutes deux incomparables.

Emile Zola
Jules Barbey d’Aurevilly
Pierre Louÿs
Charles Baudelaire
Victor Hugo

10 questions
18 lecteurs ont répondu
Créer un quiz sur ce livre

{* *}