Le rêve de Martin

Martin est l'enfant de trop, celui qui est né d'un amour extra conjugal, celui qu'une mère aime plus que les autres. Cet amour ne plait pas à l'homme de la maison. Qui ne dit rien mais devine. Alors à douze ans, cinq enfants à nourrir c'est trop. le 9 mai 1939, un jour marqué au fer rouge, Martin sera abandonné, laissé à des fermiers sans scrupules. Au plus grand désespoir de sa mère qui se terre dans un silence et une abnégation que je n'ai pas toujours bien comprises. le contexte y est pour beaucoup. L'avant guerre, un monde paysan où les sentiments sont tus, où les femmes n'ont pas grand chose à dire.

Le rêve de Martin était sûrement d'avoir été aimé, de grandir auprès des siens. de son ciel là-haut, la mère confie post mortem ses regrets, ses hontes, son immense chagrin. Son impuissance enragée de ne plus revoir son fils. D'entendre seulement des autres ce qu'on lui rapporte sur son fils. Les coups, la famine, les questions « pourquoi maman ne vient jamais me voir? ».

Françoise Henry je l'ai découverte avec Loin du soleil et j'avais été complètement subjuguée par cette plume à fleur de peau.
Le rêve de Martin, récompensé du prix Marguerite Audoux en 2006 est d'une grande qualité à nouveau. le coeur d'une mère tiraillée par le manque et le vide loin de son enfant qui aurait pu être heureux si on ne l'avait pas laissé dans les bras déplumés de la misère humaine.

J'ai un peu moins été convaincue par ce roman que par son tout dernier, Loin du soleil simplement parce que le personnage de la mère m'a souvent révoltée. La narration d'une mère post mortem est aussi particulier. Tout le livre est une histoire de regret, de regard externe, d'un enfant qu'on découvre jusqu'au jour final à travers les yeux d'une mère absente mais terriblement présente dans sa capacité à penser et ressentir son fils même loin d'elle.

Une auteure où je persiste et signe : il faut la découvrir. C'est une écrivaine sensible, humaine qui marie avec talent une écriture immersive et empathique à des histoires qui ne laissent jamais indifférent. A découvrir pour les amateurs de plume sensible qui aiment les livres qui serrent le coeur avec grâce.

Livre lu dans le cadre de mon défi lectures 2024, item : "Lire un livre dont le titre contient le mot rêve"... et comme j'avais celui-ci dans ma pile à lire, je l'ai choisi.
Je ne sais plus trop pourquoi je m'étais, en son temps, intéressée à ce petit roman d'une auteure que je ne connaissais pas. Peut-être parce qu'il s'agissait de l'histoire malheureuse d'un enfant rejeté et exploité devenu un adulte malheureux mal-aimé et ignoré de tous.

Je préviens d'emblée : ces 156 pages ne sont vraiment pas gaies et malheureusement guère chargées d'espoir. Aussi, si vous vous sentez un peu cafardeux, ce n'est vraiment pas le moment de lire ce livre.

De quoi s'agit-il ?
Ce roman est organisé comme une lettre virtuelle que la maman de Martin, morte depuis longtemps, adresse à son fils alors que celui-ci, lui-même âgé de 77 ans, s'achemine vers sa fin de vie.

La narratrice est donc une mère qui, de l'au-delà, et dans l'attente de l'accueillir à son côté, fait son mea culpa en expliquant à son fils les circonstances dans lesquelles il a été conçu (il est le fruit d'une histoire d'amour adultère mais néanmoins fugace), a été rejeté par le père de famille qui n'a pas été dupe, puis vendu à douze ans comme homme à tout faire dans une ferme voisine à un couple d'agriculteurs qui l'exploiteront jusqu'à plus soif et dans des conditions indignes d'un être humain.

Via la vision omnisciente qu'elle a des événements, la mère revient sur son passé, son couple, son histoire d'amour adultère et sa fin, sur les douze premières années d'existence de Martin au sein de sa famille où il fait figure de vilain petit canard, puis son devenir douloureux jusqu'à l'heure présente de sa fin de vie.

L'action du roman n'est pas datée ni vraiment localisée (c'est à la campagne), mais on sait que Martin a 12 ans le 9 mai 1940, date à laquelle il a été confié "aux bons soins" des agriculteurs. Ce qui laisse entendre que l'action a débuté à la fin des années 20. L'époque justifie-t-elle ce qui suivra ? Oui et non, à mon avis. Oui, car c'était encore un temps où la vie humaine (surtout celle d'un enfant, et notamment dans un milieu rural) n'avait que très peu de valeur. Et non, car à mon sens, ni la jalousie d'un mari bafoué, ni le manque d'éducation, ni la soumission d'une mère, ni la nécessité d'utiliser les bras des enfants pour l'agriculture ne sont des excuses suffisantes pour justifier l'injustifiable.

Car est injustifiable l'attitude du père qui n'hésite pas à sacrifier le devenir d'un enfant qui lui rappelle trop bien qu'il a été cocu.
Car est injustifiable l'attitude de cette mère soumise aux décisions de son mari qui, ni pendant, ni après, ne cherchera à "sauver" son enfant des griffes de ses bourreaux ni lui témoignera une quelconque affection maternelle. Cet état de sidération émotionnelle vis-à-vis de son fils est incompréhensible...
Car est injustifiable l'attitude des frères et soeurs qui se désintéressent complètement de leur frère (alors qu'il est enfant et quand il deviendra adulte).
Car est injustifiable l'attitude de ces agriculteurs qui font fi de la moindre charité chrétienne et qui abaissent l'enfant confié au rang d'esclave avec encore moins de privilèges qu'un animal.

Mais, ce qui est aussi parfaitement incompréhensible, c'est l'attitude de Martin lui-même qui, se sentant rejeté et mal aimé par sa famille et notamment par sa mère, s'est auto-conditionné dans cette attitude de victime, d'esclave subissant à la fois coups et humiliations et s'est maintenu coûte que coûte dans son isolement volontaire. le pire, c'est que cela continue bien après ses quarante ans.

Ce qui est intéressant ici, ce ne sont pas tant les faits, mais bien la façon dont l'auteure les décrit. On est glacé d'effroi à l'évocation de cette vie douloureuse et solitaire sacrifiée sur l'autel de l'apparente tranquillité d'une famille bien sous tous rapports. Ce qui est excellemment écrit, c'est ce regard introspectif de la mère sur les événements passés, présents, et futurs et la façon dont elle tente, avec sa confession, de rattraper le temps perdu afin d'obtenir le pardon de Martin mais aussi de se pardonner, elle (car c'est une vraie blessure qu'elle s'est infligée durant toutes ces années en niant ses impulsions premières et en évitant de retisser les liens). Ne devait-elle pas payer, elle aussi, pour sa faute ?

On est glacé d'effroi face à cette lente désespérance humaine qui montre, s'il était besoin, que l'environnement matériel et affectif dans lequel on vit enfant conditionne amplement son devenir adulte.

Certes, on se rend bien compte, a posteriori, dans les propos de la mère qu'il y avait beaucoup d'amour, amour qu'elle ne s'autorisait pas à manifester, à exprimer... Mais, comme c'est vraiment trop tard, et que le mal est fait, on ne peut, de notre point de vue, que juger tous ces gens pour "non-assistance à enfant en danger", "non-assistance à adulte en danger" et s'interroger sur cette société qui marginalise ainsi. Qui a écrit : "l'homme est un animal pour l'homme" ?

Bref, un livre bien écrit mais qui vraiment plombe le moral. On a hâte d'en sortir pour passer à quelque chose de plus joyeux.

J'avais déjà été agréablement surprise par Juste avant l'hiver. Rebelote donc avec le rêve de Martin.

"J'ai décidé de t'écrire cette lettre, Martin. Je sais que tu en entendras les mots un jour ou l'autre. Peut-être nous rencontrerons-nous enfin quand tu mourras, puisque cette lettre est posthume, puisque je suis morte. Tu es mon fils, Martin".


Ça commence mal. On se dit : pas guilleret. Et on a raison, car le rêve de Martin, c'est l'histoire d'un secret de famille, celui d'une mère contrainte à d'abandonner son enfant au début des années 1940, un enfant devenu vieux, à qui elle adresse cette confession tardive à titre de pardon, comme dans une longue phrase ininterrompue où elle trouverait la réponse de cette incompréhension rétrospective.

"Ces horribles mots que j'écris là, Martin, sur ma lettre de poussière".

C'est là tout le talent de Françoise, qui, partant d'un sujet plutôt tarte à la crème, parvient à construire un récit digne, d'une justesse époustouflante, où le texte simple sonne vrai, sans fioritures et presque sans un mot en trop. On évite utilement les larmoiements habituels de ce genre de littérature ; en bref, c'est un peu à l'eau de rose, mais c'est bien écrit. C'est plus réussi dans la première partie, je trouve, avec des passages desquels se dégagent une incroyable justesse, voire même une certaine grâce (la mémoire, le mensonge, l'amour maternel, la tension et les non-dits), ce qui parvient à faire oublier le caractère interminable de la fin.

Cela dit, l'histoire reste assez sinistre. A éviter, donc, en période de déprime.
Lien : http://le-mange-livres.blogs..

C'est la longue supplique d'une mère à son fils.
Dans ce court ouvrage, Françoise Henry donne la parole ou prête sa plume à une femme, mère de six enfants, vivant dans une ferme. Il y a longtemps, cette femme a accepté de "placer" un de ses enfants et elle s'adresse à lui aujourd'hui. Mais cette mère désespérée est morte!
Martin m'a émue, ses parents m'ont mise en colère. Cette mise à l'écart est incompréhensible;
Mais ce Martin-là possède la grâce et un coeur d'enfant étonné et sans calcul.
C'est un livre noir et sans espoir mais une écriture simple, touchante.

C'est un livre qui m'a beaucoup marquée (à avoir les larmes aux yeux), tant le récit est "déchirant" et bouleversant,et transcrit d'une plume tellement sensible!.
Cette histoire de vie de ce jeune enfant, abandonné par sa mère à l'âge de douze ans, est racontée avec tellement de pudeur et de réalisme, qu'elle vous met vraiment dans la peau du personnage, à ressentir ses propres émotions.
L'auteur nous raconte le combat, assez effrayant d'une mère, lâche de comportement, mais "gonflée" d'amour pour son enfant...et elle vivra ce drame toute sa vie.Seule, la mort va les rapprocher.
C'est triste, c'est fort de "ressenti"....et tellement pitoyable que ce jeune garçon puisse dire, à l'âge de soixante dix sept ans, dans sa maison de
retraite : " C'est ici que je vis la meilleure partie de ma vie".