L'intelligence érotique : Faire vivre le désir dans le couple

Il y a des livres indispensables. Des livres qui servent l'humanité, qui peuvent lui ôter de la souffrance, beaucoup de souffrances, à peu de frais et même carrément entretenir et faire continuer les femmes et les hommes et les couples à prendre-avoir du plaisir. Sexuel ou mieux EROTIQUE !

Car, oui, « Ce livre parle ainsi de l'érotisme et de la poétique du sexe, de la nature du désir érotique et des problèmes qui lui sont inhérents. »

Je suis psychologue et lors de mes chères études on ne m'a jamais parlé de la sexualité et du couple de cette façon… Cette façon est terriblement permissive dans le bon sens du terme, terriblement jouissive si l'on y parvient, jamais stigmatisante, jamais dure, jamais pathologisante… Faire feu-éros de tout bois-fantasme, avec toutes vos particularités, avec qui vous êtes, vous, et l'autre.

Comment faire entre de l'Autre dans le couple… Sans l'exploser, mais en l'/s'exposant. Comment sécuriser tout en prenant une distance qui attire, excite. Comment jouer avec sa peur, ses peurs pour en faire des adjuvants provocateurs de désir et de plaisir… Il est question de tout ça dans ce livre.

Evidemment, selon qu'on soit ou pas en couple, que l'on soit le tiers d'un couple, ou que l'on ne croit plus au couple, les résonances seront très différentes… Mais, je pense que chacun peut trouver dans ce livre de l'espoir, des forces, des idées aussi pour oser vivre, oser vivre sa sexualité, son plaisir, une certaine forme d'égoïsme, celle qui fondamentalement est… juste. de ce juste qui se révèle être profitable à tout le monde.


Les idées de Perel ne sont ni neuves ni originales, mais la façon de le dire, l'écrire est on ne peut plus simple et fraîche, accessible et encourageante. Elle ne veut pas tout faire exploser, pas de révolution, juste trouver sa touche, ses touches tout à fait personnelles et de couple.

« Je vous invite à réfléchir aux moyens d'introduire du risque dans la sécurité, du mystère dans le familier, et de la nouveauté dans la stabilité. »


« Voilà les vraies questions : Pouvons-nous faire coexister l'amour et le désir ? Comment ? Et dans quel genre de relation ? »


L'intimité et la sexualité…

« C'est là toute l'ironie de la chose : ce qui produit une intimité agréable ne produit pas toujours une sexualité satisfaisante. Ma conviction de thérapeute - conviction peut-être contraire à l'intuition - est qu'un accroissement de l'intimité affective va souvent de pair avec un fléchissement du désir sexuel. »


Société … Sado-maso, soumission ? Plaisir ?

« Pour ma part, je pense que ces rituels de domination et de soumission sont un moyen subversif d'appréhender une société qui glorifie la maîtrise, déprécie la dépendance et réclame l'égalité. [...]

Dans cette perspective, les clubs de rencontre sont de véritables sanctuaires où l'on admet ce que la société rejette par ailleurs. »


Le fantasme, le fantasme, le fantasme…

« A mon avis, le fantasme sexuel intègre toute activité mentale capable de générer du plaisir ou d'intensifier l'enthousiasme. Ces pensées n'ont pas besoin d'être imagées ou même bien définies. le plus souvent, elles sont inarticulées et correspondent davantage à des sentiments qu'à des images, elles sont plus sensuelles que sexuelles. Virtuellement, l'imagination érotique peut se servir de tout ; souvenirs, odeurs, sons, mots, moments spécifiques de la journée, textures... Si le désir est mis en mouvement, tout cela peut relever du fantasme. »


Tout (se) dire ?

« Se dévoiler n'est pas nécessaire pour que le fantasme fonctionne. Loin de moi l'idée de plaider en faveur d'une approche où il faudrait tout se dire. »


L'infidélité ?

« Je conteste l'idée répandue selon laquelle l'infidélité est toujours le symptôme de problèmes plus profonds au sein du couple. Les aventures sont motivées par d'innombrables forces, qui toutes ne sont ps liées aux imperfections du mariage. Il se trouve que beaucoup de gens qui commettent un adultère sont raisonnablement satisfaits de leur couple. »


Le vrai défi ?

« Se plaindre d'une vie sexuelle ennuyeuse est facile et conventionnel. Entretenir l'érotisme chez soi est un acte autrement plus subversif. »


Je n'ai élaboré là rien grand-chose, et cette critique ne fait pas honneur à ce livre essentiel.

Sachez que Perel envisage d'autres sous-thématiques : quelques titres de chapitre : « »Les pièges de l'intimité moderne », « Démocratie contre sexualité », « le sexe, c'est sale : réservez-le à la personne que vous aimez » (titre ironique, of course), « Les modèles érotiques », « Être parents » (très intéressant les rapports mère-enfant), « L'ombre de l'Autre », « Réintroduire du « X » dans les relations sexuelles »…


Bref, je pense que si j'étais un quelconque responsable dans l'éducation au sens large (a fortiori un doyen de fac de psycho ou de socio), je mettrai ce livre au programme. Livre qui devrait entrer dans la vie de tout un chacun, au bon moment, bien sûr… Avec Eloge du Mariage... de Christiane Singer, le Choeur des femmes de Martin Winckler et King kong théorie de Virginie Despentes…


J'allais presque oublier le fait que le titre original est « Mating in captivity »… Bon… D'ailleurs, il est dommage que le livre n'a pas été traduit par Esther Perel elle-même (puisqu'elle parle le français (entre autres…))... J'imagine qu'elle a tenu son oeil attentif. Somme toute, le titre français est peut-être plus incluant. « Moins segmentant ». Ce qui n'est pas un mal. Et le texte se lit très bien.


Enfin, si ce livre est indispensable, selon moi, il n'est pas facile à trouver !! Il faut rééditer !! Ab-so-lu-ment!!

"L'Intelligence érotique", essai de 2006 sur le maintien du désir et de la sexualité dans les couples au long cours, précède "Je t'aime, je te trompe", essai de 2016 sur l'infidélité.

J'ai trouvé le second plus original et plus intéressant, d'autant qu'il reprend des idées et des thématiques du premier.

Les développements sur l'usure du désir et du couple sont relativement connus. L'auteure met en perspective la sacralisation de l'amour romantique et les injonctions de la société à cultiver son bonheur individuel et à assouvir ses désirs en faisant croire qu'on trouvera toujours mieux ailleurs.

Le passage suivant illustre bien cette illusion du grand amour alors qu'est aussi en jeu notre capacité à aimer :
" L'accent est toujours mis sur l'objet de notre amour, et non sur notre capacité à aimer. le psychologue Erich Fromm remarque que nous pensons qu'il est facile d'aimer mais difficile de trouver la bonne personne. "

Une fois pointées toutes les difficultés qui se présentent au couple moderne, l'auteure cherche des solutions, remettre de l'imprévu, de la distance, de l'imagination, de l'érotisme, et pourquoi pas, revoir le contrat conjugal en fermant les yeux sur des escapades discrètes, voire carrément introduire l'Autre officiellement dans le mode de fonctionnement du couple. Si le désir est immédiat chez les jeunes couples, dans les vieux couples le sexe se prévoit et s'organise.

En conclusion l'auteure laisse à chacun le soin de fixer ses règles. Elle trouve absurde que des couples à peu près heureux se séparent, divorcent, intolérants à l'infidélité, alors qu'ils sont compatibles et que le choix de vivre, de vieillir et de mourir ensemble est autrement plus essentiel.

Cet extrait illustre bien cette idée de préserver l'essentiel :
"A chaque fois qu'ils ont songé à se séparer, Naomi et Doug ont pris conscience qu'ils pourraient peut-être trouver un meilleur partenaire sexuel, mais jamais un meilleur partenaire de vie. Avec Zoé, Doug a peut-être trouvé la pièce qui lui manquait mais, avec Naomi, il a le reste du puzzle. "

La grande question est notre conception du sexe au sein du couple. Pourquoi ne pas reconnaître que c'est un engagement émotionnel davantage qu'un engagement sexuel exclusif ?

N ' en revient on pas à l amour pluriel ?

Conservons alors le sens du jeu et de la séduction ,car l érotisme va au delà de l acte sexuel en lui même, il reste en chacun de nous un aspect à découvrir

Une façon très différente de présenter le désir et la sexualité dans le couple. Oser enfin revendiquer l'érotisme loin des stéréotypes et des injonctions moralisatrices. Rien de bien original par ailleurs, mais si au moins "ces bases" pouvaient se répandre entre tou.te.s… pour le bonheur et la jouissances de chaque humain.