Mon prochain

Je crois que je n'ai absolument rien compris à ce livre…
J'ai été déroutée par l'écriture, mais le style a dû être tellement recherché et pensé que ça ne m'a pas touchée du tout.

Je n'ai pas compris qui était « Mon Prochain », parce qu'il prend de multiples identités, il apparaît par-ci par-là, et à certains moments il est absent totalement de l'histoire. du coup j'ai été déroutée, parce qu'il n'y avait pas de figure à laquelle se raccrocher, et ce « Prochain » qui semble si important aux yeux de la narratrice m'a rendue indifférente.

Je n'ai pas du tout suivi la logique de la narration, parfois c'étaient des pensées, d'autres fois des descriptions, plus réelles. Mais la narratrice semble si éloignée du réel, que je me suis demandée si c'était vraiment ce qu'elle percevait ou ce qu'elle imaginait.

Je n'ai pas accroché à ce personnage (dont on se demande si c'est l'auteur elle-même ou non), elle m'a laissée indifférente au possible, je ne l'ai ni aimée ni détestée pourtant.
D'ailleurs la narratrice fait souvent référence à une « gaëlle », elle est une de ses amies. Mais comme l'auteur s'appelle aussi Gaëlle, est-ce réellement une amie ? ou est-ce d'elle-même dont elle parle ? Quelle est la part de cette « gaëlle » qui tire son essence de Gaëlle l'auteur ?
Ça aussi ça m'a perdue…
Et non je n'ai pas oublié la majuscule au prénom de cette amie, puisque l'auteur a décidé de ne pas utiliser de majuscule aux noms propres ! A se demander quel effet est recherché là-dedans… Surtout quand elle met des majuscules à « Mon Prochain »…
Ça a en tous cas le don de ne pas me plaire, sous prétexte que certains cherchent à faire des « oeuvres littéraires » et se donner un genre, ils cherchent à ne pas écrire les mots tout à fait comme tout le monde, ou à donner une présentation soi-disant recherchée à leur texte, alors qu'au contraire c'est perturbant (et décourageant) pour les lecteurs et lectrices tels que moi qui ne cherchent à lire que par plaisir.

Cette histoire m'a aussi perdue parce qu'une bonne partie du roman parle d'un certain Pinceloup, qui n'est en aucun cas « Mon Prochain ». ça aurait pu faire une histoire à part, et je pense que lire juste l'histoire de Pinceloup m'aurait davantage plu que de lire ce texte sur « Mon Prochain » qui ne m'a procuré aucune émotion ni plaisir, et heureusement qu'il était court !

Réinventer l'écriture en observant l'autre.

«J'ai l'impression que je ne fais pas partie du monde. Il est derrière une paroi. Si j'osais la percer, mais avec quels outils, des tamanoirs, des éléphants, des guêpes géantes et d'autres créatures avec lesquelles je n'ai jamais été en contact s'élanceraient sur moi. Je n'ai pas vécu de catastrophes. Il m'arrive d'entrer dans des individus agenouillés sur les trottoirs de la ville. Il m'arrive aussi d'entrer dans des personnes figées au bord des chemins qui nous lient. Alors, le monde vient en moi, il me dévaste, il m'éclaire en même temps. le monde comme un fantôme passe par mes fissures. Sinon, je ne peux pas le sentir. Sinon, je suis inhumaine, j'ai la maîtrise.
J'observe les gens ordinaires jusqu'à l'apparition d'un être qui tend la main, qui prononce une phrase inouïe, qui demande un service ou rien, qui, fluidement, vient me chercher par la fissure.»

En retrait par rapport au monde, la narratrice de «Mon Prochain», huitième livre de Gaëlle Obiégly paru en 2013 chez Verticales, s'y laisse dériver, et porte sur la société et sur son prochain un regard qui par ces fissures est d'une acuité extrême. Occupant habituellement des petits boulots, elle reçoit une lettre du directeur d'un journal qui souhaite l'employer comme pigiste. Elle accepte mais ses tentatives pour écrire des articles sur un sujet précis aboutissent toutes à des échecs. Pourtant et de manière inattendue, les voyages (à Los Angeles, à Dublin, en Turquie) et les rencontres au fil desquels elle se laisse porter sans aprioris lui permettent de développer un rapport sensible et sans entraves au monde, et de faire aboutir une nouvelle puissance d'être et d'écriture.

La suite sur mon blog ici :
Lien : https://charybde2.wordpress...

Ce récit se présente comme un journal, et n'est pas sans évoquer les écrits de Charles juliet. Néanmoins gaelle obiegly nous embrouille très vite, à multiplier les approches et les points de vue, au détriment de fil conducteur. On s'y perd, elle nous perd.
Le style est énormément travaillé,peut être trop, et semble souvent prometteur. Mais l'absence de sens et les ramifications multiples et creuses lassent.
Je suivrai néanmoins son parcours futur avec intérêt car je pense que, mieux guidée ou avec une trame plus riche, son écriture à un réel potentiel. Niveau fin de lycée