Trois utopies contemporaines

Cé livre est le 2e d'une trilogie d'essais de F Wolff sur l'humanisme. le propos est ici de critiquer 3 utopies qui selon l'auteur détournent notre pensée d'un sain humanisme et c'est probablement le principal travers de cet ouvrage d'être complètement à charge contre ces utopies.

Cé i étant dit, l'auteur définit très bien ces utopies et leurs origines.
L'utopie post-humaniste d'un être amélioré voire immortel, l'utopie animalité, l'utopie cosmopolite.

Ce sont de très bonnes réflexions pour penser ou repenser l'humanisme sans s'égarer.

L'auteur semble réduire le problème définitionnel de l'homme au moyen d'une simplification de la réalité de ce qu'est l'être humain, l'individu pourtant nourri d'une multitude de relations différentes. La définition de l'homme n'est pourtant pas une histoire d'opposition ou de fuite soit vers les autres animaux, soit vers les dieux.

A vouloir se concentrer sur une définition universelle marquée par une catégorisation du monde, F. Wolff dans cet effort salutaire en oublierait peut-être l'authenticité de la particularité au profit de la généralité. Or, les êtres humains sont des individus animaux parmi tant d'autres, capables d'interactions et de relations réciproques avec tout ce qui les entourent mais, surtout, capables de réflexion à partir d'elles, comme par exemple sur la meilleure façon de vivre ensemble.

Je pense que ce chemin rapidement fermé par l'auteur s'avérerait cependant constructif afin de solutionner les différents problèmes de notre temps évoqués avec justesse dans le livre : faut-il élaborer une éthique pour les machines afin de les intégrer au mieux à notre société ? Doit-on continuer de tuer les animaux non-humains au nom de l'épanouissement culturel de l'humanité ? Comment cohabiter en paix avec tous les autres humains sans s'assimiler ?

À mon sens, cet ouvrage ne saurait être le seul prisme d'exploration du(des) siècle(s) à venir mais offre des pistes de réflexions intéressantes bien qu'européo-centrées. le développement est relativement bien composé. Je recommande ce livre car il expose très bien les principaux courants de pensée actuels. Cependant l'auteur semble croire que la seule approche viable est cosmopolitique (c'est la seule pour laquelle il n'émet pas vraiment de doute). Une façon biaisée de présenter les choses mais qui fait son effet.

Je ne sais que retirer de cette lecture, au-delà du plaisir intellectuel de voir exposées brillamment et de façon structurée, presque mathématique, les trois types d'utopies dont il est question dans cet ouvrage. F.Wolff fait une présentation à charge des utopies posthumaniste et animaliste et montre en quoi elles sont diamétralement opposées. Il est davantage en faveur de l'utopie cosmopolitiste, sans que j'ai bien compris pourquoi.