Responsabilité et jugement

Essai un peu difficile, ce n'est à lire sur la plage mais ça vaut le coup de s'accrocher. Ecrit après le procès d'Eichmann auquel Hannah Arendt avait assisté. Sa théorie de la "banalité du mal" a été beaucoup critiquée mais elle n'est pas aussi pessimiste et surtout aussi fataliste qu'on a bien voulu le dire. Ce n'est pas que le mal est en nous tous, c'est qu'il PEUT l'être. Cela ne dépend pas de la culture (le nazisme est né dans un grand pays de culture) mais du jugement et il est donné à tout le monde. Voir Béranger dans Rhinocéros de Ionesco, celui qui résiste n'est pas celui qu'on attendait. C'est le défaut de pensée, de jugement critique qui a amené le nazisme selon Hannah Arendt. Il n'est pas facile de résister encore aujourd'hui à la pensée unique, à des règles de conduite prescrites par l'époque et c'est un combat intérieur permanent que de tenter de le faire en sachant que chacun peut toujours se laisser aller à des jugements hâtifs. Mais cette réflexion est passionnante parce elle nous responsabilise et qu'elle fait la force de l'humanité.

Livre passionnant qui regroupe plusieurs conférences données par Hannah dans les années 1970. Responsabilité et jugement donc, elle revient notamment sur le procès Eichmann qu'elle a suivi et qui lui a fait théoriser la banalité du mal....

Comment faire pour ne pas se comporter comme l'ont fait les nazis ? Telle est la question qui la hante...

En pensant (dialogue entre soi et soi-même) car personne n'a envie de passer sa vie à dialoguer avec soi-même...

En se prenant des modèles (Socrate).

Un ouvrage à lire, quel que soit notre domaine d'exercice professionnel, ou la source de nos questionnements sur ceci : comment me sortir de ce dilemme opposant mes valeurs à mes intérêts ?

Quelle est notre responsabilité sociale, où commence-t-elle ? Où s'arrête-t-elle ?

Une lecture intéressante qui nous permet de se mettre en accord avec nos'principes et les mettre en oeuvre.