AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,9

sur 105 notes
5
4 avis
4
6 avis
3
2 avis
2
2 avis
1
0 avis
Encore un concept de voyage dans le temps. Des scientifiques trouvent le moyen de ramener des choses du passé. Arrive alors le moment où ils ramènent un être humain pour pouvoir l'étudier. le choix se porte sur un enfant Néanderthalien qui sera pris en charge par une infirmière.
La thématique principale qui traverse le roman, c'est la compatibilité entre la curiosité scientifique et l'éthique morale. Jusqu'où peut-on aller pour apprendre ? Est-ce que tout est permis lorsque la science avance ? A une époque, on pratiquait des autopsies en cachette car ce n'était pas accepté. Mais ça a permis de sauver des vies et c'est aujourd'hui autorisé et encadré. Alors peut-on tout encadrer juridiquement ? Je me suis posée toutes ces questions pendant la lecture. Et même si je me suis offusquée assez souvent, je n'ai pas non plus de réponse à tout ça.
En dehors de toutes ces questions existentielles, j'ai bien aimé ce roman de Science-Fiction. C'est une lecture rapide, agréable qui me laissera un bon souvenir.
Lien : https://www.facebook.com/Les..
Commenter  J’apprécie          290
(...) Ce roman aborde de nombreux thèmes par le biais d'une histoire finalement assez simple: des savants, un sujet d'expérience. Les questions qui se posent au 1er abord sont d'ordre éthique et humain, mais c'est également une critique de notre société et une vision des valeurs qu'elle véhicule qui servent d'arrière-plan à l'intrigue.

Les aspects scientifiques sont présentés de façon crédible et compréhensible. L'explication du voyage temporel et de ses possibilités sont claires. le postulat de base s'accepte facilement. Partant de là, les auteurs s'attaquent à l'aspect anthropologique et rapidement on est face à des questions éthiques. L'histoire étant racontée du point de vue de l'équipe scientifique, on a tendance à se positionner de leur côté de la barrière morale, alors que, pourtant, leurs arguments sont humainement indéfendables.

Les personnages autour de qui tout se passent sont l'enfant et son infirmière. Ils vont nouer une relation que les auteurs font évoluer tout en subtilité et qui semble vraie (même si la vision des femmes m'a fait plusieurs fois soupirer d'agacement). L'autre point fort du livre est que l'on nous raconte également, en parallèle quoique plus brièvement, l'histoire du peuple auquel a été arraché l'enfant.

On pourrait reprocher à ce roman sa fin prévisible, mais en toute logique, la conclusion ne pouvait pas être différente et elle n'enlève rien à la qualité de la réflexion proposée par l'histoire.

Une excellente lecture!
Lien : https://bienvenueducotedeche..
Commenter  J’apprécie          130
Tiré d'une nouvelle d'Asimov intitulé "L'Affreux Petit Garçon" (titre original : The Ugly Little Boy) -étant la nouvelle préférée de son créateur, je me dois de la lire un jour ou l'autre-, ce roman fut écrit par Robert Silverberg ami d'Asimov car ce dernier ne voulait pas faire un roman ce récit comme le lui demandait son éditeur.

J'ai lu ce roman un peu par hasard, pour changer du coté fondation et robots d'Asimov. J'ai été un peu déconcerté par le début, mais me sachant plus ou moins ce qui m'attendait je me suis accroché.

Le roman à pour thème l'enfant (entre autre la maltraitance), le voyage dans le temps, et l'instinct maternel, mais aussi il se pose la question de savoir jusqu'où sommes nous capable d'aller pour la science, tout comme jusqu'où est capable d'aller un mère pour un enfant. Asimov compare l'homme de Neandertal et l'homo sapiens, nous amenant à réfléchir à notre condition, notre "chance", et si Neandertal avait survécu à notre place? Qu'en serait-il de notre monde?

Décidément un roman poignant et touchant, une fable humaine qui se lit agréablement bien. Décidément Asimov est un sacré conteur d'histoire, et Silverberg probablement aussi.
Commenter  J’apprécie          90
Infirmière puéricultrice hautement qualifiée et vieille fille autoritaire, Edith Fellowes ne doute pas d'être à la hauteur de la mission que lui confie la société Stase Technologies : s'occuper à plein temps d'un enfant venu du passé. Mais pas n'importe quel enfant : un garçon néandertalien de quatre ans...
Passé le premier sentiment de répulsion envers cet « enfant-singe », mademoiselle Fellowes va très vite s'attacher à ce petit garçon bloqué dans sa bulle de stase, apprendre à le connaître et l'apprécier jusqu'à ne plus douter une seconde de son humanité. Mais des enjeux économiques viennent bientôt perturber les motivations éthiques et scientifiques de Stase Technologies et Edith Fellowes est amenée à faire tout, jusqu'à l'impossible, pour sauver Timmie, l'enfant-singe qu'elle considère comme son fils.

Délaissant un moment la hard-science (quoique...), Asimov propose avec ce roman une réflexion sur l'humanité et sur les rapports humains : l'entraide, les relations d'autorité, les croyances, le courage... et évidemment les liens mère-enfant.
L'histoire du groupe néandertalien (qui n'apparaît pas dans la nouvelle originale et qui a été introduite par Silverberg) et celle, parallèle, d'Edith Felloew et de Stase Technologies se répondent. Malgré les milliers d'années qui les séparent, les protagonistes sont victimes des mêmes questionnements, des mêmes luttes de pouvoir, des mêmes désirs et des mêmes aspirations. La ressemblance entre Fellowes et Celle Qui Sait est d'ailleurs frappante, tant elles cherchent toutes les deux à sortir du carcan imposé par les sociétés qui les entourent, convaincues qu'elles sont par d'autres convictions. Tout cela pour amener le lecteur à se poser cette question : qu'est-ce qui définit l'humanité ?
Mais malheureusement, le traitement de cette thématique n'est pas à la hauteur de son sujet. Transformer une nouvelle en roman implique d'intégrer de la matière pour étoffer le récit et le rendu est ici parfois un peu artificiel. le propose semble diluer dans des détails pas forcément très intéressants et, du coup ; la narration traîne en longueur... Jusqu'à la chute finale, guère surprenante, mais qui amène beaucoup de questions laissées en suspens par les auteurs.
De plus, le lecteur de SF pourra se sentir frustrer du peu de place donné à la cohérence scientifique. Passe encore que les auteurs n'insistent pas sur le fonctionnement de la drague temporelle, système technologique complexe qui permet de ramener des « échantillons » d'un lointain passé, mais le traitement du voyage temporel et de ses conséquences reste trop léger.
Il est évident que les auteurs ne souhaitaient pas faire du paradoxe temporel le sujet majeur de leur récit, mais il n'empêche qu'il a été trop peu évoqué ici.
En conclusion, voici un roman qui n'est pas désagréable à lire, mais qui apporte beaucoup d'insatisfaction.
Commenter  J’apprécie          80
Le maître absolu de la science fiction nous offre dans ce roman un voyage unique à travers temps avec littéralement un choc entre deux civilisations en ramenant un enfant néanderthalien dans le XXIe siècle ! L'infirmière Edith Fellowes est alors chargée d'éduquer ce petit garçon si différent des autres et réussir le pari fou de l'initier à la civilisation de l'homo sapiens du XXIe siècle!
Une histoire absolument magnifique qui non seulement nous apprends sur nos ancêtres et l'évolution de la vie sur Terre depuis l'âge glaciaire, mais qui est une belle histoire humaniste d'une femme qui va prendre sous son aile un enfant venu des autres temps. Un roman que je recommande à toutes et à tous même si vous n'aimez pas la science fiction, cette histoire va vous émouvoir !
Commenter  J’apprécie          60
Lecture très rapide d'une écriture assez fluide où l'on devine assez vite quelle sera la chute de l'histoire ... C'est bien construit, les aller-retour entre le monde moderne et les néanderthaliens se font sans heurt.
Un bon moment de détente, mais pas une oeuvre majeure des deux célèbres auteurs.
Commenter  J’apprécie          40
Je n' avais pas lu d' Asimov depuis mon adolescence donc j'ai ouvert ce livre avec plaisir.
Le destin de Timmy est bouleversant et même si Edith, l infirmière, est parfois énervante, cette forte femme nous montre que l amour va au delà du physique et le sacrifice ultime pour l être cher ne nous laisse pas indifférent.
Commenter  J’apprécie          40
Résumé : une entreprise parvient à ramener au XXIe siècle un enfant néandertalien dont elle confie la garde à une infirmière dévouée.

❤ Ce que j'ai aimé ❤

1- La justesse des problématiques éthiques soulevées par le roman, entre le besoin de faire avancer la science et le droit de l'enfant

2- L'alternance efficace entre l'intrigue du futur (enfant + infirmière) et celle d'une tribut de néandertaliens aux prises avec l'arrivée d'Homo Sapiens sur ses terres.

3- La fluidité de la lecture et de l'intrigue d'un roman que j'ai terminé en une journée !
Commenter  J’apprécie          30
Un excellent bouquin d'Isaac Asimov racontant le destin de Timmy, homme de Néandertal ramené de force à notre époque et qui sera pris en charge par une infirmière. On s'attache très rapidement au petit Timmy, limite traité comme une chose plutôt que comme un être humain. Pour terminer, Asimov est très précis dans ses description de l'homme de Néandertal notamment les différences avec l'homo sapiens sapiens. Si vous êtes curieux sur le sujet, ça vaut le coup.
Commenter  J’apprécie          30
Quand deux grands noms de la sf se réunissent le mariage peut être très aléatoire, autant j'ai été déçu par l'association Pohl-Williamson dans 'l'étoile sauvage', que j'ai été emballé par l'enfant du temps. Ce livre nous relate l'adaptation d'un petit néanderthal, on aurait pu penser ce sujet peu palpitant et pourtant... Il est presque impossible de décrocher. Moi, qui aie une sainte horreur de la sensiblerie, ce récit n'a pas manqué d'aiguisé ma sensibilité, j'aurais presque envie d'élever un petit tommy... J'ai même appris des choses sur l'oxygénation du cerveau. Bref je vous conseille ce livre, amis ne vous attendez pas à quelque choses de violent ou d'épique. Il est bien meilleur et plus original qu'un autre asimov silverberg, le retour des ténèbres.
Commenter  J’apprécie          30




Lecteurs (313) Voir plus



Quiz Voir plus

Fondation d'Isaac Asimov

De combien de parties est composé ce premier livre ?

Trois parties
Quatre parties
Cinq parties
Six parties

10 questions
124 lecteurs ont répondu
Thème : Le Cycle de Fondation, tome 1 : Fondation de Isaac AsimovCréer un quiz sur ce livre

{* *}