AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,79

sur 569 notes

Critiques filtrées sur 1 étoiles  
Jamais 2 sans 3... J'abandonne ma lecture de ce roman de Margaret Atwood. Cette fois ci, ce n'est pas à cause de l'écriture de l'auteur qui est très agréable, mais plutôt à cause de l'histoire. Je ne comprends pas le contexte, je n'arrive pas à me plonger dans l'histoire...
J'étais partie pour lire les 3 tomes de cette histoire... Cela vide ma PAL plus vite que prévu !!!!
Commenter  J’apprécie          531
Décidément le style d'Atwood ne me convient pas. Je n'avais pas aimé la Servant Ecarlate. Et cette fois je n'ai pas aimé cette trilogie du Dernier Homme. Les sauts d'une époque à l'autre, l'utilisation du passé composé et de l'imparfait au lieu du passé simple narratif et surtout ces phrases pour ne rien dire qui se succèdent avant d'espérer que quelque chose se passe dans le roman !

Pourquoi avoir lu les 3 tomes me direz-vous ? Simplement parce qu'en lisant "Comment tout peut s'effondrer" puis "une autre fin du monde est possible" de Servigne et Stevens j'ai découvert qu'il citaient le 3e tome de la trilogie d'Atwood comme un livre intéressant décrivant la vie d'une société humaine après l'effondrement. J'ai donc également analysé ce côté là dans les bouquins. Mouais, je n'y ai pas vu grand chose, en dehors du gourou vegan qui guide sa communauté, les chasseurs violents qui viennent fournir des viandes aux origines douteuses (humaines sans doute) au vendeur de burgers, l'ermite survivaliste...
Mais les sauts entre époques ne facilitent pas vraiment la compréhension. Si dans le tome 1 on suit grâce à l'emploi des noms du personnage différents selon qu'on est avant ou après l'éradication de l'espèce humaine par Crack. Dans les suivants il n'y a pas cette possibilité, on se questionne donc souvent pour savoir si c'est avant, juste après, pendant...
Trop brouillon, mal écrit et mal ficelé pour moi !
Commenter  J’apprécie          20
J'ai adoré "The handmaid's tale", je ne m'attendais pas être autant déçue par celui-ci. Imagination débordante mais là on s'y perd. Oui c'est bien écrit mais histoire très spéciale dans laquelle je ne suis pas entrée. J'ai abandonné à la moitié et lu en diagonale ensuite sans trouver les réponses à mes questions.
Commenter  J’apprécie          00



Lecteurs (1660) Voir plus



Quiz Voir plus

Margaret Atwood est-elle Lady Oracle ?

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, je ne suis pas :

La croqueuse d'hommes
La voleuse d'hommes

10 questions
41 lecteurs ont répondu
Thème : Margaret AtwoodCréer un quiz sur ce livre

{* *}