La fabrication de l'information

Voici un essai comme je les aime : conçis, écrit par quelqu'un qui connait son sujet, délivrant un message et qui n'est pas ennuyeux ou bourré de chiffres. Plus qu'une critique, il s'agit d'une véritable réflexion sur les médias. L'auteur nous parle du « mythe de l'information qui libère, de sa force émancipatrice ou éducationnelle ». C'est un mythe qui s'effondre car ce livre signe la fin des illusions de journalistes engagés qui pensaient changer le monde. Les journalistes ne peuvent pas changer le monde, ils ne peuvent que le commenter, et encore, pour en donner une image lisse (dixit PPDA) ou caricaturale. Ce texte est un plaidoyer, quelque peu désespéré, pour que l'information résiste « à la domination écrasante du monde spectaculaire de la communication ».

LA VÉRITÉ EST INSAISSISSABLE.
Livre peu informatif malgré le titre alléchant. le plan du livre n'est pas clair, et les sujets ne sont pas assez développés. le style de Florence Aubenas (dont je suis la plupart des écrits) a pâtit à mon avis avec l'association d'un psychanalyste dont la rédaction est jargonique. Il est vrai que le l'ouvrage s'est un peu démodé (1999) avec l'apparition d'internet. Cependant, le JT de TF1 indémodable et les regrettés Guignols
sont bien analysés.
On soupçonnait bien que l'envoyé spécial sur un front chaud, terré dans sa chambre d'hôtel, en savait moins que la plupart des rédactions internationales et faisait ses papiers au feeling, l'essentiel étant l'exhaustivité et l'affirmation.
Je retiendrais quand même cette phrase qui montre que le problème est sans issue : « le public ne lit que ce qui l'intéresse et la presse ne développe que ce qui intéresse le public »La boucle de l'abrutissement des masses est bouclée. Où est l'apport culturel quand un journaliste, plutôt que de reproduire les banalités habituelles quand survient une éclipse, en essayant essayant d'expliquer quelques notions de relativité, se fait rabrouer par son rédac chef ?
Gros pessimisme sur l'avenir de l'information avec en plus l'influence des réseaux sociaux.

Certes, cet essai date de 1999... Justement, il est finalement intéressant de voir comme rien n'a changé dans le fond en presque un quart de siècle, voire comme certains médias ont "évolué" et comme l'information est finalement toujours la même. Problème de représentation comme l'évoquent les auteurs et de la société dans laquelle nous vivons et qui n'a pas changé d'un poil. L'arrivée de l'IA va provoquer un séisme... à suivre !

Une vision très claire de ce qu'est la fabrication de l'information, le travail du journalisme vs. la communication. Et des réflexions sur l'avenir de la profession.