>
Critique de sassenach
Octobre 2012. Alors qu'il vient de recevoir la médaille de la ville pour son travail et son implication dans la société de Seattle, le chirurgien Lens Morgan est abattu froidement d'une balle dans la tête devant le portail menant à sa propriété par un mystérieux motard. Mike Logan, capitaine du département des homicides de la police de Seattle, sent la pression mise sur l'enquête par le maire, ami de la victime et met ses meilleurs détectives sur le coup : Angelina Rivera et son nouveau coéquipier Liu Zhang. La pluie ayant détruit tous les indices potentiels, l'enquête piétine au grand dam de Mike Logan. Mais quand un épicier, à la poursuite d'un jeune homme noir qu'il considérait comme venant de tenter de braquer sa boutique, est tué par une balle provenant de l'arme responsable de la mort de Morgan, il paraît évident aux policiers que le fuyard, Oliver Hunter, petit dealer, est le meurtrier des deux hommes …
Me revoilà avec encore un polar de cet auteur car je suis en plein dans la lecture de ses deux trilogies. Ce second opus de la deuxième trilogie (Nuits noires à Seattle) reprend une partie des personnages du premier tome. On y retrouve Mike Logan (mais très peu donc on se demande si on peut considérer que cette trilogie le concerne vraiment), Angelina Rivera (apparaissant aussi assez peu), Dean Nelson (qui tient un rôle non négligeable), Stanley Warren (lui aussi bien présent) et des petits nouveaux comme Zhang et bien sûr les protagonistes en lien avec les meurtres. Comme pour ses précédents romans, l'auteur aborde un sujet différent à chaque fois : pour ce tome, il s'agit d'adoption d'enfants, ce qui est intéressant et qui permet beaucoup de possibilités mais il ne m'a pas franchement passionnée. On découvre plusieurs cas d'enfants adoptés, ce qui permet de voir les deux côtés de la barrière : les adoptions réussies et celles qui le sont moins et comment la famille joue un rôle important dans la destinée des enfants, ce que j'ai trouvé réussi. Bien sûr, il y a aussi l'enquête policière, avec des informations et des indices distillés au fur et à mesure de l'histoire, avançant jour par jour, comme pour les précédents romans. Autant dire qu'il est en général impossible de deviner le coupable au départ mais qu'on peut le voir se profiler à l'horizon au fil des pages. Mais l'ensemble reste assez classique et sans surprise car je trouve que les histoires se ressemblent beaucoup dans leur construction d'un tome à l'autre et j'ai préféré le tome précédent de la trilogie, même s'il laissait plusieurs questions en suspens. On voit d'ailleurs que celles-ci ne sont pas oubliées mais ce n'est pas pour autant qu'on obtient des réponses … je crois qu'il faudra attendre le dernier tome pour savoir ! Je vais donc attaquer la lecture de celui-ci.
Me revoilà avec encore un polar de cet auteur car je suis en plein dans la lecture de ses deux trilogies. Ce second opus de la deuxième trilogie (Nuits noires à Seattle) reprend une partie des personnages du premier tome. On y retrouve Mike Logan (mais très peu donc on se demande si on peut considérer que cette trilogie le concerne vraiment), Angelina Rivera (apparaissant aussi assez peu), Dean Nelson (qui tient un rôle non négligeable), Stanley Warren (lui aussi bien présent) et des petits nouveaux comme Zhang et bien sûr les protagonistes en lien avec les meurtres. Comme pour ses précédents romans, l'auteur aborde un sujet différent à chaque fois : pour ce tome, il s'agit d'adoption d'enfants, ce qui est intéressant et qui permet beaucoup de possibilités mais il ne m'a pas franchement passionnée. On découvre plusieurs cas d'enfants adoptés, ce qui permet de voir les deux côtés de la barrière : les adoptions réussies et celles qui le sont moins et comment la famille joue un rôle important dans la destinée des enfants, ce que j'ai trouvé réussi. Bien sûr, il y a aussi l'enquête policière, avec des informations et des indices distillés au fur et à mesure de l'histoire, avançant jour par jour, comme pour les précédents romans. Autant dire qu'il est en général impossible de deviner le coupable au départ mais qu'on peut le voir se profiler à l'horizon au fil des pages. Mais l'ensemble reste assez classique et sans surprise car je trouve que les histoires se ressemblent beaucoup dans leur construction d'un tome à l'autre et j'ai préféré le tome précédent de la trilogie, même s'il laissait plusieurs questions en suspens. On voit d'ailleurs que celles-ci ne sont pas oubliées mais ce n'est pas pour autant qu'on obtient des réponses … je crois qu'il faudra attendre le dernier tome pour savoir ! Je vais donc attaquer la lecture de celui-ci.
