Retour à Roissy

« Que suis-je venue faire ici à quelques stations de métro de chez moi?» Excellente question que je me suis posé bien avant elle à la page 218: "Que diable allait-elle faire dans ce RER ?" *
Un livre qui fleure bon l'universitaire ce roadbook commence le 16 mai à la fin de la période scolaire. le printemps, novembre et février n'étant pas judicieux, est bien entamé et pas supposé capricieux comme celui de Maspéro et Anaïk Frantz en 1989, puis les vacances scolaires ne sont pas loin. On ne sait pas l'heure de départ mais pour une universitaire sociologue/architecte/écrivaine cela doit être, le temps de tartiner et de petit-déjeuner, vers les 9 h c'est-à-dire après le grand rush de la faune hagarde et ensommeillée des «lève-tôt» banlieusards. Horaire de cadre sup, sans pression. Cool !
Ce n'est pas la grande aventure , style Antoine de Maximy ou à un degré moindre Philippe Gougler ni même une randonnée à la S.Tesson, Lao Tseu à la main sur la
route des migrants! Il y a une préparation à base de données fiables de collègues universitaires ou équivalents et donc déjà un ou des a priori, avec sécurité, sans parler du téléphone GPS et la ligne-Maspéro.
Et ils arrivent à se perdre! Fabuleux. Mata Grosso déconseillé
Et puis comme le monde est petit : qu'est-ce qu'on rencontre comme « connaissances » dans ce petit périmètre de banlieue: historiens sociologues, architectes, chercheurs, étudiants, doctorants, amis politique, écolos, et artistes bref les français lambda de banlieue on reste dans l'air du temps. On a évité les beaufs. Ouf! On y retrouve Lamence Madzou chef de gang coauteur d'un livre avec...M.H. Bacqué, Hadama Traoré un «Noir révolutionnaire ex délinquant de banlieue » mais démocrate et aussi (encore) écrivain et chose curieuse M.H. Bacqué sort « ravigotée » de ses entretiens alors que les autres l'avaient plutôt déprimé.
Et puis des connaissances (historiens ...artistes) recommandées par des connaissances (historiens ...artistes) ainsi que des inconnus rencontrés dans les rues, des français bon teint ou immigrés première génération bien intégrés classe moyenne donc plutôt cultivés surtout si engagés politiquement associations, mandat d'élu, ministère de culte, artiste de gauche et autres ce qui facilite les échanges et analyses politico-économico-urbanistico-artistico-sociales.
L'échantillon humain est trop, trop calibré pas assez parlant on aurait aimé voir ceux des territoires interdits, les caïds, les vrais pas les petites vedettes locales, et leurs premiers cercles, les livreurs de pizza, les vendeurs de clopes à la sauvette, travailleurs au black, chômeurs, ceux qui ne votent pas, qui ne savent pas ce qu'est une démocratie ou qui font partie une religion dont les lois priment sur tout autre chose, ceux qui ne parlent pas français, les illégaux, les drogués bref la faune d'en bas, des profondeurs oui mais bon ça c'est de l'investigation journalistique, pas du travail de sociologue(?) et c'est risqué.
On note chez l'échantillon choisi une nostalgie certaine d'une époque qui était dure mais ou le travail existait, certaines valeurs respectées et une certaine incompréhension du comportement des jeunes. Par contre pas de remontées des autres
Pour le détail, quoique... Photos noir et blanc? En fait se sont de photos grisâtres pas de blanc, pas de noir, floues, écrasées par un gros grain, dégueulasses. Quant aux sujets: sans intérêt. Il aurait été préférable à la place de signaler les trajets par des cartes. On a essayé de suivre leur périple sur une carte google: bernique! Il faut reconnaître que le André n'était pas bien «chaud»
Une(s) interrogation(s) permanente(s) pendant ce livre. de quoi parle-t-on? Comment en parle-t-on? Que veut-on nous montrer ? Pourquoi ?
Un regard universitaire, une objectivation sociologique scientifique ou un Urban Writing, littérature de narration, l'inabordable des territoires interdits, milieu en reconversion, en ouverture sur l'extérieur du fait de l'aéroport, le Grand Paris, la fin d'une époque (heureuse) communiste, la fin des grandes cultures et le début de la vivrière bio de proximité, l'immigration africaine et asiatique en renouvellement de celle européenne et maghrébine, la non assimilation et la création de communautarisme avenir des banlieues, du pays, les plans d'urbanisme et les constructions de cité d'architectes aux idées sociales lumineuses mais très mal comprises surtout par les occupants, des constructeurs complètement ignorés ?
On parle bien de tout ça mais où est le fil conducteur?
M.H. Bacqué est restée confortablement dans son pré carré avec les siens, l'entre-soi intellectuel! J'ai du mal à comprendre cet essayisme social mais il n'est pas complètement inintéressant bien que les documentaires sur ce sujet foisonnent et donc pourquoi encore un livre, nécessité alimentaire?

* Presque du Molière

Il y a une vingtaine d'années, j'avais lu, et beaucoup apprécié « Les passagers du Roissy Express », de François Maspero et Anaik Frantz qui donnait à voir les abords du RER B sous un angle observateur et voyageur.
En 2013, j'avais eu le plaisir de le savoir retrouver au hasard d'un feuilleton de France Culture (que je vous recommande vivement - il est toujours en ligne)
Bref quand j'ai découvert que Marie Hélène Bacque avait choisi de reproduire cette expérience, j'ai sauté sur son livre.
Accompagnée d'Andre Mérian, un photographe marseillais, cette architecte sociologue annonçait vouloir refaire ce voyage dans des conditions similaires à celle de François Maspero : passer trois semaines à explorer les abords des stations d'un RER B, loger dans des hôtels près des stations, autant que possible, dans des hôtels indépendants, et rencontrer des habitants.
Mais, si le voyage originel correspondait bien à ces consignes, avec un minimum d'en nuits passées dans chaque hôtel, en s'arrêtant et explorant les abords de chaque station, et en n'utilisant qu'en des transports publics, le voyage de 2017 s'est peu à peu servi des hôtels comme d'un point d'ancrage pour rayonner, aller au-delà des zones desservies par le RER B, pour servir le propos de l'auteur ...
Propos très biaisé (beaucoup trop même) par le « c'était mieux avant » quand il y avait des ouvriers, quand les municipalités étaient communistes, quand il n'y avait pas de bobos, quand il y avait de la vie dans les quartiers.
Dans cet opus, l'auteur a également interviewé beaucoup de ses amis ou connaissances et a beaucoup moins rencontré d'habitants (parfois habitant le sud quartiers traversés, mais bien plus souvent les ayant quitté) que cela avait été le cas dans le voyage de Maspero, ce qui a bien évidemment renforcé les biais que je viens de citer.
Par ailleurs, et c'était aussi un défaut de l'ouvrage originel, c'est surtout la banlieue nord qui a intéressé les auteurs, le sud n'étant survolé que dans le dernier quart de l'ouvrage dans une vision centrée sur la campagne des élections législatives de 2017, et sur la (honnie) gentrification des (rares) lieux anciennement ouvriers de cette banlieue sud.
Bref, j'ai été assez déçue à la lecture de cet ouvrage qui ne m'a pas appris grand chose de neuf sur les villes qui bordent le RER B.

Belle mise à jour des Passagers du Roissy-Express de F. Maspéro et A. Frantz. Comme dans les Passagers, le dialogue entre l'écrivain et la photographe (même si ici les genre sont inversés), donne sa dimension réflexive à la percée: où il est autant question de la banlieue que du regard qu'on porte sur elle. Celui de M.-H. Bacqué est peut-être moins poétique, plus analytique, que celui de Maspéro, mais la découpe, dans ce tissu complexe, changeant, fragile, est toujours aussi délicate et empathique, respectant les distances, les ombres et les silences, sans cacher les aspérités, sans rien aseptiser. Science humaine.

Quelle déception ! Il y a trente ans, j'avais lu avec intérêt "Les passagers du Roissy-Express" de François Maspéro et Anaïk Frantz que j'ai ressorti de ma bibliothèque.
Retour à Roissy de Marie -Hèlène Bacqué ne tient pas ses promesses. le livre est moche, la mise en page désastreuse, le papier ne permet pas de voir les photos correctement (elles sont grisouillantes).
Le texte est confus, désespérant. Notre sociologue ne regarde pas le monde, elle en reste à son nombril et aux regrets de sa jeunesse communiste. Pour 23 euros (plus cher que parking Péguy, en couleurs à 22 euros), mon choix est vite fait. Pas de carte non plus des lieux visités, juste une misérable liste des stations desservies par la ligne du RER B. A éviter
Lien : https://www.lesmotsjustes.org