>
Critique de barbaraW
Curieuse démarche de Pierre Bayard. Quel intérêt de rechercher les invraisemblances du livre pour proposer finalement non pas une, mais LA solution à l'énigme selon lui, elle même peu vraisemblable ?
Si l'on prend un tant soit peu de recul vis à vis de ce roman, il est difficile de le trouver crédible. Peut-on vraiment imaginer ces dix criminels impunis réunis dans une île ? de telles personnes auraient accepté l'étrange invitation ? Et pourquoi avoir échafaudé un plan aussi machiavélique que, lui aussi, invraisemblable de la part du tueur en série?
Les énigmes d'Agatha Christie ne sont que des jeux cérébraux, sortes de parties de Cluedo, qu'il me semble déraisonnable (et vain) de prendre sous un angle réaliste et prétendûment logique.
Si l'on prend un tant soit peu de recul vis à vis de ce roman, il est difficile de le trouver crédible. Peut-on vraiment imaginer ces dix criminels impunis réunis dans une île ? de telles personnes auraient accepté l'étrange invitation ? Et pourquoi avoir échafaudé un plan aussi machiavélique que, lui aussi, invraisemblable de la part du tueur en série?
Les énigmes d'Agatha Christie ne sont que des jeux cérébraux, sortes de parties de Cluedo, qu'il me semble déraisonnable (et vain) de prendre sous un angle réaliste et prétendûment logique.
