Watt

Watt il n'est pas riche, il n'est pas beau, il n'est pas jeune, il n'est pas méchant, il n'est pas causant, il est hésitant, il sourit bizarrement et il se fait embaucher comme domestique chez monsieur Knott. La maison de monsieur Knott possède deux étages et il emploie un domestique pour le rez-de-chaussée et un autre pour le premier étage. La promotion de Watt du rez-de-chaussée à l'étage est au centre du roman.
Lire « Watt », c'est une expérience. Parce que ça parait long et qu'on tourne en rond. On tourne en rond comme d'habitude avec Beckett, mais c'est plus long qu'une pièce de théâtre. Il arrive qu'on rit, comme souvent avec Beckett, d'un rire qui n'est peut-être pas toujours innocent. Un rire de désappointement.
A lire les logorrhées du narrateur sur tout et surtout rien – son incontestable volonté d'épuiser toutes les possibilités -, il arrive aussi souvent qu'on fasse la grande expérience du lecteur, celle de l'ennui de l'ennui : suivre des yeux les lignes tout en pensant à autre chose (ses aigreurs d'estomac ou le collègue imbuvable qui les accompagne), quand les mots se perdent quelque part entre l'oeil et l'aire de Wernicke. Pendant cet ersatz de lecture, tout en captant des bribes de phrases au hasard, je me suis interrogé sur la lecture et cet ennui au carré qu'est l'ennui de lire. Et je ne sais par quel tortueux chemin de l'esprit, j'ai fini par subir cet étrange phénomène qui sauve toute lecture : le phénomène d'identification. Aussi incroyable que cela puisse paraître j'ai ressenti de la compassion pour Watt, ce personnage questionnant qui s'étonne de rien. Face à rien il n'y a pas de « quoi ? » qui tienne alors j'ai arrêté de chercher un sens à tout ça. de là à dire que l'ennui et la recherche de signification ont un rapport de cause à effet, c'est un processus de la pensée auquel je n'ose même plus m'exercer après la lecture de ce roman du non-sens.

Livre inclassable comme presque toute l'oeuvre de Beckett. Roman absurde, aride jusqu'à l'ennui, plein de saillies, détours, répétitions. Pourquoi ? Pour qui ? Nous l'ignorons. Il ne s'agit pas d'aimer ou de ne pas aimer. C'est autre chose. Watt est engagé au service de monsieur Knott d'abord au rez-de-chaussée puis au premier étage de la demeure. Après, il s'en va, couche dans la salle d'attente de la gare puis disparaît. Et c'est tout. Nous ne comprenons pas tout si ce n'est que tout est vain y compris et surtout les romans. L'histoire ne prend pas parce que Beckett ne veut pas qu'elle prenne. Il nous le dira à sa manière. C'est fake (Beckett était Irlandais !). Illisible écriture, on a envie d'arrêter à chaque page, pourtant on continue jusqu'au dégoût. Magnifique !

Arrivé au terme de la lecture de ce livre, je me suis demandé si j'étais déçu, parce que ce livre est pour ceux qui aiment être déçus. J'ai aimé être déçu et donc je n'ai pas été déçu. Aimant être déçu, je n'ai pas aimé avoir aimé, et nous dirons donc que j'ai été déçu. C'est dire comme j'ai aimé.