AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestions
Rejoignez Babelio pour découvrir vos prochaines lectures
ISBN : 2246777119
Éditeur : Grasset (06/04/2011)

Note moyenne : 3.46/5 (sur 135 notes)
Résumé :
L'apocalypse , serait-ce donc l'édition numérique, ou comme dans "Fahrenheit 451" de Ray Bradbury, la température à laquelle le papier se consume ?
Frédéric Beigbeder sauve ici du brasier tous les livres, pour être précis 100 œuvres qu'il souhaite conserver au XXIème siècle, sous la forme d'un hit-parade intime, de 100 à 1. C'est donc un classement totalement personnel, égotiste, joyeux, inattendu, parfois classique (André Gide, Fitzgerald, Paul-Jean Toulet, ... >Voir plus
Acheter ce livre sur

AmazonFnacPriceministerLeslibraires.frGoogle
Critiques, Analyses et Avis (15) Voir plus Ajouter une critique
Malaura
  23 avril 2012
Après avoir recensé dans « Dernier inventaire avant liquidation », les 50 livres qui arrivaient en tête dans le coeur des lecteurs français, Frédéric Beigbeder a décidé d'établir son propre classement et de nous parler, avec « Premier bilan après l'apocalypse », des 100 livres du 20e siècle que lui-même a préférés. Livres qui l'ont bouleversé, secoué ou ébranlé ; qui l'ont laissé pantois, admiratif ou interloqué ; qui ont modifié sa relation à la littérature, qui l'ont transformé, fait évoluer ou mûrir et même, pour certains, qui lui ont donné le goût des mots et de l'écriture.
Arpentons donc les rayonnages d'une bibliothèque sacrément bien garnie et écoutons l'homme, l'écrivain, nous commenter ses choix avec délectation et une immense soif de partage et d'échange, nous offrant par-là même le désir de faire encore grimper notre PAL d'une quantité non négligeable de livres supplémentaires !
Beigbeder aime la littérature ; il vénère les livres et il a l'art et la manière de nous transmettre, avec une joie et une chaleur proprement communicatives, son engouement, sa fougue et son exaltation.
« Premier bilan après l'apocalypse » n'est pas un livre, c'est un garde-manger, dont les denrées, nullement périssables, donnent l'eau à la bouche tellement est démonstrative l'ardeur de l'auteur à partager sa passion.
C'est un livre-paquet de bonbons ; la main dans le paquet, on pite, on pioche, on se régale, on s'en pourlèche les babines car les chroniques de l'auteur sont aussi savoureuses que de petites friandises. Douces et sucrées, acidulées et piquantes, à grignoter et déguster peu à peu ou bien à dévorer comme un affamé, mais à consommer sans aucune modération !
Des bonbons avec des goûts et des emballages très différents mais tous aussi alléchants ! Peu de classiques pourtant dans le classement de l'auteur, recensés abondamment dans le précédent ouvrage, mais une liste volontairement hétéroclite se déroulant sur tout le 20è siècle.
Un catalogue foisonnant qui va de Paul-Jean Toulet avec ses « Contrerimes » (1921), du « Journal » de Valéry Larbaud (1901-1935) ou de « Paludes » d'André Gide (1895), à des auteurs déjantés comme Régis Jauffret et son « Clémence Picot » (1999), Hunter S. Thompson et « Las Vegas Parano » (1971) et même, en tête de liste, Bret Easton Ellis et son « Américan Psycho » (1991).
Un choix éclectique, bigarré et anticonformiste : Houellebecq y côtoie Cocteau, Fitzgerald y rencontre Bukowski, Modiano fraye avec Kerouac…On y trouve même le « Journal » de Kurt Cobain ou les paroles du groupe Téléphone !
On notera toutefois une inclination pour les auteurs un peu fêlés, à la vie plus ou moins dissolue. Beigbeder adore les dandys arrogants, les loosers magnifiques, les oiseaux de nuit, les mordus de sexe, les paumés mondains et les alcooliques, les égarés qui portent des lunettes noires pour masquer leurs nuits blanches.
Montherlant, Malaparte, Nabe, Pérec, Primo Levi, Philip Roth, Virgine Despentes, Salinger, Harrison…une énumération d'auteurs renommés des plus enthousiasmante mais aussi des écrivains moins connus ou malheureusement oubliés : Christian Kracht, Alain Pacadis, Viktor Pelevine….
Beigbeder possède un talent de chroniqueur incomparable, il a ça dans le sang et cet ouvrage le démontre amplement. Ses chroniques sont enjouées, vivantes, pertinentes, prenantes, équilibrées, pleines d'énergie…chacune d'elle est bourrée d'humour mais chaque livre est pourtant rigoureusement analysé par rapport à l'impact qu'il a causé sur l'auteur – le côté subjectif - et par l'intérêt qu'il peut susciter chez le lecteur - sa part d'objectivité -.
Tout cela généré avec un art de la formule juste, précise, magnifique et un style, un ton, pleins de sel et d'à-propos :
Sur Raymond Radiguet : « Radiguet est une étoile filante : par conséquent quand on le lit il faut faire un voeu » ; sur Kurt Cobain, « Eraillé de l'intérieur, il chantait avec son âme enrouée » ; sur Modiano, « c'est du Proust laconique », sur Proust, « Proust extériorisait sa peine, en la ressassant interminablement et la décortiquant comme une écrevisse ébouillantée»…
Il ressort de tous ces billets un immense respect pour les écrivains et une considération sans borne pour la littérature. « Que cherchons-nous d'autre dans les romans que ces instants d'épiphanie ? »
On n'oubliera pas non plus la superbe préface concernant la menace de « Monsieur le bourreau numérique » que l'auteur voit peser sur les «tigres de papier». L'ouvrage n'est d'ailleurs disponible qu'en version papier et l'auteur nous exhorte à ne pas rester indifférents devant le risque d'extinction qu'encourt l'objet livre. le titre de son écrit prend ainsi toute sa signification.
Espérons cependant, qu'après l'apocalypse, Beigbeder nous propose un second bilan où cette fois ne resteraient…que des femmes…bien peu citées dans la présente liste.
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          450
Taltan
  01 novembre 2011
Un livre sur les livres cela ne se critique pas, surtout un classement, un top 100 des meilleurs bouquins de ces 100 dernières années. Ce classement est forcement subjectif si l'on considère les critères qui permettent de « noter », il est donc personnel. Cela dit, étant un fan de Frédéric Beigbeder, sachant que le n°1 au top 100 était « American Psycho » de Bret Easton Ellis et qu'on y retrouve également classés le groupe Téléphone et Kurt Cobain, je savais que dés le départ ce classement aller me parler. Les critères pour aimer un livre, quels sont-il pour Frédéric Beigbeder :
tronche de l'auteur (attitude ou manière de s'habiller)
drôlerie (un point par éclat de rire)
vie privée de l'auteur (par exemple, un bon point s'il s'est suicide jeune)
émotion (un point par larme versée)
charme, grâce, mystère (quand tu te dis « oh la la comme c'est beau » sans être capable d'expliquer pourquoi)
présence d'aphorismes qui tuent, de paragraphes que j'ai eu envie de noter, voire de retenir par coeur (un point par citation produisant un effet sur les femmes)
concision (un point supplémentaire si le livre fait moins de 150 pages)
snobisme, arrogance (un bon point si l'auteur est un mythe obscur, deux s'il parle de gens que je ne connais pas, trois si l'action se déroule dans des lieux ou il est impossible d'entrer)
méchanceté, agacement, colère, éruptions cutanées (un point si j'ai ressenti l'envie de jeter le bouquin par la fenêtre)
érotisme, sensualité de la prose (un point en cas d'érection, deux en cas d'orgasme sans les mains)
Autant dire que j'adhère complément à cette « échelle de Beigbeder », il est clair qu'un « American Psycho » atteint un 10 sur l'échelle de Beigbeder tant le tremblement intérieur du lecteur est immense quand il referme la dernière page de ce chef-d'oeuvre de Bret Easton Elis.
Pour en revenir à « Premier bilan après l'apocalypse », l'auteur commence par un plaidoyer des livres papiers (« les tigres de papier ») qui se transforme en pamphlet contre l'internet et les livres numériques. Je rejoins son amour pour le papier, une livre ça se touche, ça se retourne, ça se corne, ça se sent, ça se collectionne, ça se prête, ça se donne, ça se perd, ça jaunit, bref ça vit. Par contre le coté chevalier blanc anti internet/livre électronique me gène un peu, personnellement je ne pense pas que les deux soient antinomiques, ils sont complémentaires et l'un ne fera pas disparaître l'autre à mon sens.
Ensuite vient l'heure du classement à proprement dit, qui commence par une critique du bouquin en question et se termine par un mimi biographie de l'auteur, ce qui est très bien vu car cela place le roman dans le contexte d'une « vie », c'est une réelle plu-value pour le lecteur. L'analyse est acerbe, ironique, humoristique, concise, c'est du Beigbeder quoi, tout ce que j'aime. Certes son classement ne sera peut-être pas le votre, en tout cas il se rapproche franchement du mien, j'y retrouve pas mal de bouquins que j'ai déjà lus et appréciés (Houellebecq, Ellis, Despentes, Kerouac, Bukowski, Miller,...) et il va falloir que je pousse les murs pour caser les 86 autres du classement dans ma pal...
Lien : http://www.taltan.fr/post/20..
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          140
brigittelascombe
  01 octobre 2011
Frédéric Beigbeder chroniqueur,écrivain,éditeur est également costumier sur la scène littéraire du XX° siècle.
Le saviez vous?
Il taille du sur mesure aux livres cultes de ses auteurs phares(à surtout ne pas jeter aux oubliettes!) dans Premier bilan après l'apocalypse.
Défilé de mode indémodable très éclectique ce qui dynamise l'appel de chacun sur le podium des mots.
"Paludes est-un miracle!", il a "détruit la lecture innocente,paresseuse et naïve" .Anticonformiste André Gide le subversif?
"Comment écrit-on un chef d'oeuvre?"
Les errances dans L'accroche coeur de Salinger à travers lesquelles son anti-héros Holden Caulfield s'approprie "le monde,l'existence,l'espace,le temps" en sont un bon exemple.
Son "style respire la langueur de l'été,la fraicheur du vent breton,le pouvoir des fleurs et la fragilité des amours balnéaires". Ah les "aquarelles des émois" de Colette!
"Son secret se nomme sobriété", il suffit de pénétrer dans La chambre bleue de Simenon pour s'en convaincre.
La vie change après avoir ouvert Maudit manège de Philippe Djian, à la réputation sulfureuse,"parrain de sa génération" "au rôle crucial dans la transmission au dessus de l'Atlantique".
"Ensorcelant de bout en bout", voici l'étiquette du roman "déchirant" mi fiction-mi autobiographique,Les bleus à l'âme de l'inventive Françoise Sagan.
"Vian est un romancier réaliste,bien qu'irréel et un poète engagé politiquement parce que détaché humoristiquement", L'écume des jours vaut le détour.Qu'on se le dise!
Et ainsi de suite,entre petits coups de griffes encenseurs: Cobain aux cordes vocales d'une beauté rare est éraillé de l'intérieur,humour: "Tomber amoureux d'une morte c'est se prendre un rateau éternel", évidences:"Pour être réussi un roman nécessite une parfaite adéquation entre un auteur et son sujet", règlements de dettes publics:"Je le détestais avant de le lire".. mais, enseignement: "Tous les grands romans racontent la même histoire:celle d'un paumé qui traine ses guêtres n'importe où",admiration inconditionnelle:"Philippe Djian est l'importateur du réalisme quotidien de la liberté", Frédéric Beigbeder cisèle ses bons mots de main de maître.
C'est pas lui,au fait,le Renaudot 2009 et l'Interallié 2003?
Un auteur encore jamais lu, dont j'aime le style, je vais donc m'efforcer de combler cette lacune au plus vite!
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          50
janemar
  10 juin 2012
L'auteur nous donne son classement des 100 livres qu'il aimerait conserver au XXIe siècle. Je ne sais pas si ce classement sera celui que j'aurais choisi. Mais je le remercie d'avoir fait ce travail, je le remercie de son hommage au livre papier pour que aucun « Farenheit 451 » ne se renouvelle sous une forme ou une autre. Je crois sincèrement qu'il y aura toujours des lecteurs pour lire et humer les futurs livres ces compagnons de toujours.
Je n'ai pas encore lu de livre de l'auteur autre que celui-ci. Je vais m'empresser d'y remédier mais c'est en contradiction avec l'impression que le « chroniqueur zélé mais aussi fort agaçant » qu'il a été à mes yeux. Mais comme il le dit si bien, on n'est pas obligé de vouloir connaître l'artisan, pourvu que l'on ait l'ivresse de le lire….
Que dire d'autre que ses points de vue sur l'un ou l'autre des livres présentés est parfois intéressante, parfois son style et sa façon de s'adresser à ses lecteurs trop familière et un peu trop « prétentieuse », mais …. Noblesse oblige, alors je m'incline, un tout petit peu.
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          70
YvesParis
  15 mars 2012
"Premier bilan après l'apocalypse" recense les 100 ouvrages préférés de F. Beigbeder. Dès qu'il s'agit du présentateur du Cercle, je perds toute objectivité et multiplie les superlatifs. Je le trouve intelligent, spirituel, décapant, égocentrique mais suffisamment lucide pour en être excusé.
Ceci dit, l'exercice - auquel Beigbeder s'était déjà livré en 2001 avec "Dernier inventaire avant liquidation" - devient vite répétitif. Sous 100 couvertures, c'est toujours le même livre que FB raconte. Sex, drugs and rock'n roll : la littérature ne vaut pour notre génial présentateur que si elle raconte les déboires du mâle blanc, alcoolique et infidèle.
Houellebecq, Mc Inerney et Ellis, c'est bien. Très bien même. Mais il n'y a pas que ça dans la vie !
Commenter  J’apprécie          70

critiques presse (6)
LeSoir   10 octobre 2011
« Premier bilan après l'apocalypse » est un essai passionnant qui célèbre la lecture déclinée en cent titres. Avec un enthousiasme et un sens de la formule tels qu'on se précipite en librairie ou en bibliothèque.
Lire la critique sur le site : LeSoir
Lexpress   04 octobre 2011
L'auteur d'Un roman français livre un top 100 de la littérature mondiale à son image : brillant et agaçant, enthousiaste et de parti pris.
Lire la critique sur le site : Lexpress
NonFiction   16 septembre 2011
Le problème fondamental de son livre, c’est l’écart qu’on mesure entre l’intention chevaleresque et le résultat effectif. Si nous sommes en guerre, alors il lui arrive de servir, par endroits, l’ennemi.
Lire la critique sur le site : NonFiction
Bibliobs   16 septembre 2011
Bien sûr, c'est amusant et agaçant. […] c'est tantôt brillant et tantôt bâclé, dans un cocktail de lyrisme hyperbolique, de paradoxes réversibles, de blagues potaches et de belles citations.
Lire la critique sur le site : Bibliobs
Telerama   14 septembre 2011
Décomplexés, parfois légers ou frôlant la mauvaise foi, jamais poseurs, ces cent exercices critiques révèlent peut-être un lecteur « autodidacte et dispersé », tel qu'il s'autodéfinit.
Lire la critique sur le site : Telerama
Lexpress   14 septembre 2011
Dans ce top 100 de ses oeuvres littéraires favorites, notre chroniqueur de "mauvaise foi" nous propose une centaine de critiques aussi malicieuses qu'efficaces.
Lire la critique sur le site : Lexpress
Citations et extraits (65) Voir plus Ajouter une citation
TaltanTaltan   01 novembre 2011
Permettez-moi de préciser que le choix de mon top 100 ne doit rien au caprice. J’ai procédé scientifiquement. Pour décider du classement ultime de ma bibliothèque de papier, j’ai donné des notes de 1 à 10 à des centaines d’ouvrages, publiés entre 1895 et 2010, avant de les empiler dans ma maison basque en fonction de la moyenne obtenue. L’algorithme qui m’a permis de pondérer les résultats est si complexe qu’il snobe celui qui permit à Mark Zuckerberg de fonder Facebook le 4 février 2004. En tant que savant transparent, je n’hésite pas à vous dévoiler ma méthode de travail. Mes dix critères officiels de sélection étaient les suivants.

MES 10 CRITERES POUR AIMER UN LIVRE.
1- TRONCHE DE L’AUTEUR (ATTITUDE OU MANIEREDE S’HABILLER)
2- DROLERIE (UN POINT PAR ECLAT DE RIRE)
3- VIE PRIVEE DE L’AUTEUR (PAR EXEMPLE, UN BON POINT S’IL S’EST SUICIDE JEUNE)
4- EMOTION (UN POINT PAR LARME VERSEE)
5- CHARME, GRACE, MYSTERE (QUAND TU TE DIS « OH LA LA COMME C’EST BEAU » SANS ETRE CAPABLE D’EXPLIQUER POURQUOI)
6- PRESENCE D’APHORISMES QUI TUENT, DE PARAGRAPHES QUE J’AI EU ENVIE DE NOTER, VOIRE DE RETENIR PAR COEUR (UN POINT PAR CITATION PRODUISANT UN EFFET SUR LES FEMMES)
7- CONCISION (UN POINT SUPPLEMENTAIRE SI LE LIVRE FAIT MOINS DE 150 PAGES)
8- SNOBISME, ARROGANCE (UN BON POINT SI L’AUTEUR EST UN MYTHE OBSCUR, DEUX S’IL PARLE DE GENS QUE JE NE CONNAIS PAS, TROIS SI L’ACTION SE DEROULE DANS DES LIEUX OU IL EST IMPOSSIBLE D’ENTRER)
9- MECHANCETE, AGACEMENT, COLERE, ERUPTIONS CUTANEES (UN POINT SI J’AI RESSENTI L’ENVIE DE JETER LE BOUQUIN PAR LA FENETRE)
10- EROTISME, SENSUALITE DE LA PROSE (UN POINT EN CAS D’ERECTION, DEUX EN CAS D’ORGASME SANS LES MAINS).
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          90
MalauraMalaura   23 avril 2012
O lecteur vintage, ô bouquiniste de papier, ô survivant des greniers perdus, ô courageux toxicomane accro à la drogue la plus menacée du monde, ô valeureux protecteur de grimoires humides, ô merveilleux autiste littéraire, ô toi, toi qui sauves l’intelligence de l’oubli, ne guéris jamais, et continue de chérir ces tigres de papier friables pendant qu’il en est encore temps.
Commenter  J’apprécie          420
TaltanTaltan   01 novembre 2011
Il y a dix ans, en 2001, c’est-à-dire bien avant la fin du monde, je me suis mis en tête de commenter les 50 livres du siècle choisis par les Français (un sondage Le Monde et Fnac). Voyant la dématérialisation approcher dans l’indifférence (ou la complicité) générale, j’ai décidé d’établir une nouvelle liste du XXe siècle, celle de MES 100 livres préférés A LIRE SUR PAPIER AVANT QU’IL NE SOIT TROP TARD. Le top 50 des Français de 2000 ne me déplaisait pas ; leur liste était éclectique, consensuelle, équilibrée, mais elle possédait un grave défaut : ce n’était pas la mienne, c’était la vôtre ! J’avais envie de dresser un autre «hit-parade du dernier siècle» plus subjectif, injuste, bancal, intime. Plus récent aussi car je considère comme criminel de ne défendre que les morts, c’est-à-dire ceux qui ont le moins besoin de notre aide. Je dois beaucoup à mes contemporains : je ne vois pas pourquoi la plupart des historiens de la littérature punissent certains auteurs d’être toujours en vie. Je n’ai pas la patience d’attendre le verdict de la postérité. L’avantage des auteurs vivants, c’est qu’on peut les croiser, devenir leur copain ou leur ennemi, leur poser des questions sur leur méthode de travail et (éventuellement) écouter leurs réponses, s’influencer, se comparer, s’estimer, se disputer, se réconcilier, coucher avec, vomir dessus.
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          40
wiggybiswiggybis   09 septembre 2014
En conclusion, "Sur la route" tient la route. Ca reste le seul roman qu'on referme avec l'envie de tout envoyer promener. Je crois que je vais m'acheter un combi Volkswagen et me casser à San Sébastian sans réfléchir, en chantant Canned Heat : "I'm on the road again". Kerouac est le pourfendeur de l'immobilité. C'est aussi un peintre de l'Amérique.
Commenter  J’apprécie          140
AgatheDAgatheD   18 juin 2016
Autre exemple ( complètement au hasard, le journal de Larbaud est un gisement inépuisable ) : " La vulgarité, la grossièreté , l'allure stéréotypée des hommes aisés de classe moyenne m'a dégouté ce matin sur le bateau. La seule personne correcte était un ouvrier en vêtements sales. Vu de belles choses dans le lac ( Larbaud écrit ceci à Côme en 1912) : une rose mi épanouie et une poignée dorée de feuilles mortes ( des feuilles d'olivier) faisant une rapide apparition dans une vague ." La prochaine fois qu'un jeune couillon me demandera pourquoi je lis des livres, il faudra que je songe à lui répondre ceci : c'est pour qu'en 2011 je puisse apercevoir une poignée dorée de feuilles mortes dans une vaguelette créée par le sillage d'un bateau sur le lac de Côme, le 13 juillet 1912.
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          50
Videos de Frédéric Beigbeder (50) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Frédéric Beigbeder
Frédéric Beigbeder - Oona & Salinger
autres livres classés : classementVoir plus
Acheter ce livre sur

AmazonFnacPriceministerLeslibraires.frGoogle





Quiz Voir plus

Frédéric Beigbeder

Frédéric Beigbeder est d'origine béarnaise. Que signifie son nom de famille en béarnais ?

Horizon lointain
Bord de mer
Belle vue
Littoral calme

12 questions
171 lecteurs ont répondu
Thème : Frédéric BeigbederCréer un quiz sur ce livre
. .