Le roseau révolté

Un court roman délicat et profond, presqu'une nouvelle, qui m'a permis de découvrir le talent de Nina BERBEROVA et surtout sa musique intérieure.
Toute l'intrigue s'articule autour de sa notion de no man's land, espace privé propre à chacun qu'elle défend envers et contre tout et qui m'a particulièrement plu ( voir la citation ). L'histoire illustre que, même au prix de souffrances, il faut rester maître de son destin, ne laisser personne organiser votre vie à votre place sous peine de devenir prisonnier.
Tel un roseau qui ploie sous les contraintes mais ne rompt pas, elle nous donne à apprécier la fragilité robuste et la liberté contrainte certes mais choisie par son héroïne qui me semble être très proche d'elle-même. En 70 pages, le récit est clair, incisif, mais aussi poétique. de très belles évocations de Stockholm et de Venise !

Paru aux éditions Actes Sud en 1988, ce court roman commence par un très beau titre sous forme d'oxymore imagée. « le roseau révolté » de Nina Berberova évoque la souplesse du roseau qui peut être la métaphore de la soumission et la révolte, la réaction. Et puis, il fait écho au roseau pensant de Pascal qui considère que l'être humain est un être vivant dont toute la dignité consiste en la pensée.
Ce livre m'a surprise de façon très agréable.
D'abord, il est très bien écrit avec de longues et belles phrases. Les propos sont profonds sans jamais verser dans la sensiblerie.
Ensuite parce que l'histoire qui peut sembler banale m'a passionnée en créant un suspense inattendu. La narratrice est une femme russe exilée à Paris. Elle est très amoureuse d'un suédois, Einar, mais en 1939, ils vont être séparés. Einar va retourner à Stokholm avant que la seconde guerre mondiale éclate. Elle va rester à Paris travailler chez un scientifique et vivra les épreuves de la guerre auprès de lui, jusqu'à sa mort. le temps va passer et son amour restera intact. Il sera peut-être idéalisé parce qu'elle reste sans nouvelle d'Einar.
A la mort de son protecteur, elle va être invitée par un éditeur suédois à Stokholm et va saisir l'occasion de retrouver l'amour perdu après sept ans de séparation. Elle va rapidement comprendre pourquoi il n'a jamais répondu à ses lettres et le sens de leur destin va se révéler.
Elle choisira de ne pas se soumettre à son amour pour Einar mais au contraire de se libérer d'une dépendance amoureuse. C'est la révolte intérieure d'une femme abandonnée qui n'est pas prête à payer n'importe quel prix pour reconquérir l'être aimé.

Nina Berberova explique le choix de son héroïne par le besoin de préserver son espace de liberté et de mystère, de silence et de solitude, cet espace inhérent à la condition humaine qu'elle appelle no man's land. La notion de no man's land est associée à l'image du roseau pensant de Pascal mais c'est à Fédor Tioutchev, poète russe du 19ème siècle, que Nina Berberova se réfère : dans son poème il y a une mélodie dans les vagues de la mer, le roseau pensant « murmure sa révolte ».

La douce musique de Nina Berberova, qui sait raconter l'amour et la séparation, le manque d'amour à travers l'histoire de deux amants que la guerre sépare et qui se retrouveront plus tard.
C'est beau , c'est sensible et bien écrit. le roman est court, on peut en travailler le biographique et les descriptions de Paris occupé. C'est aussi une histoire féminine, une belle leçon de vie. A découvrir.

J'adore ce titre. (A plus d'un titre.)
Le contenu est lui léché, une écriture sans âge qu'on pourrait dater de 1850 comme de 1988 (date officielle). A ce titre, on peut féliciter la traductrice, Luba Jurgenson.
Je n'arrive pas à savoir si ce "contenu" est parfaitement fini et (donc) non imaginable dans notre monde actuel ou si cela peut inspirer encore l'une ou l'autre des plus récentes circonvolutions féministes. Aucune idée.
Je n'ai aucune idée, cela dit. Et ce n'est pas ou plus à moi d'en avoir.
Bref, pour moi ce livre est une petite sucrerie, heureusement pas mièvre, mais qui a eu le don de me toucher (intimement) pendant quelques phrases, pendant quelque temps.
Je pensais que j'allais (à moitié sans le vouloir) parsemer ma critique du mot "titre". Finalement, non.

Oh. Tiens : Comment peut-on appeler un livre dont le titre est si exceptionnel qu'il en devient sa meilleure partie ?

Roman sombre d'un amour si proche et pourtant inatteignable ou roman plus optimiste qui s'ouvre sur un avenir de liberté où on ne négocie pas une part de son petit périmètre d'espace intime individuel contre un échantillon de bonheur ou de plaisir. Des portraits parfaitement tracés, une histoire forte écrite sur quelques dizaines de pages. Une femme dévouée et amoureuse qui d'un sursaut salvateur refuse l'enfermement quel qu'en soit le confort.