Je multiplie

Sa couverture associe toujours le rouge et le blanc, mais dans un rapport inverse à addition et soustraction. Ici, on a le sentiment qu'une forme blanche est inscrite sur un fond rouge. Ainsi la couverture de « Je multiplie », répond-elle à celle de « Je divise » de la même manière que « J'additionne », répondait à « Je soustraits ».
Bien qu'aussi beau et aussi graphique que les autres, c'est peut-être le moins réjouissant des cinq opus disponibles. Il est aussi moins satisfaisant intellectuellement et conceptuellement. Soustraire, questionnait déjà, un peu. En effet, comment représenter un deuxième terme qui n'est jamais que la valeur que l'on enlève ? Comment illustrer sur papier ce qui n'existe que parce qu'on l'ôte ? La question est tout aussi subtile et encore plus prenante dans la multiplication. Car le multiplicateur n'est pas une quantité que l'on peut tenir dans la paume de sa main ; ça n'est jamais que le nombre de fois que l'on prend, répétitivement, la quantité nommé multiplicande. Représenter cette valeur qui n'est pas une quantité de la même manière que la quantité elle-même est troublant et complique la perception de ce concept si pur qu'est l'opération de la multiplication. Je prends la quantité détenue autant de fois que cela m'est signifié.