Les remords de l'assassin

Quelle épreuve ce livre ! Je me sens vidée à l'issue de cette lecture, et j'ai une furieuse envie d'enchaîner sur un roman Feel good.
Je suis incapable de dire si j'ai aimé ou pas ce livre.
Ce qui est sûr, c'est qu'il m'a dérangée, agacée, énervée, mais aussi étonnée.
Ma critique risque d'être aussi fouillis que l'esprit tortueux et torturé de l'assassin. J'espère que vous parviendrez malgré tout à me suivre.

Le premier chapitre démarre très fort.
Je me suis dit que j'allais assister à quatre crimes particulièrement horribles. Finalement ne sont décrits que deux des quatre assassinats. Dommage ? Ouf ? je ne sais pas.
En tout cas ce premier chapitre annonce la couleur: il sera question de schizophrénie, de violence, et ça m'a dérangée, mise assez mal à l'aise tout de suite.
Je me doutais qu'on allait opposer la vision simpliste des profanes comme moi "la maladie n'excuse rien", "la peine de mort devrait être rétablie", "on ne peut pas soigner des gens comme ça", etc ...à celle professionnelle et scientifique des médecins psychiatres.

Ce qui m'a profondément dérangée aussi, en tant que femme, épouse, et mère, c'est que la morale de l'histoire fait culpabiliser la femme qui n'a pas un physique attrayant, ou qui n'a pas un appétit sexuel débordant. Cette image assez réduite de la femme envoie comme message: "Soyez belles et toujours ravies de faire l'amour car un homme rejeté peut partir en vrille et aller du simple adultère jusqu'à devenir un violeur doublé d'un assassin à cause de vous". Merci.

Ce qui m'a agacée, ensuite, ce sont les nombreuses coquilles présentes. Il manque plein de petits mots comme "de" et "se" et je ne trouve pas ça normal.
Ensuite il y a Satie, dont tout le monde connaît au moins l'air de la Gymnopédie (même sans le savoir).
Comme ça m'a agacée ce monde parallèle où tous les protagonistes écoutent Satie en boucle ! Cela m'a fait penser à Orange Mécanique et à la 9ème symphonie de Beethoven, sauf que Kubrick a été plus subtil selon moi, navrée de le dire.
Je n'ai pas aimé non plus la bisbille entre Aurélie et Raspail (encore un nom qui me fait penser à un autre livre dont l'univers psychiatrique est particulièrement présent: le silence des agneaux).

J'ai bien aimé en revanche l'évolution du livre et ses révélations. Chaque chapitre de la première partie ayant pour titre un prénom, raconte à divers moments la vie des personnages principaux. Pas évident de se repérer parmi toutes ces dates, mais on comprend de suite que cette manière de faire désordonnée est voulue, sans doute pour nous aider à imaginer l'état d'esprit des schizophrènes.
La deuxième partie enchaîne les révélations et les pièces du puzzle se mettent très vite en place. L'ordre des chapitres est chronologique cette fois.

J'ai bien aimé le profilage de la psychologue, qui a permis d'identifier l'assassin. C'est plein de bon sens, et cette réflexion devrait être commune à chaque enquêteur.

En résumé, je n'ai pas passé un bon moment de lecture, mais je suis contente d'avoir lu ce roman et découvert Monsieur Bettoni. Je remercie d'ailleurs Masse Critique et les éditions Marabout pour leur confiance.

Une immersion dans l'intimité de trois couples. Tous différents et qui pourtant traversent le même type de crise, chacun à leur manière.
Dès les premières pages l'auteur nous plonge dans les méandres de l'esprit de chacun et s'il nous perd dans un premier temps en jouant avec la chronologie, c'est pour mieux nous retrouver dans un second temps, lorsque le déroulé redevient plus classique.

En ne sachant pas où nous sommes et où nous mène réellement l'histoire (quels seront les liens entre les différents couples notamment), nous partageons par bribes le sentiment de confusion mentale d'Ephraïm.

Quel plaisir que la police ne soit pas omniprésente dès le départ, ou du moins, pas de la façon dont on l'attend.

L'auteur prend son temps. Avec une écriture tout à la fois douce et amère len n'hésitant pas sur à s'attarder sur les détails les plus intenses. Il nous émeut, nous énerve et nous effraie dans un même chapitre.

Un coup de coeur.

Merci aux éditions Marabout et à Babelio pour cette très jolie découverte!

Pourquoi ce livre ?
Peut-être ne l'avez-vous pas remarqué (ou pas encore), mais j'aime beaucoup les chassés-croisés entre les personnages d'un récit. Des gens que rien ne semble disposer à se rencontrer, à se croiser, se retrouvent irrémédiablement liés ; et les conséquences sont souvent comme les icebergs, c'est-à-dire peu visibles en apparence, et énormes lorsque l'on gratte sous la surface. Je n'avais pas lu d'écrits de Laurent Bettoni, je partais donc dans l'idée d'un nouveau chassé-croisé, le tout sur fond de maladie mentale… allez go !


De quoi parle t-il ?
On suit trois couples, Karine et Olivier, unis depuis une vingtaine d'années, avec une fille adolescente et bientôt étudiante. Leur couple semble subir l'érosion du temps : deux personnes qui vivent côte à côte avec un réel attachement, mais n'ayant plus les mêmes envies, les mêmes attentes.

Le second couple est Aurélie et Philippe. Tous deux psychiatres, lui chef de service, marié avec des enfants, et conjuguant responsabilités professionnelles et ambitions personnelles ; elle jeune recrue pleine d'assurance, avec une certaine envie de changer les pratiques et préjugés de la psychiatrie.

Le troisième couple est celui de Franck et Patricia, qui malgré les années tentent d'appliquer le fameux adage "la vie de couple est faite de concessions", et semblent plutôt bien s'en sortir. Et il y a ce fameux soir, cet accident qui va bouleverser leurs vies, et montrer qu'une situation peut être vécue de manière radicalement différente par deux individus ; que le fait de parvenir à pardonner est pour certains le fruit d'un long travail sur soi-même et pour d'autres un échec, une résilience.

Le dernier personnage principal, qui n'est qu'évoqué sur la quatrième de couverture, est Ephraïm. On apprend dès le début que cet homme souffre d'importants troubles mentaux, et a des accès de violence, pouvant entraîner la mort. Rassurez-vous je ne vous spoilie pas, on l'apprend dans les vingt première pages du récit, et l'on comprend que ce n'est que le début d'une série noire.


Que penser de l'histoire ?
Le récit est découpé en chapitres qui ont lieu à des moments différents, des lieux différents, et ne se suivent pas chronologiquement. Je dois reconnaître que je n'ai pas compris immédiatement ce découpage, que je trouvais même brouillon. Cet aspect de la construction narrative ne semblait pas correspondre avec le style rédactionnel de l'auteur, que je qualifierais fluide, aux descriptions fournies et aux dialogues « ping-pong ». Cela me laissait assez perplexe. Et puis j'ai compris ! La construction du récit m'a beaucoup fait penser à Pierre Lemaître et à son titre "Robe de Marié". Les pièces du puzzle se mettent en place, et je dois reconnaître avoir lâché un "oh noooon !".

La thématique des maladies mentales est largement abordée, tant sur la prise en charge médicale, la reconnaissance de ces maladies et leur traitement judiciaire, que le vécu d'une telle situation par l'entourage. Il s'agit ici de répondre à la question : la maladie mentale est-elle un crime ? Alors posez-vous la question avant de commencer la lecture, et interrogez-vous à nouveau après. Je suis curieuse d'avoir votre retour.

La pression médiatique et populaire liée à de telles affaires est également abordée, connectant le récit à la réalité, peut être même trop, en nous rappelant les traitements journalistiques de certaines affaires, les réactions des politiques, les réactions et manifestations de foules. Mais cette fois-ci on le vit au travers des personnages, et non pas derrière nos écrans de télévision ou dernières nos journaux. Ce point est à mon sens une composante de notre société actuelle, qui n'est pas sans conséquence sur les intervenants (médecins, policiers, victimes…) de ces tragédies.


En conclusion?
J'ai retrouvé l'ambiance du chassé-croisé, ainsi que le découpage de l'histoire dans l'esprit de celle de "Robe de Marié", donc ces points m'ont vraiment beaucoup plu. Un petit bémol sur la dernière partie abordant la maladie mentale qui, à mon sens, ralenti le rythme du récit, et est un peu trop longue. de formation juridique, j'ai une approche qui tend naturellement sur le traitement judiciaire de cette question des maladies mentales, et j'ai apprécié la confrontation de ces approches (judiciaire, médicale et familiale). Certaines scènes sont assez crues, voire difficiles, mais font tout à fait écho à la personnalité de l'assassin : sans retenue, sans conscience, gênantes… Un point de vue intéressant et une belle écriture, en somme un moment fort sympathique.
Lien : http://www.la-recreation-lit..

On ne ressort pas indemne de ce livre : Bravo pour la maîtrise parfaite du timing, du rythme, de la psychologie des personnages… Tout y est pour que ce soit explosif… Et ça l'est ! Un livre que vous reposerait en vous posant plus de questions que le livre ne vous a apporté de réponses… Magistral !

L'ambiance, le décors, l'histoire :
4 familles avec des parcours totalement différents dans une même ville mais ne se connaissant pas ; un violeur de jeune fille… le cadre est installé, l'auteur peut dérouler : et là, c'est majestueux : le lecteur est imprégné de l'histoire et est à fond pour résoudre l'enquête : il y a des retournements de situation, le lecteur ne sait plus à qui faire confiance, pas mal de fausses pistes pour tenir le suspense jusqu'au bout.

Les personnages :
Les personnages sont aussi bien travaillés. Ils représentent les familles traditionnelles avec les problèmes que chaque couple peut un jour rencontrer. Il est possible de s'identifier à eux et d'être encore plus intégré dans l'histoire.

Les réflexions sous-jacentes :
Posez vous cette question avant de commencer ce livre :
• Quelle est l'image que j'ai de l'hôpital psychiatrique ?
• Quelle est votre position par rapport au fait qu'un tueur ou violeur peut être irresponsable pénalement ?
• Les autres réflexions sur : la confiance en soi, la relation à l'autre, la lutte des (petits) pouvoirs, la place du sexe dans la société…
Je vous assure : en terminant ce livre (pour un non-initié à ce milieu), vos réponses seront différentes !

Ce livre questionne, bat en brèche des préjugés, il fait bouger votre réflexion…

Un grand merci à Babelio et à Marabout pour cet ouvrage reçu dans le cadre d'une opération Masse Critique.

Dès le premier chapitre, le ton est donné : violence, schizophrénie, et un léger sentiment de malaise..avec une forte hésitation à abandonner la lecture. La suite de la première partie est tout autant difficile à suivre du fait des flashbacks et des passages successifs à différents personnages sans fil conducteur apparent. Durant la deuxième partie du roman, les morceaux commencent à s'imbriquer et c'est dès lors que le roman devient vraiment haletant et passionnant, où l'on lit avec impatience page après page dans l'attente du dénouement final..

Une fois ma lecture achevée, j'avoue avoir néanmoins refermé ce livre avec un sentiment mitigé : le roman est unique dans son genre du fait des nombreux flashbacks, de l'amour et du sexe et l'immersion dans les méandres de pensées psychopathiques. L'auteur parvient à nous tenir en suspens du début jusqu'à la fin…Mais malgré tout un certain sentiment malaise ne m'a pas quitté durant toute ma lecture : à découvrir donc, mais pour un public averti.