>
Critique de Sirwinston
Livre vite écrit. Et mal écrit.
Outre la lourdeur de l'écriture et les inélégances de syntaxe ("il poursuit sa poursuite"), l'auteur n'a de cesse de rappeler la noirceur des desseins français dans cette expédition. Est ce un effet de mode que de chercher les éléments culpabilisant la période Bonaparte et Napoléon de l'histoire de France ?
La contribution des savants est bâclée (on ne retient du chapitre que leurs errances de touristes et le fait qu'ils devaient être sans cesse escortés).
Bref, un ouvrage qui prend un certain plaisir à souligner les faiblesses de l'expédition en négligeant les hauts faits (d'arme ou politiques d'ailleurs).
Outre la lourdeur de l'écriture et les inélégances de syntaxe ("il poursuit sa poursuite"), l'auteur n'a de cesse de rappeler la noirceur des desseins français dans cette expédition. Est ce un effet de mode que de chercher les éléments culpabilisant la période Bonaparte et Napoléon de l'histoire de France ?
La contribution des savants est bâclée (on ne retient du chapitre que leurs errances de touristes et le fait qu'ils devaient être sans cesse escortés).
Bref, un ouvrage qui prend un certain plaisir à souligner les faiblesses de l'expédition en négligeant les hauts faits (d'arme ou politiques d'ailleurs).
