Maitre Puntila et son valet Matti

Que voilà une pièce drôle, profonde et spirituelle ! Je ne m'y attendais pas à ce point et j'ai été subjuguée. Grand merci monsieur Bertolt Brecht.

Nous sommes dans la Finlande rurale du milieu du XXème siècle (c'est-à-dire que l'action est tout à fait contemporaine au moment de son écriture). Puntila et Matti forment un couple de contraires assortis à la façon de Don Quichotte et Sancho Pança ou de Jacques le fataliste et son maître.

Puntila est un gros propriétaire terrien et riche fermier du Tavastland (Brecht donne presque tous les noms locaux en Suédois, en Finnois on nomme cette province Häme). Matti est son chauffeur (cette fonction incluait aussi, à l'époque et en milieu rural, le maniement intensif du tracteur dans les champs).

Un inévitable choc des classes devrait se produire entre eux deux s'il n'était une petite caractéristique de Puntila. C'est un intarissable ivrogne et, lorsqu'il est saoul comme un cochon, ce qui arrive souvent, l'alcool produit chez lui un éveil des sentiments humains, voire de la philanthropie et de la confraternité envers son personnel qui contrastent fortement avec l'autoritaire, prosaïque et calculateur Puntila qu'il est lorsqu'il est à jeun.

Parmi tous les employés de Puntila, Matti est le seul à lui dire franchement son fait sans chercher à le flatter d'aucune façon. À cause ou grâce à ce caractère, Matti est le protégé de son maître sous l'emprise de l'alcool ou bien sa bête noire en période de sobriété.

Il est aussi question de mariage mais il ne serait pas souhaitable que vous en sachiez plus dès à présent. En revanche, sachez encore que cette pièce est le prétexte pour Bertolt Brecht à l'évocation de questions très profondes sur l'humanité, les classes ou le modèle social, le tout avec une drôlerie sans pareil.

Le propos politique résolument orienté "à gauche toute" est dans la lignée d'un Gorki, avec l'humour en plus. Si ce point ne vous rebute pas, je vous conseille sans hésitation, des deux mains et des deux pieds, cette mignonne petite comédie sociale, mais ce n'est là que mon avis, un parmi tant d'autres, autant dire, pas grand-chose.

En Finlande, Puntila propriétaire philanthrope lorsqu'il est ivre et implacable à jeun a des relations fluctuantes avec son entourage et particulièrement avec son chauffeur Matti. le personnage de Matti m'a semblé assez ambigu. Il semble aimer Puntila malgré son caractère difficile, l'encourage à bien se conduire comme lors de l'embauche des ouvriers mais ne veut pas non plus se soumettre entièrement à son maître. Il refuse ainsi le mariage avec sa fille Eva précédemment promise à un attaché d'ambassade. Lequel attaché est prêt à essuyer toutes les insultes tant ses dettes sont grandes. Matti finit par quitter Puntilla.
Je reconnais que cette pièce est amusante et pas désagréable à lire, mais je ne peux m'empêcher de la trouver vieillotte malgré un thème qui est de tout temps, la subordination d'un être à un autre dans le monde du travail et la place des limites tant chez celui qui domine que celui qui est dominé.

Challenge théâtre 2018-2018
Challenge ABC 2017-2018

Il y a de ces pièces dont vous ne souvenez plus si vous les aimez en raison du texte que vous avez lu, avant, et relu, après, ou en raison d'une interprétation ou d'une mise en scène extraordinaire.

Cette pièce de Brecht est de celle-là pour moi. Montée quand j'étais étudiante et fascinée par toutes les innovations scénographiques et lue et relue ensuite avec le même plaisir.

Un très bon moment de théâtre dans tous les cas.

Puntila est un paysan propriétaire terrien odieux avec tout le monde quand il est à jeun et philanthrope quand il a bu.
C'est une farce qui veut nous montrer la lutte des classes par le biais de l'humour.
C'est parfois un peu lourd mais il y a quelques vérités et quelques passages en finesse.

Puntila, riche propriétaire finnois, est une sorte de Dr Jekyll doublé de Mr Hide.
Sympathique, humain, généreux, chaleureux lorsqu'il est ivre, il redevient, quand il est sobre (donc lui-même) présomptueux, fier de sa classe sociale et odieux envers son valet Matti qui se méfie de lui. Matti refuse d'être manipulé et rêve d'une société dans laquelle chacun serait son maître. Cette pièce s'inscrit dans les opinions communistes de Brecht qui analyse les relations de domination entre les classes sociales.