Expériences extraordinaires autour de la mort

Encore une bonne soupe sauce spiritualité humaniste.


L'annexe n°11 résume bien les contradictions et ambivalences du message. Je propose de le porter sous vos mirettes perplexes.


Intitulé : « Ce que montrent l'expérience et la science réunies, grâce à l'étude des phénomènes péri-mortels ».
Suffit-il de montrer pour démontrer ? Nous allons voir.


« La mort ne concerne que le corps, or nous sommes plus que notre corps, nous sommes un esprit. »
Alors que la science et la philosophie se crêpent encore le chignon pour essayer de comprendre ce qu'est la conscience, nous émettons de sérieux doutes sur la possibilité pour la science de trouver un consensus autour de la définition de ce qu'est un esprit. Mais admettons, et partons chacun dans notre coin avec notre petite idée de ce que pourrait être l'esprit, à supposer qu'il existât.


« Pour la conscience, la mort est très souvent une expérience heureuse et non douloureuse. »
Merci aux morts qui sont venus nous le dire. Merci aussi à ceux qui sont venus nous dire le contraire, mais comme c'est moins souvent, on s'en fout.


« La conscience continue à évoluer, dans la grande majorité des cas en bien, après la mort. »
Surprise : la question de savoir si la conscience survit après la mort physique s'étend subitement à la question de savoir ce qu'elle devient après dans un temps qui serait de la même nature que celui que nous expérimentons ici-bas. Nous resterons dubitatifs quant à la possibilité de distinguer une évolution « en bien » d'une évolution « en mal » sur le plan supra-humain.


« La conscience des défunts peut communiquer avec la conscience des vivants au niveau du plan physique. »
La conscience doit donc avoir un truc un peu physique en elle.


« Les gens qui s'aiment seront réunis dans cette nouvelle vie qu'est la mort. »
Ainsi s'achève, dans une tournure qui pourrait servir de titre à une nouvelle chanson de Calogero, cette annexe synthétique.


C'est brouillon, sans rigueur, sentimentaliste, pas très sérieux en somme. J'aurais pu adhérer à cet écrit si j'avais eu envie qu'on me passe la pommade de l'éternité sur le dos. Ma foi, je n'en ai pas grand-chose à carrer.


Je ne doute absolument pas des louables intentions d'Olivier Chambon, malgré son militantisme fatigant face à un interrogateur placide et bienveillant. Mais ce sont ces louables intentions qui agissent comme une ceinture de chasteté sur mon besoin d'excitation cérébral. A bon entendeur, salut.

Le docteur Olivier Chambon est psychiatre. Il se penche depuis de nombreuses années sur les phénomènes liés aux NDE (expériences de mort immanente); Il poursuit en cela l'oeuvre du célèbre docteur Charbonier qui a été le pionnier de l'exploration scientifique des expériences liées à la mort.
Le but de son livre est de montrer qu'il existe d'autres possibles et que la fin de la vie terrestre ne marque pas forcément la fin de tout.
Une conscience résiduelle après la mort clinique pourrait subsister.
La conviction de l'auteur est là, qui rejoint ainsi celle de son prédecesseur: il y aurait bien une conscience qui persisterait après la mort et qui est indépendante du corps.
C'est un livre passionnant, que l'on soit sceptique ou pas; le docteur Chambon nous communique son enthousiasme au fil des pages.
Il arrive à nous rendre la mort.. vivante...
L'étude des phénomènes péri-mortels PPM est captivante.

Voilà un autre médecin qui, comme le Dr Jean-Jacques Charbonier précurseur en France dans ce domaine, ose parler ouvertement de ses réflexions sur la mort et sur la survie de la conscience. En s'appuyant sur des données scientifiques le Dr Olivier Chambon nous livre un ouvrage extrêmement clair et détaillé qui nous démontre sans ambages que la vie continue et qu'il serait temps d'arrêter de tourner le dos aux mourants et d'avoir peur de la mort en nous intéressant à tous ces trésors de vie que nous apportent toutes ces expériences extraordinaires, ces phénomènes péri-mortels vécus par des dizaines de milliers de personnes.