Dans mes envies de relecture de l'oeuvre d'
Agatha Christie, "La fête du potiron" était en tête puisqu'il est le seul roman de la reine du crime où la victime du meurtre est une enfant.
N'ayant gardé aucun autre souvenir de ma lecture, c'était, une fois de plus, la série télé "Les petits meurtres" qui m'avait rafraichi la mémoire.
Néanmoins, j'avais envie de croiser la route d'Hercule Poirot et de son amie écrivaine, Ariadne Oliver dont le slogan pourrait-être "Mangez des pommes" tant elle aime ce fruit.
Pas de bol pour moi, cette adaptation bédé a été faite par
Chandre dont je n'avais pas aimé les dessins dans "
Témoin indésirable" à tel point que cette intrigue d'
Agatha Christie, dont j'avais adoré l'adaptation télé, ne me donnait plus envie de la lire tant les ambiances n'étaient pas bien retranscrites.
Allais-je subir les mêmes tourments avec cette adaptation ? Ben oui, en partie, et ce, toujours à cause des dessins qui semblent mal esquissés à certain moment, trop figés et des couleurs que je n'ai pas vraiment appréciées. le pompon a été gagné avec Hercule Poirot… Une horreur !
En ce qui concerne les bons points, ce sont les tons plus chauds que dans "
Témoin indésirable" et par le fait que l'intrigue ne portait pas sur des ambiances psychologiques de suspicion. Ma lecture n'a donc pas été rébarbative comme pour l'autre adaptation.
Si je n'ai pas aimé la représentation d'Hercule Poirot, j'ai apprécié cheminer avec lui en quête d'indices pour nourrir mes petites cellules grises et récolter les indices afin de trouver le nom du coupable.
Les jeunes sont souvent accusés de tous les maux, dans ce récit : ils ne pensent qu'au LSD, au sexe, il faudrait les encadrer, tous des hippies, des zazous portant la barbe…
Bref, les litanies habituelles que les adultes lancent sur les jeunes, oubliant qu'à leur âge, ils étaient eux-mêmes le sujet d'inquiétudes, subissant les remontrances des adultes, devenus des vieillards maintenant. La vie est un éternel recommencement.
Moi qui avais râlé de voir que le dessinateur
Chandre était aux dessins de cette adaptation, la lecture a été moins pénible que pour "
Témoin Indésirable".
Les dessins sont moches, c'est un fait, mais l'adaptation est bien réalisée car le lecteur n'a pas un goût de trop peu lors de la résolution puisqu'il a bien suivi les pérégrinations de Hercule Poirot et donc, les révélations ne tombent pas comme un cheveu dans la soupe, comme pour "
L'affaire Protheroe".
De plus, Poirot est bien le héros de cette affaire, c'est lui qui mène l'enquête et non le vicaire du patelin ou tout autre personnage.
Anybref, si on fait abstractions des dessins que je n'ai pas appréciés du tout, cette adaptation est réussie dans son scénario. Ce dernier ne donne pas l'impression que des coupes intempestives ont été faites au mauvais endroit et Poirot prendra le temps de nous expliquer la résolution de cette affaire sordide où deux enfants perdront la vie.
Lien :
https://thecanniballecteur.w..