Ils étaient dix (Dix petits nègres)

Ils ne sont qu'eux dix,
tous ont quelque chose à se reprocher.
Sur l'île du Nègre,
la justice immanente
les punit l'un après l'autre.
Pour notre plus grand plaisir, nous cherchons le justicier
et quand la musique prend fin,
notre admiration de l'auteure est immense
et définitive.

Je suis partagée entre l'envie de dire : "C'est le premier Agatha qu'il faut lire, c'est le meilleur !" et le charitable conseil : "Gardez le meilleur pour la fin car si vous commencez par celui-ci, les autres vous paraîtront (peut-être) fades".

En même temps, comme je suis loin d'avoir lu toute l'oeuvre d'Agatha Christie, je préfère me limiter à : "J'ai adoré, c'est ce livre qui m'a fait connaître son auteur et m'a poussée à lire d'autres opus. C'est un huis-clos saisissant et si vous ne deviez lire qu'un Agatha Christie dans toute votre vie, j'espère pour vous que ce sera celui-ci."


Challenge AGATHA CHRISTIE

prenez un juge à la retraite,une jeune femme prof de gym,un baroudeur;une vieille fille,un général à la retraite, un médecin huppé,un amateur de vitesse automobile,un
ancien policier un peu ripoux,un couple de serviteurs,une île coupée du monde par gros temps,ajoutez y dix poupées de porcelaine de petits nègres, une comptine enfantine et dix morts .....
secouez , secouez et appelez Madame Agatha Christie , une petite merveille vous aurez, un huis clos prenant , une énigme que je vous mets au défi de résoudre.
De la belle ouvrage en vérité si vous ne l'avez pas encore lu , n'hésitez pas et si comme moi la lecture était ancienne ne boudez pas votre plaisir et relisez ce petit chef d'oeuvre

Aaaah enfin un coup de coeur qui a égayé mes froides journées de Novembre !!

Depuis le temps que je voulais lire ces fameux Dix petits nègres ! Je comprends maintenant pourquoi tant de gens ont aimé. A coup sûr c'est un classique qui continuera à traverser les années car Agatha Christie a réussi à trouver les bons ingrédients pour ce polar là où ses "héritiers" ont échoué. (et dire que c'était en 1939!).

Avec toutes les critiques qu'il y a déjà je n'ai pas la prétention de dire que ma critique apportera quoi que ce soit de neuf ; c'est juste que c'est un tel plaisir de lire un bon livre comme celui-ci que j'ai envie de faire partager mon enthousiasme !
Ce n'est pas une enquête d'Hercule Poirot certes, mais c'est tellement bien écrit. Agatha Christie a réussi à capter mon attention de la première à la dernière ligne en tout cas. Et cette ambiance théâtrale, l'atmosphère sur l'île .. J'ai été littéralement plongée sur cette île du Nègre. Les personnages sont très crédibles et la façon dont l'auteure nous fait entrer dans leurs pensées façon kaléidoscope ...

Mais comment font ces Anglais pour être si fort avec ces histoires de meurtres? entre Agatha Christie, Conan Doyle et le Cluedo ! (euh...oui !)

J'ai adoré c'est tout, que dire de plus ?

LISEZ-LE !!!!

Nous avons tous des vécus littéraires, des attentes, des ressentis particuliers vis-à-vis de nos lectures. Chaque lecture est une expérience ; chaque critique une tentative, plus ou moins réussie, plus ou moins maladroite, pour relater auprès des autres ce que fut pour nous cette expérience. En cela, la critique s'approche de notre vérité particulière, jamais, jamais, jamais de la vérité générale.

Bien que chaque jour de plus en plus ridée, je n'avais encore jamais pris le temps de lire un quelconque roman d'Agatha Christie, dont on connaît par ailleurs la réputation. Toutefois, j'avais lu avec grand intérêt il y a quelques mois l'analyse de Pierre Bayard intitulée « Qui a tué Roger Ackroyd ? » à propos de la mécanique d'écriture de cette auteure.

Je n'étais donc pas tout à fait une lectrice naïve, mais je ne possédais aucune information concrète concernant cette oeuvre en particulier, Dix petits nègres, considérée par la communauté comme l'une de ses plus abouties. Si j'ai pris tant de précautions pour relater mon expérience de lecture, c'est justement parce que, à l'âge que j'ai, avec l'expérience de lecture que j'ai, avec l'éclairage décisif que constitue le livre de Pierre Bayard, j'ai deviné tout de suite qui était le coupable.

Or, dans ce genre de livre, connaître le fin mot dès le départ a quelque chose de rédhibitoire. Pourtant, j'affirme n'être ni une surdouée, ni une extralucide, ni une experte en intrigue policière, bien au contraire. En revanche, je suis particulièrement sensible et attentive aux mécaniques d'écriture, aux procédés de présentation des personnages.

Bon an, mal an, le contrat tacite sur lequel repose un roman policier de ce type consiste à faire du coupable l'un des premiers personnages présentés (on peut difficilement sortir d'un chapeau un inconnu à la toute fin d'ouvrage) et, si possible, faire de ce coupable le dernier qu'on pourrait soupçonner. En ce sens, ce n'est presque plus du roman, dans l'acception que je donne à ce mot, mais un jeu.

L'auteure ne va pas nous livrer une quelconque vision du monde, un quelconque arsenal stylistique autre que celui générant du mystère et de l'intrigue dans le but d'envoyer le lecteur sur de fausses pistes. On sait que les personnages ne vont pas évoluer et si épaisseur ils auront, elle viendra seulement d'un dévoilement progressif de leur passé, savamment caché au préalable pour créer ce fameux mystère.

Bref, cela s'apparente pour moi aux règles d'un jeu de plateau, plus tellement à ce que je considère comme — et ce que j'attends — de la littérature. Ce n'est pas le côté policier qui est en cause, car j'adore, par exemple des romans noirs comme Moisson Rouge de Dashiell Hammett ou encore et surtout un L. A. Confidential à la sauce James Ellroy.

Là, j'assiste à une sorte de bras de fer entre l'auteure et moi, qui consiste à essayer de me tromper en glissant de manière anodine des informations pertinentes, ou à me téléguider sur les rails de l'erreur en permanence. L'ennui, c'est que sachant cela, le lecteur ou la lectrice peut prendre les devants et surtout, surtout, sortie de l'intrigue, il ne reste, à mes yeux, plus beaucoup d'intérêt.

Je peux vous dire par exemple ce qui se passe à la fin des Raisins de la Colère, à la fin des Liaisons Dangereuses, à la fin d'Anna Karénine, ces romans auront toujours autant d'intérêt à être lus, par contre, si je vous dis maintenant qui est le coupable des Dix petits nègres, la lecture ne présente d'après moi plus aucun intérêt. Et en soi, si je lis, ce n'est pas pour jouer à la plus fine avec une auteure mais pour partager sa vision du monde, son expérience de la vie. Si j'ai envie de faire un jeu, eh bien, je prends un jeu et j'invite des amis, je ne prends pas un roman…

Car ici, sur le terrain purement romanesque, je reste sur ma faim. J'ai trouvé les personnages hautement caricaturaux et peu crédibles. Je me limiterai à un seul exemple, sous peine de dévoiler ce qui ne le doit absolument pas concernant cette oeuvre. Prenons le cas du domestique : le brave gars vient de se faire butter sa femme et il reste parfaitement stoïque et continue à effectuer son service comme si de rien n'était.

J'avais plus l'impression d'avoir affaire à Nestor, le domestique de Moulinsart dans Tintin qu'à un authentique employé. (Sans parler, bien entendu de l'odeur des macchabées en décomposition dans les piaules qui ne semble déranger personne… Et vas-y que je te reprends un petit déjeuner avec tout le monde : « Beurre ou confiture sur vos toasts ? »)

En somme, globalement, ce livre est une déception pour moi. J'ai eu l'impression de lire un livre jeunesse alors que j'espérais autre chose. Ma déception provient peut-être plus des attentes que j'avais échafaudées que du livre lui-même, je ne sais pas. J'en lirai sans doute un autre pour me forger une opinion moins monolithique, mais si le désappointement se confirme, à l'âge auquel j'arrive, j'en resterai là avec Agatha Christie. Bien entendu, cet avis n'est que le reflet de mon expérience personnelle à un instant t, et, sorti de là, il ne signifie pas grand-chose.

Dix très MAUVAISES raisons de ne pas avoir lu Dix petits nègres (Ils étaient dix depuis août 2020) avant aujourd'hui :

1) Ce livre ne se trouvait pas dans la bibliothèque de mes parents.

2) C'est un polar et je n'en lis jamais ou presque...

3) J'ai toujours préféré les classiques français aux classiques anglais. Tiens, ça me fait penser..il n'y avait pas de Shakespeare non plus dans la bibliothèque de mes parents.

4) le titre ! Si tu ne sais pas du tout de quoi parle l'histoire, ce genre de titre te bloque forcément ...

5) Il ne figurait pas sur la liste des lectures obligatoires à l'école. Je n'avais même jamais lu d'extrait.

6) Personne ne me l'a vivement recommandé. Contrairement à La vérité sur l'affaire Henri Québert et franchement...enfin, bref ! J'imagine que mes proches croyaient que je l'avais déjà lu.

7) Mon mari a dû égarer son exemplaire ou le laisser moisir dans un carton...

8) le film aurait pu me donner envie de le lire mais je m'endors toujours juste après le second meurtre. Va savoir pourquoi !

9) Quand je pense que ma soeur Agathe est née juste quelques mois après la mort d'Agatha Christie, ça me donne des frissons dans le dos ! Euh...ça c'est vraiment une raison à la con.

10) Il est très bien placé dans la liste des livres les plus populaires sur Babelio, avec 25 466 lecteurs. Et je n'aime pas les livres populaires ! Quand tu vois que sur cette liste, figurent aussi en très bonne place, Gavalda et Lévy …
Ahh ne me regardez pas avec cet air mi-indigné, mi-amusé ! D'ailleurs, moi aussi, j'ai adoré Ensemble, c'est tout.

11) Onzième raison ?? Alors que j'avais annoncé Dix ..
Non, je vous rassure. J'ai fini.
Juste pour vous dire que je n'ai pas terminé le roman. Pour l'instant, il n'y a que deux morts (eh oui..je me suis encore endormie !) alors interdiction de dévoiler quoi que ce soit de l'intrigue dans vos commentaires ! Merci !

****** Quelques heures plus tard ******

Il est 17h00. L'heure du thé !
Voilà, cette fois-ci j'ai fini et croyez-moi je ne me suis pas endormie !
Je ne vais pas vous faire le coup des "Dix bonnes raisons" de lire Dix petits nègres. Parce qu'en lisant les autres critiques postées ici j'imagine qu'on pourrait en trouver non pas une dizaine mais plutôt une bonne centaine !
Le souci, c'est que je ne peux pas comparer avec d'autres polars puisque je n'en lis jamais. Mis à part La vérité sur machin Québert , bien sûr .. Et encore, je ne suis pas certaine que la comparaison soit acceptable...
Mais une chose est sûre, c'est qu'avec Agatha, j'ai bu du petit lait !! Un nuage de lait dans une tasse de thé, c'est so british, non ?

Ce roman culte a fait pour moi l'objet d'une relecture, quelle idée alors que ma pal explose et aimerait
être soulagée ? Alors ? Pourquoi cette relecture ?

D'abord parce qu'une amie m'a prêté l'essai de Pierre Bayard : « la vérité sur dix petits nègres » et que je ne voulais pas ouvrir ce livre sans avoir relu le roman d'Agatha Christie, ensuite parce que la première lecture date de quarante ans, une prof de français, que je remercie encore, nous en avait proposé l'étude, je lisais alors mon premier Agatha Christie, et si je ne souvenais plus du tout de cette lecture, je peux dire qu'il m'avait passionnée, et donc que je serai heureuse de le relire…

Et oui, la magie a encore opéré, j'ai refermé ce policier gigantesque à deux heures du matin… j'ai eu autant de plaisir à le relire, d'abord pour l'intrigue si bien imaginée, ensuite parce que s'il ne me restait rien de ma lecture de collège, je n'avais tout de même pas oublié qui était le criminel, et cette deuxième lecture s'est réalisée d'une tout autre façon, avec certainement un autre regard sur les personnages.

Que dirais-je de l'ensemble du roman ? Que je n'ai eu aucune difficulté à me fondre dans ce groupe les personnes sur l'île du nègre, que comme eux, j'ai senti les embruns, l'isolement, le mystère, l'effroi … aucun doute, Agatha Christie avait soigneusement planté le décor. Puis j'ai ressenti la peur qui montait de page en page, l'impuissance des individus se sentant voués à une mort inéluctable, les tensions alimentées par les meurtres savamment prémédités, et même connaissant l'identité du criminel, je n'ai pas résisté au suspens délicieusement angoissant de l'histoire.

Je m'apprête à lire le livre de Pierre Bayard avec angoisse : va-t-il réussir à casser mon château de cartes en m'incitant à envisager le roman sous un autre angle ? Je ne crois pas, car si, comme il l'affirme, il y a des incohérences, je dois dire que, même en m'appliquant pour essayer d'entrevoir des invraisemblances, je n'ai rien détecté. Et "dix petits nègres" restera "dix petits nègres" dans mon esprit !

cet essai de Pierre Bayard sera l'objet d'une prochaine chronique. Peut-être suis-je folle de vouloir lire cet écrit, mais je ne pourrai m'en empêcher.

Je persiste à affirmer autour de moi que dix petits nègres est, et restera un incontournable que tout passionné de romans policier doit posséder dans sa bibliothèque.

Lien : https://1001ptitgateau.blogs..

Il y a des livres qu'on est persuadé d'avoir lus depuis des années, mais dont on a en réalité seulement vu le film ou le téléfilm qui en est inspiré.
C'était le cas pour les "Dix petits nègres" que j'étais certaine d'avoir lu il y a plus de 20 ans mais que je viens seulement de découvrir hier !

L'histoire est archi connue, on a donc une île isolée, une belle et grande maison, dix invités, une tempête, et des meurtres qui s'enchaînent sans temps mort.
J'ai passé un très bon moment sur ce rocher de la cote anglaise malgré l'ambiance de suspicion, les nombreuses interrogations de tout ce beau monde concernant le nom de l'assassin et la peur qui grandit chaque jour au sein de cette petite troupe finalement pas très nette.
L'intrigue est bien ficelée, la fin tient bien la route et la morale est tordue comme je les aime !

C'est avec ce titre emblématique d'Agatha Christie que je continue mon exploration de l'oeuvre de la grande dame que je découvre sur le tard, ma deuxième lecture.
Je ne parlerai évidemment pas de l'intrigue car à moins d'avoir passé votre vie dans une caverne vous la connaissez obligatoirement.
Rien à redire, c'est fort, c'est brillant et d'une belle efficacité, je n'ai pas pu m'empêcher de penser que ce roman avait dû influencer bon nombre de romanciers ou de réalisateurs par la suite.
Ecrit en 1939, "Ils étaient dix" conserve un style étonnamment moderne et intemporel qui vous envoûte dès les premières lignes pour vous laisser à la dernière page impressionné et rempli de respect devant tant de maîtrise et de perfection.
Maîtrise du scénario bien sûr, mais également dans la présentation de cette galerie de personnages d'une grande finesse psychologique, Agatha Christie devait être une observatrice redoutable des travers de son époque et pour le coup, l'étiquette anglaise en prend pour son grade quand on regarde ce qui est caché dessous.
Ambiance stressante avec un huis-clos à la dimension d'une petite île, suspense, psychologie, l'intrigue, pleine de mystère ne donne sa solution qu'à la toute fin.
Je croyais me rappeler la fin (vue au cinéma il y a longtemps) mais fort heureusement seulement en partie, ce qui m'a permis de profiter avec bonheur d'une conclusion grandiose, j'ai pris un énorme plaisir à cette lecture.

« Sache que ton péché te rattrapera »
Cette phrase de la bible est le fil conducteur des « Dix petits nègres », à ce jour le roman policier le plus lu de la planète Terre. Qui pourra expliquer cette extraordinaire renommée ?
Il y a bien sûr l'intrigue, magistrale, implacable…
Dix malheureux enfermés dans une petite île balayée par le vent et la pluie, cet espace confiné d'où on ne peut fuir, aller plus loin.
Dix compères accusés de crimes que la justice des Hommes est incapable de prouver…
Dix compagnons minés par les remords…
Dix ennemis unis par un même instinct de conservation…
Il y a aussi le caractère affreusement humain de nos dix monstres… Si proches du commun des mortels, somme toute, eux aussi avec leurs petits paquets de remords qui remontent à la surface à la faveur d'un évènement.
Philippe Lombard est le seul personnage inhumain, parce qu'il reconnaît ses crimes et s'en tamponne allègrement. le plus affreux des dix. le plus romanesque aussi. Mais Philippe Lombard existe-t-il dans la vraie vie ?
Longtemps j'ai pensé que c'était la Justice Divine qui frappait un par un nos dix damnés. Je ne voyais guère d'autres solutions qu'Elle pour exécuter sa sentence avec autant de froide détermination.
Jusqu'à ce qu'Agatha Christie n'abatte ses cartes au tout dernier moment. J'en suis resté comme deux ronds de flan.
Pour les rares qui n'ont pas encore lu les « Dix petits nègres », où qui se disent « pas la peine, je connais l'histoire ! » laissez-vous tenter.
Et lisez le si possible durant un week-end horriblement venteux et pluvieux (ils vont bientôt arriver).
Ce sera encore mieux.