>
Critique de leinavaleski
Encore une fois, je me suis plongée dans l'une des enquêtes d'Hercule Poirot (que malgré son caractère , j'aime beaucoup ^^). Ce roman est un peu différent de ce que j'ai pu lire car le détective intervient assez tard. J'ai d'abord été étonnée de le voir résoudre l'affaire aussi vite alors que les policiers sont complètement perdus mais avec le recul, ce n'est pas si illogique car un oeil neuf permet souvent d'éclairer l'affaire.
L'absence d'Hercule Poirot sur plus de la moitié de l'histoire permet de découvrir chaque personnage, de s'y intéresser et surtout, de s'y attacher. J'ai eu du mal à soupçonner l'une des personnages car j'avais appris à les connaître (pour la plupart) et je n'arrivais pas à croire que l'une d'elle puisse avoir commis un crime. Je n'ai donc pas été peinée par cette absence mais c'est vrai qu'il manque à l'enquête quelqu'un pour y mettre de l'ordre.
L'auteure nous révèle certains éléments qui permettent de comprendre assez facilement ce que veut le meurtrier et on sait nous, où il pourrait le trouver. On sait beaucoup de choses mais il est vraiment difficile de parvenir à deviner soi-même qui pourrait bien être le ou la coupable. J'avais l'impression que l'auteure nous disait tout mais ne nous disait rien en même temps. Et évidemment, quand Hercule Poirot explique ce qui s'est passé, tout devient clair.
C'était une lecture un peu spéciale : j'avais déjà vu le téléfilm et me souvenais de certaines révélations. Mais ça ne m'a pas du tout gênée et j'ai beaucoup aimé ma lecture.
L'absence d'Hercule Poirot sur plus de la moitié de l'histoire permet de découvrir chaque personnage, de s'y intéresser et surtout, de s'y attacher. J'ai eu du mal à soupçonner l'une des personnages car j'avais appris à les connaître (pour la plupart) et je n'arrivais pas à croire que l'une d'elle puisse avoir commis un crime. Je n'ai donc pas été peinée par cette absence mais c'est vrai qu'il manque à l'enquête quelqu'un pour y mettre de l'ordre.
L'auteure nous révèle certains éléments qui permettent de comprendre assez facilement ce que veut le meurtrier et on sait nous, où il pourrait le trouver. On sait beaucoup de choses mais il est vraiment difficile de parvenir à deviner soi-même qui pourrait bien être le ou la coupable. J'avais l'impression que l'auteure nous disait tout mais ne nous disait rien en même temps. Et évidemment, quand Hercule Poirot explique ce qui s'est passé, tout devient clair.
C'était une lecture un peu spéciale : j'avais déjà vu le téléfilm et me souvenais de certaines révélations. Mais ça ne m'a pas du tout gênée et j'ai beaucoup aimé ma lecture.
