Comment les français ont gagné Waterloo

Livre après livre, le très britannique Stephen Clarke continue de faire son beurre en adoucissant la version française de ses livres (écrits en anglais), dont la version originale surfe pourtant sur la vague d'une solide défiance/haine des Français.
Et pourtant, il est toujours passionnant de lire la pensée de "l'ennemi" et de se voir en miroir inversé à travers ses yeux : c'est là l'intérêt des ouvrages de cet auteur - probablement francophile, en fait - à qui l'on doit reconnaître dès les premières pages l'honnêteté de ne pas nous asséner la contre-vérité selon laquelle "les Anglais ont battu les Français à Waterloo" mais au contraire de ne pas passer sous silence le rôle décisif des Prussiens dans cette bataille.
Le cadre étant posé, le lecteur apprend beaucoup sur ce sujet abordé de manière très transversale, et le lecteur "français" en particulier ne manquera pas d'être fort amusé par l'irritation/colère à peine contenue de l'auteur, qui ne peut que reconnaître que malgré la défaite militaire et la fin d'une certaine hégémonie française sur le continent, la bataille de Waterloo a surtout traversé les âges par l'image et le souvenir de son "perdant", Napoléon Bonaparte, célébré un peu partout en Europe, y compris dans les contrées envahies par ses armées… shocking ! ;-)