>
Critique de Darkcook
Un an et demi que j'avais plus lu Dantec, et vu le contexte étudiant, je pouvais certainement pas prendre un de ses pavés... Je me suis donc rabattu sur ce fond de tiroir, au sens propre, ce roman/nouvelle d'abord écrit en 1996, laissé à l'abandon puis réécrit et enfin publié en 2009. A t-il décidé lui-même de le sortir, ou est-ce Albin Michel qui voulait à tout prix un texte entre la parution d'Artefact et celle de Metacortex? Je n'en sais rien, mais ça restera une oeuvre complètement anecdotique...
Certains critiques parlent de Dantec digest, et ils ont raison, mais dans le mauvais sens : on retrouve ses fameux thèmes, mais rabâchés de Babylon Babies (Jeremy Narby, l'Ayahuasca, l'ADN, les schizophrènes comme supérieurs au reste de l'humanité), qui seront encore répétés plus tard dans Satellite Sisters... La fin WTFesque avec la station Mir m'a rappelé aussi la dernière partie de Villa Vortex. Les moments de cavale au début évoquent évidemment La Sirène rouge et plein de ses autres romans, mais en moins bien... Bref, je suis déçu, j'avais peur, au vu du synopsis, que ce soit l'équivalent dantequien de Tueurs nés d'Oliver Stone, et au final, j'aurais préféré que ça le soit, plutôt qu'une énième résucée sur les schizophrènes et le sacrifice christique, qu'on retrouve dans TOUS ses bouquins post-Sirène rouge, un peu comme les femmes chez Ellroy (mais ça, c'est quand même bien plus agréable :p).
Ceci dit, la narration du personnage principal possédait quelques moments sympas, céliniens (que je soupçonne d'avoir été écrits en 96), son attitude tranchait bien avec celle de Karen et restituait parfois celle du lecteur, face au verbiage mystique de la demoiselle (lui, sans doute de 2009!)... Mais l'écriture m'a moins emballé que les autres fois, et le style, lors de la fin avec Mir, est vraiment gonflant, prélude aux défauts de Satellite Sisters. La longue baston à Abidjan est pas non plus très inspirée. Donc bon, je me pose la question : fallait-il vraiment sortir ce condensé succédané en tous points moins réussi? Je dois être de mauvais poil...
Certains critiques parlent de Dantec digest, et ils ont raison, mais dans le mauvais sens : on retrouve ses fameux thèmes, mais rabâchés de Babylon Babies (Jeremy Narby, l'Ayahuasca, l'ADN, les schizophrènes comme supérieurs au reste de l'humanité), qui seront encore répétés plus tard dans Satellite Sisters... La fin WTFesque avec la station Mir m'a rappelé aussi la dernière partie de Villa Vortex. Les moments de cavale au début évoquent évidemment La Sirène rouge et plein de ses autres romans, mais en moins bien... Bref, je suis déçu, j'avais peur, au vu du synopsis, que ce soit l'équivalent dantequien de Tueurs nés d'Oliver Stone, et au final, j'aurais préféré que ça le soit, plutôt qu'une énième résucée sur les schizophrènes et le sacrifice christique, qu'on retrouve dans TOUS ses bouquins post-Sirène rouge, un peu comme les femmes chez Ellroy (mais ça, c'est quand même bien plus agréable :p).
Ceci dit, la narration du personnage principal possédait quelques moments sympas, céliniens (que je soupçonne d'avoir été écrits en 96), son attitude tranchait bien avec celle de Karen et restituait parfois celle du lecteur, face au verbiage mystique de la demoiselle (lui, sans doute de 2009!)... Mais l'écriture m'a moins emballé que les autres fois, et le style, lors de la fin avec Mir, est vraiment gonflant, prélude aux défauts de Satellite Sisters. La longue baston à Abidjan est pas non plus très inspirée. Donc bon, je me pose la question : fallait-il vraiment sortir ce condensé succédané en tous points moins réussi? Je dois être de mauvais poil...
